漫谈M43 篇十三：M43双雄OM1和GH6的抉择，2022年M43还值得选择吗？

随着奥之心OM-1与松下GH6的双双发布，本以显得没落的M43犹如被炸开了锅一般大量的讨论再次盛行网络。当然“2022年M43还值得购买吗？”自然是最为热闹的。

网上大致有两种意见，一种是目前全幅无反从价格到体积都赶上了M43，画质虚化更是碾压，何必还要死守这个小画幅；另一种是认同M43在本次两大旗舰发布后有了与其他画幅一较高下的资格的坚定持有者。

我的看法是，M43确实存在诸多问题，且越来越缺乏“独有优势”但对特定用户依旧是有吸引力的。一个画幅体系能够存在势必需要独到的地方，M43从诞生时起的体积小，对焦快，防抖强，视频好，镜头多，价格低，到现在不说全部覆没但也优势所剩无几，但全面替代却也为时过早。不过盲目乐观认为这个体系适合大部分人也不太正确，单纯从已经存在的产品来看，如果打算选择M43可以从以下三个方面来带入看看是不是真的合适。

一、低预算，对画质要求不高。

相机价格对比大家现在的工资早已不是原先那样的“高贵”，但很多朋友并非职业玩家，并不想在这上面投入过多资金。那么你的预算可能并不多，也许就4000到5000元。原先对于摄影也没有太多了解，只想买一台机器要求拍出的效果比手机好，那么M43几乎就是为你量身打造的。在索尼、富士停产了几款实惠的APS-C画幅产品后，现在低端无反市场其实也就剩M43比较便宜了。而且，一般有这个选择的可能对于外型有一定的要求，那么松下GX9，奥林巴斯EM10 IIIS，这种颜值在线的产品是一个不错的选择。你能够在买下套机的同时再购买一个大光圈定焦镜头，让自己的拍摄领域得以拓宽。虽然这两台机器对于现在而言参数是过时的，追焦也不那么尽如人意，画质比之更大画幅也不够纯净，但毕竟它便宜，且比手机拍的总好看很多，便于携带平时也不错。

以下照片是我早些年用奥林巴斯EM10 II+12-50+40-150拍摄，整套当时花了不到3800元。

二、野外生态摄影师

这部分专业人员对于自己拍摄的题材有明确的了解，比如拍鸟类、动物，他们对于价格其实不那么敏感，毕竟超长焦镜头和高速连拍相机无论哪个系统都不便宜。虽然奥林巴斯和松下的对焦没有同级别索尼、佳能、尼康强，但是拍些个“运动”幅度不大的动物其实问题不大，一通连拍下来总能找出几张满意的。超长焦镜头目前还是很难真正意义上做的小巧，除非是类似佳能的超小光圈策略，而像奥林巴斯的300mm f4（等效600mm f4）,松下100-400（等效200-800mm）光圈（进光量）够大，体积小，重量也轻便是有很大优势的，而且价格也不算太贵。另外在这种超长焦下，小画幅的画质缺陷也不那么明显，实用性很强。

三、专业视频拍摄者

松下在视频规格上，实际真的非常强大，无论是新发布的GH6还是原先的GH5SGH5II，在同等价位里面几乎没有敌手。虽然它的自动视频对焦是不灵光的，但是对于专业用户及工作室而言规格更为重要，虽然手动操作有点累，但是搭配上镜头整套器材的价格便宜挺多，用来赚钱还是不错的。

OM-1和GH6双雄哪台更值得买呢？

这两台作为M43的双旗舰，各有特色。对于持币待购的朋友，或许想要知道哪台更值得购买。我的观点是OM-1几乎是对于现有EM3 III的全面完善，但是它的性能是不是值15499，我认为是不值得。在这个价位上能够选择的产品实在太多，且作为一台拍照相机它依旧停留于2000万像素虽然堆栈式底加强了高感画质但真正渴求画质的朋友我想并不会有多少人会把这台作为主力机的，至少在同价位我认为真正追求画质和对焦的朋友，索尼A7R3A比它更合适。GH6这款产品定价12999首发，是让人感受到诚意的。这台相机采用了2500万像素传感器，画质从评测上来看是超越了OM-1的，是现存M43最强的存在。另外也拥有奥林巴斯引以为傲的手持高像素。更不用说它独有的强大视频能力，6K视频拍摄，及4K120P，且机身内置了散热器可以无时间限制拍摄。在我看来，这台产品除了有点大外对于真的想要选一台旗舰机的朋友比OM-1更值得选择。另外如果你仅需要拍照性能，而不需要这么强大的视频拍摄能力，可以再等等，感觉后期松下有可能推出同底的摄影旗舰机。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～