ZEISS笔记 篇九：The King: Otus 1.4/85

创作立场声明：从朋友手中自费购入

Otus85是现产蔡司镜头里我最想拥有的一颗。到现在买了有半年了，分享一点使用感受。

购买理由

蔡司的Otus系列是135系统的皇冠明珠。85尤其强悍，是28 55 85三者当中最强的。

APO-Planar

F4时40线对反差超过85%，是蔡司最高

按照LensRentals的测试，它在F4的时候是他们测试过的全画幅分辨率最高的镜头（可能位于最佳光圈的135GM有潜力超过它）。虽然之后蔡司又推出了Otus100，但是后者胜在全开锐利和像场平坦，色散和最佳分辨率其实不及85。

于是，继Milvus35和Otus55以后，终于还是下手了自己的第三只现代蔡司。

外观展示

拿到实物以后Φ86mm滤镜的巨大前组还是吓了我一跳，不过第一片巨大的凹镜非常漂亮。

跟55放在一起，85比Φ77mm的Otus55大了两圈，但是其实更短一点。整体较为粗短。

上机，装上FTZ以后大小还是比较可观的。为什么没有选择单反呢，主要还是合焦提示的余量较大，不容易做到精准合焦；虽然有实时取景可以进行精细的对焦，但是又不方便快速切换。高像素机身在没有防抖的时候安全快门也很高。Z6在实时取景、弱光性能、机身防抖上都做的很好，可以保证使用体验。

也可以转接FE，较长的焦距使得转接较为友好，画质损失可以接受；FE也有目前最高像素的机身，可以榨取分辨率。但是第三方转接环的精准度和稳固性还是不如原生卡口和FTZ的。

做工精细，镜身给人非常可靠的感觉，对焦环行程很长而且阻尼手感出色。

很棒，一切都很棒。

使用感受

坦白地说，这颗镜头光学上并无多少能够指责的地方，大约有那么2、3点。

首先要说的是全开保留了不少球差（类似85GM以及很多玄学镜头），这是非常意外的事情，是优点也是缺点。球差导致全开的时候反差偏低——这是相比Otus100而言的，但是也换来了非常柔和的焦外。

焦外

第二条缺点是极限边缘的一致性较差，也反映在了官方datasheet上，全开有可见的彗差，收光圈则有像散。拍地平线可以发现边角画质有损失，对焦距离较远的时候也能发现边角区域焦外有些乱。这方面的顶级选手是Loxia85以及Otus100，接近完全平直的MTF。

还要说的话，就是呼吸效应难以忽略，这跟Otus55大不相同。

我确实想不太出来其他光学上的缺点了。

色散比Otus55还要低一个身段。

分辨率在F2.8-4完全跑炸R4。

饱和度充沛 过渡油润的发色、丰富的影调，堪比玄学镜头。

接近无懈可击的抗眩光。

无可指责的表现。

私以为，85-105这个焦段，仅有RF85L能够威胁到Otus，无论是85GM还是105E以或1.6Kg的适马105ART都未能抵达这一境地，它就是大光圈中焦镜头的King。

这半年我也对很多其他中焦镜头心动过，但是每次问问自己“你都有Otus85了，其他中焦买回来不会嫌弃吗”，于是每次都能打消剁手的念头。

相比无可指责的光学性能，使用便利性就非常糟糕了。

首先是体重，1.2Kg重量是生命难以承受之重，金属遮光罩也是沉重的东西，转接给无反之后为了握持稳固还要加手柄，上秤一看整备质量竟然高达2.3Kg，跟一套宾得67一样沉。

其次是对焦，虽然对焦环手感几无对手，但是毕竟是MF，还是需要看着屏幕拧对焦环。使用门槛拉满，而且也导致右手承重增加。再加上全开球差较多反差较低，经常需要放大仔细对焦，使得对焦困难性雪上加霜。

虽然熟练之后拍妹也能人工眼控，抓猫也能抓，但是不得不承认还是AF方便的多。

样片

总结

跟红标的德国同行不一样，蔡司的镜头一贯以不保值著称。几年前要价一万多的蔡百微，现在二手市场四千块；上市价格接近三万的Otus85，现在也“只要”一万五了。

对于喜欢尝鲜的人来说，这当然是坏事。但是对于钱包并不充裕的人来说，以负担得起的价格拥有光学素质的王者，那无疑是好事。

Otus已经比原厂镜头都便宜了，但是它仍然是那个蔡司。