知之实验室 篇六：谁是最有性价比的中端游戏CPU？12代酷睿Core i5大战5代锐龙Ryzen R5 5600X！

12代出来这么久了，B660平台也发布了，中端CPU产品线完成了一次更新，ZEN3终于有了个像样的对手了——那么现在谁才是最有性价比的中端游戏CPU？趁着过年放假，我来对比测试看看！

测试平台

对比测试一共有三款产品，首先是来自AMD的Ryzen 5 5600X，这款CPU虽然发布有一段时间了，但是依然是中端首选的游戏CPU之一，作为一颗6核CPU来说盒装1700左右的价格看起来有点高，但是经过N年的发展，搭配的AM4平台已经非常成熟，配置拉满的TUF B450M-S Pro史低才500块左右，套装下来2000元出头，支持PCIE 4.0的B550重炮手也就大概700元，总价格一样可以控制在2500元左右，平台成本很低，这大概也是12代推出这么久了锐龙5000系列还没有大幅度降价的底气吧。

AMD锐龙55600X处理器(r5)7nm6核12线程3.7GHz65WAM4接口盒装CPU1699元京东去购买

华硕（ASUS）TUFGAMINGB450M-PROS重炮手主板支持CPU3700X/5600X/5600G（AMDB450/SocketAM4）589元京东去购买

华硕（ASUS）TUFGAMINGB550M-PLUS重炮手主板支持CPU3700X/5600X/5600G/5700G（AMDB550/socketAM4）799元京东去购买

第二款就是最近大热的Core i5 12400F，全新Alder Lake架构，10nmSF工艺，6大核配置，总算是把单核心性能的劣势挽回来一些，并且这次价格上相当给力，12400F只要1499元，相比其竞品5600X便宜了很多，不过搭配的B660主板发布不久，尽管规格都很给力，但是价格上也涨了不少，B660 D4基本都在千元级以上，而价格足够便宜的H610主板配置又着实有点太低，导致12代i5整体平台成本并不低，例如B660M重炮手就要千元（最近小降了一点，进入三位数了），搭配下来总体成本就和5600X相近了，好在B660 DDR4版本只需要搭配3200MHz内存即可，相对来说内存这块还能比3600内存的锐龙省一点。

英特尔(Intel)12代酷睿i5-12400F台式机CPU处理器6核12线程单核睿频至高可达4.4Ghz18M三级缓存1499元京东去购买

华硕（ASUS）TUFGAMINGB660M-PLUSD4重炮手主板支持CPU12700/12400F（IntelB660/LGA1700）999元京东去购买

华硕TUFGAMINGB660M-PLUSD4重炮手主板+英特尔(intel)i5-12400F酷睿CPU处理器板U套装2468元京东去购买

第三款是作为补充测试的12600K，相比12400F，12600K的6大核+4小核的组合多线程性能提升明显，再加上单核心频率提升到了最高4.9GHz，整体规格比12400F强了不少，但是价格也高了25%以上，12600K要2299元，12600KF也要2099元，几乎是史上最贵的i5了，加上主板平台成本超过了3000元，当然和前面两款不是一个赛道的产品，这里拉出来主要是想研究下12600K多出来的0.5GHz和4个小核心对于游戏应用有多少提升。

12代英特尔酷睿Inteli5-12600K台式机CPU处理器10核16线程单核睿频至高可达4.9Ghz20M三级缓存2299元京东去购买

12代英特尔酷睿Inteli5-12600KF台式机CPU处理器10核16线程单核睿频至高可达4.9Ghz20M三级缓存2099元京东去购买

其余的配件保持一致，都是华硕TUF重炮手系列主板，其中5600X搭配的是B550M，i5系列搭配的是B660M，内存采用芝奇焰光戟3600C16 16G X2，需要说明的是不带K的Intel CPU锁了SA频率，虽然B660芯片组没有锁内存超频，但是DDR4内存建议运行在标称的3200下，更高的频率可能会不稳定。

测试用的显卡为Radeon RX6700XT，选择这个显卡主要是尽量高端以拉开CPU性能差距，但是太高端的比如6800XT、3080之类的通常不会和i5来搭配，6700XT应该是上限了，对应的分辨率为2560×1440即2K搭配最高画质，更低一档的1080P放在实际使用环境中现在已经基本淘汰了，使用2K+中高端显卡应该能比较明显地区分出CPU性能差距。

CPU：AMD Ryzen 5 5600X

Intel Core i5 12400F

Intel Core i5 12600K

散热器：华硕TUF 240 LC 一体水

主板：华硕TUF B550/B660M WIFI重炮手

内存：芝奇TridentZ RGB Neo 3600C16 16G X2

显卡：AMD Radeon RX6700XT 12GB

SSD：西部数据SN850 1TB

显示器：华硕ROG XG27UQ

电源：华硕ROG Thor II 1000

性能测试

首先看看3A大作游戏，结果很意外：几乎没有差别！主要原因是如今的3A游戏优化都比较到位，对多核心的使用上都很充分，几乎看不到以前那种“一核有难，多核围观”的场面了，稍微有点点差距主要也就是体现在频率上，其中5600X单核4.65，全核4.5左右，12400F单核4.4，全核4.2，频率一些，内存频率也低了400，但是12400F单核效率比5600X高一点点，里外里就打平了，5600X小赢一点；而12600K不论是单核频率还是内存频率都比5600X高不少，结果就堪堪多了1%不到的FPS，也有3个游戏还输了1fps，总体基本可以算是误差范围，等于在3A游戏中三个CPU基本打平。

前面说了，3A游戏对多核心优化的比较好，看不出什么明显的差距，那么老一点的网游呢？这里我测试了两个常见的吃CPU的网游，CSGO和LOL，其中CSGO用的是创意工坊里的Benchmark地图，LOL用的是极地大乱斗地图，取前面团战2分钟录像，使用AMD显卡驱动进行性能采样。

由于网游主要看CPU单核性能、缓存性能、内存性能，所以这次的成绩差别比较明显了：12400F由于频率最低、缓存最小、内存频率也最小，毫无悬念地落败了；而5600X和12600K对比就很有意思，CSGO相对来说更看重CPU和内存频率，因此频率更高的12600K胜出，频率相近的12400F和5600X没有差太多；而更看重大缓存的LOL中5600X又扳回一城，超过了12600K一些，总体来看还是频率更高的12600K稍稍占点优势——但这是在CPU价格超出四分之一的基础上，换回这一点优势值不值就见仁见智了。

总结

目前AMD和Intel两家都把6核心作为中端主力在推广，从测试来看，主流的2K分辨率下，仅从游戏方面来说，6核心还是基本够用的，绝对性能上来说12400F最差，5600X很好，12600K最好，但是从平台成本上来说，5600X优势很大，而且可以从非常多的AM4老平台上平滑升级，必须搭配新H610/B660主板的12600K就贵了不少，12400F更是因为主板价格的原因被拖了不少性价比的后退......算下来还是5600X的性价比更胜一筹。

从整机的性价比上来看，在锱铢必较的中端市场，几百元的差距可能就是从3050升级到6600的差距，将有限的经费投入到显卡升级上，要比追求CPU的升级划算多了，反正CPU横竖都够用，显卡的升级空间可大着呢，不是嘛？！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～