他在二战间操作毒气室,协助杀害28060名犹太人
11月14日,《辛德勒的名单》制片人布兰科·拉斯蒂格去世,享年87岁。
他不仅是好莱坞知名电影人、奥斯卡获奖者,而且还是编号为A3317的大屠杀幸存者。
当年《辛德勒的名单》斩获奥斯卡最佳影片时,拉斯蒂格的获奖感言简短有力——集中营的人们在我面前死去,留下遗言:做我死亡的见证人,告诉全世界我是怎么死的,要铭记……
在他看来,通过《辛德勒的名单》这类电影向后人诉说历史真相,是他作为大屠杀幸存者的义务。只有铭记历史,那些伤痛才不会被人们遗忘。
说到这里,今天就想给大家聊一部网飞新出的历史纪录片——《世纪疑案:恐怖伊凡》。
这部纪录片上线不久,曾遭到波兰总理亲自打假。
因为片中搞错了二战时期的波兰地图,错误地将犹太集中营划到了波兰境内(时为纳粹德国占区),让不明真相的观众误以为波兰也参与了大屠杀……
好在之后网飞积极做出回应,将对有歧义的部分画面做出文字注释。
而波兰总理之所以亲自写信投诉网飞,是因为片中讲述了一件持续20余年,轰动美国、以色列、德国的世纪审判。这是一段需要被人们铭记的历史,容不下半点误导。
审判的焦点围绕着一个外号叫“恐怖伊凡”的纳粹嫌犯,他涉嫌在二战期间操作毒气室,协助杀害28060名犹太人。
人们之所以说他恐怖,是因为他以折磨、杀害犹太人取乐。
二战后,伊凡侥幸逃过了审判,隐姓埋名移民到了美国。
直到1985年,美国移民局通过一张纳粹军官的身份证,锁定一个叫约翰·德米扬鲁克的乌克兰裔美国人,认为他就是二战后改名逃避审判的“恐怖伊凡”。
几乎是一瞬间,当时身为汽车工人的德米扬鲁克,成为媒体关注的焦点。
在他的家人和朋友看来,他为人和善、从不惹麻烦,不可能是背负上万命案的纳粹战犯;但在普通民众看来,纳粹军官证上的照片和资料是最好的证据,德米扬鲁克必须接受审判。
之后,美国政府认定德米扬鲁克有罪,撤销了他的美国国籍,把他引渡到以色列接受审判。
这场审判,看上去还未开庭就已成定局。因为当时以色列国内有不少二战幸存者,他们愿意出庭作证,指认德米扬鲁克有罪。
其他以色列民众,也迫切想要看到杀害同胞的德米扬鲁克被判死刑。
案件开庭后,以色列举国上下通过电视和广播,跟进这场“法庭秀”的动态。二战集中营的幸存者,轮番出庭诉说自己和家人在战时的惨痛经历。
即便德米扬鲁克从一开始就否认自己是“恐怖伊凡”,但通过幸存者的供词,很多人早早认定,案件审判结果将毫无悬念。
然而不久之后,形势居然出其不意地发生了反转——有几个犹太证人的证词,因为记忆混乱而无法自圆其说。
有的证人声称,曾经去过美国指认伊凡的真实身份,但他在法庭上复述此事时,却说自己是“从以色列搭火车去的美国”。
有的证人怒气冲冲地当庭指认,德米扬鲁克就是当年操作毒气室的看守,但随后有证据表明,这个证人曾经亲笔写下书面证词,自己和几个犹太人在1943年杀掉了伊凡……
不仅如此,德米扬鲁克的家属后来发现,有份说明德米扬鲁克“有可能不是伊凡”的材料,被美国检方故意隐瞒……这个局面让原本看上去板上钉钉的案件,又变得扑朔迷离起来。
然而,德米扬鲁克并没有完全摆脱指控,因为他自己的证词也发生了前后矛盾。
一开始他宣称从没有去过任何一个犹太集中营,也不知道为什么那张纳粹身份证上的照片和自己那么像。
但检方随后发现,德米扬鲁克提交的移民申请资料里,清楚记录着他战时曾待在索比堡集中营。于是他又改口说自己只是去过索比堡,但不是纳粹军官……
可以说,这场审判因为证人和嫌疑人都给不出无懈可击的证据,一度变成了无法裁定的疑案。
直到1988年,以色列法院作出最终裁决,德米扬鲁克因反人道罪、战争罪,被判死刑。
一瞬间,长期关注这个案件的以色列人都长舒一口气,大家高声欢呼,希望尽快看到德米扬鲁克在绞刑台上咽气。
然而,随着柏林墙的倒塌、苏联解体,一份由俄罗斯保管的证据浮出水面——“恐怖伊凡”另有其人,名叫伊凡·马尔琴科,而且他记录在案的瞳孔颜色与德米扬鲁克截然不同。
由于无法证明这两个伊凡到底谁才是当年操作毒气室的纳粹,以色列最高法庭以供词不可信为由,推翻了之前的死刑判决,德米扬鲁克被无罪释放,并拿回美国国籍回到了家中。
但这还不是德米扬鲁克的最终结局。
之后的几年里,美国的“特别调查办公室”为了扫平国内潜伏的前纳粹分子,一直致力于搜罗各种证据。
到1999年,他们发现了一份新的资料,证实德米扬鲁克不仅是名副其实的纳粹,而且前后去了几个不同的集中营效力,正是他惨无人道地一边殴打、一边推搡犹太人进入了毒气室……
于是,这个案件在2009年迎来了最后反转,当时已经年过八旬的德米扬鲁克被FBI批准逮捕,再次被撤销美国国籍,送去了德国审判。
最终,德米扬鲁克被判刑五年,上诉期间在德国的疗养院去世。
按照德国的法律规定,如果犯人在上诉期间过世,法庭将自动撤销犯人的罪名。
也就是说,德米扬鲁克的案子就此不了了之。
表面上看,这场反转不断的审判没有迎来最终的正义,但德米扬鲁克的案子却具有里程碑式的意义。因为在他之后,德国开始重启对奥斯维辛集中营纳粹罪行的调查,并加速审判还活着的前纳粹分子。
但值得注意的是,这部纪录片除了完整梳理德米扬鲁克案件的前因后果,还向观众间接回答了一个问题——为什么几十年过去后,还要坚持不懈地彻查纳粹分子的罪行?
纪录片中有这么一段,80多岁的德米扬鲁克因为新的证据再次被撤销美国国籍,并由FBI连人带轮椅地拖上车,场面看着十分残忍,像是一群人在故意欺负老人。
之后,德米扬鲁克的健康状况也是急转直下,面对镜头总是双目紧闭,像是受了极大的委屈。
德米扬鲁克的女婿因为这个情景,向媒体发出质疑——他就是个手无寸铁的老人,能给大家带来什么伤害?有必要把他从家里拖出来,拽上法庭吗?
其实答案很简单,如果他真的曾经参与大屠杀,那么不论多大年纪,都要为自己的罪行付出代价。
倘若因为战争过去多年、当事人已经年老、对社会没有威胁这些借口,就不再对罪犯进行追究,那么战争受害者的悲惨遭遇就会慢慢地被人们遗忘。
那么会有越来越多的人,像德米扬鲁克的后代那样,把纳粹的罪行曲解成“每个人都会在那种特殊时代下做出的被迫选择”;
也会有更多人像德米扬鲁克的领导那样,认为只要这些人对社会有贡献,他们就可以随时摘掉纳粹的帽子,重新拥有正常人的生活;
甚至还会有崇尚极端种族主义的人,开始荒谬地以为“搞大屠杀也可以逃脱惩罚”……
所以在我看来,这部纪录片的真正目的是想告诉更多的观众,审判的意义在于让当年犯下罪行的人直面过去、说出真相、接受惩罚,并让更多的人通过这样的审判,将真相牢记于心。
即便这样的记忆并不美好,但唯有铭记过去犯下的错误,人类的未来才不会一次次重演历史。
也唯有这样,我们的世界才能未来可期。
值友9792081766
校验提示文案
GUOOOZ
校验提示文案
sngmdai
校验提示文案
天天天天流浪
校验提示文案
THX_1138
校验提示文案
DELUX
校验提示文案
honfee
校验提示文案
安东尼奥0001
他本来就不应该有女儿女婿美国身份并且活到91岁
校验提示文案
shang0614
校验提示文案
哼哼先生oO
校验提示文案
统帅堂
校验提示文案
nelo
校验提示文案
hzcandle
如果把对罪犯的恨发泄到无辜的人身上,难道不也是一种犯罪吗?不说无辜不无辜,罪不一样,也不能混用刑罚。
之所以法律不能用个人名义来实行,必须要用国家等等权力机关来实践,就是要尽力还原犯罪事实,而不是靠自己觉得或者草率定论,这样的“所谓正义”其实就是发泄情绪。
校验提示文案
老昵称不让用
校验提示文案
牛牛爱吃草
校验提示文案
海上入殓师
校验提示文案
阿严
校验提示文案
值友9792081766
校验提示文案
值友9792081766
校验提示文案
阿严
校验提示文案
海上入殓师
校验提示文案
牛牛爱吃草
校验提示文案
老昵称不让用
校验提示文案
哼哼先生oO
校验提示文案
DELUX
校验提示文案
sngmdai
校验提示文案
THX_1138
校验提示文案
shang0614
校验提示文案
hzcandle
如果把对罪犯的恨发泄到无辜的人身上,难道不也是一种犯罪吗?不说无辜不无辜,罪不一样,也不能混用刑罚。
之所以法律不能用个人名义来实行,必须要用国家等等权力机关来实践,就是要尽力还原犯罪事实,而不是靠自己觉得或者草率定论,这样的“所谓正义”其实就是发泄情绪。
校验提示文案
安东尼奥0001
他本来就不应该有女儿女婿美国身份并且活到91岁
校验提示文案
GUOOOZ
校验提示文案
天天天天流浪
校验提示文案
值友9792081766
校验提示文案
nelo
校验提示文案
统帅堂
校验提示文案
honfee
校验提示文案