可以“防碰瓷”的行车记录仪太难选？这篇攻略看过不亏

疫情当前，宅家看剧大概是每一个平凡人能为祖国做出的最大贡献了。最近看到《唐人街探案》的衍生网剧在剧圈掀起了一阵不小的热潮，都说制作精良、剧情紧凑、画面有质感，也正好趁宅家刷完一遍，感觉确实是一部难得用心的好剧。

当然，女主的套路万年不变，侦探破案的技巧也离不开那几个注定的线索，比如监视器画面，比如十年前的事故发生地，比如体积小巧却存在感超强的行车记录仪。

图截取自网剧（侵删）

剧情的合理性暂且不论，行车记录仪这玩意，还真是个蛮符合“中国国情”的小东西。

行车记录仪市场简析

据目前对“行车记录仪”一词的数据记录来看，国内最早出现这一概念应该是在2009年前后，至于出现的契机则不言而喻，在“碰瓷”的行为钻着法律空子频繁试探道德底线之后，瑟瑟发抖的车主们不得不竭力寻求留存事实证据的最佳方式，原先只用于记录沿途风景的“非必要闲置品”——行车记录仪，就顺理成章地进入了大家的视野。

顾名思义，行车记录仪的主要功能，即记录车辆行驶途中的影像及声音等相关资讯。就如同飞机能够在运行时通过“黑匣子”同步记录时间、速度和位置信息一样，安装了行车记录仪的车辆，也能够全程记录汽车行驶途中的视频图像和声音，在国内，这些图像和声音可为交通事故提供有力证据。

公开数据显示，2018年我国行车记录仪行业产量约3355.4万台，进口量约20.2万台，出口量约754.7万台，国内行车记录仪行业需求量约2620.9万台，而截至同年11月，中国汽车累计销量仅为2543万辆。《2019年中国行车记录仪市场分析报告-市场现状调查与发展商机研究》中的研究数据预计，2020年国内行车记录仪年销量有望达到3500万台，市场规模有望达到334亿元，市场增长十分迅速。

显然，汽车品类在中国市场的快速普及进程已基本结束，这种情况下，作为配件的行车记录仪在未来几年的发展会更具竞争性。国人对行车记录仪的需求朝精细化方向转变，仍有广阔的市场可待发掘，只有足够有市场影响力的品牌才能在这场厮杀中突出重围。

不过，与消费者刚需相对，行车记录仪的市场现状却不尽如人意。

打开淘宝搜索“行车记录仪”，只需划过两屏就会挑花了眼，数以百计的品牌，截然不同的规格，甚至除却基础录像功能之外，还需要区分款式、清晰度、广角角度等附加功能，导致许多人难以靠基础的常识来判断究竟哪一款更值得挑选。我们通过抓取的行业词库数据发现，“求推荐”的呐喊在行车记录仪相关词条中出现频率非常之高。

因此，闻道网络基于百度+知乎两个平台的数据表现，总结出了本期口碑榜。究竟哪些功能才是行车记录仪必备的？又是哪些品牌更值得挑选？这篇或许能给你答案。

数据榜单揭晓

本次，我们照旧研究了百度PC端日均曝光量TOP20的行车记录仪品牌，结合市场声量及用户反馈，并得出了相应的曝光榜及口碑榜如下：

知乎平台内各品牌的露出次数及互动次数统计表格如下：

就数据表现而言，前部五大品牌的口碑与曝光量整体都是正相关状态，除却曝光与口碑齐飞的大品牌360之外，凌度、米家、捷渡、70迈也稳居百度与知乎的头部位置。

可见，在行车记录仪的头部市场，360虽以品牌和资源优势占据了榜首位置，却并未形成垄断。前有专注于汽车电子的硬件制造商捷渡靠专业性占据有利市场，后有米家及小米生态系统里专注于智能车载终端的厂商——70迈，凭借自身在智能板块的优势，以及米家一贯简洁大方的设计，也吸引了一大部分年轻人的目光。同时，老品牌凌度最早进入中国市场，也在固有客户数量上占有一定优势，市场争夺战从未停歇。

而在百度与知乎的曝光互动数据中，处于中位的小蚁与PAPAGO却在口碑榜中排名趋于垫底，落差之大令人咋舌。

PAPAGO作为行车记录仪中的老品牌，早在2001年就于中国台湾成立，国内早一批的私家车安装的行车记录仪基本都来源于PAPAGO旗下产品，老品牌在占据着有利的市场份额时，却也避免不了不求变则会被抛弃的命运，消费者在昵称它为“趴趴狗”的同时，也为其不够小巧的机型设计、不够灵敏与便捷的反应速度而纠结，日新月异的科技互联网时代，稳重已然不是品牌的免死金牌。

PAPAGO旗舰店产品图

小蚁的情况则与PAPAGO截然不同，与处于头部的70迈一样，小蚁科技也是小米生态系统中的一员，在智能科技板块有一定的实力，企业的基础定位也是为智能、可穿戴、移动化的新型视频类智能电子产品开发而服务，除了运动相机、智能摄像机和自拍杆等随身视频设备之外，小蚁行车记录仪在17年推出之初，也曾创下过百万级的众筹额。

这一款主打高配置市场的行车记录仪产品，在基础录像功能以外甚至还加入了ADAS辅助驾驶功能、最高支持1296P视频录制、F/1.8光圈，165度广角，内置3轴重力传感器等附加设置，可谓是新一代行车记录仪中的“超高能选手”，花式营销似乎令人耳目一新。

可最初为这些配置买单的用户最终却并未给出肯定的回馈。

“连不上手机”、“每次开机需要重新设定时间”、“容易漏录”等等对行车记录仪而言极为基础、本不该出现的问题却频频被吐槽，产品高度智能化、强配置的背后，似乎也牺牲了基础的流畅录像功能，多样化功能的一昧累加，或许在科技产品革新这条道路上也存在着超速之嫌。

而本次在百度平台表现平平，却在以干货、硬核科普著称的知乎异军突起的，还有飞利浦。

国人对飞利浦的品牌想必都不陌生，这家于荷兰成立的老牌企业在生产照明、家庭电器，甚至医疗系统产品的研发与生产销售上都有着不俗的实力，行车记录仪虽不是飞利浦的核心业务，推出时也吸引了不少发烧友的目光，其主打的微波眼停车监控技术可以7*24小时不间断监控，一旦有人或者动物进入到行车记录仪的预警区域，红色警示灯就会开始闪烁震慑危险。

不过，知乎上除却一部分测评文之外，更多相关飞利浦品牌的资讯却逃不开“贴牌”这一历史黑点，国人对代工厂的不够信赖，加上飞利浦400元左右的价格在新一代低价智能化的产品中并无太多优势，这样“黑红”的状态还会在飞利浦身上存在多久，我们就不得而知了。

随着有车一族的年龄层越发向年轻化发展，行车记录仪的受众群体也在逐渐发生改变，现在的主流消费者除了对设备的工艺、外观、摄像效果等等有需求之外，也对产品的智能化和便捷性有了更高的要求。

本次数据分析，我们也集合了百度与知乎平台众多用户的真实反馈，得出如下缺点脑图：

从脑图中不难看出，黑屏、漏录、机器卡、摄像头模糊等等，都是针对行车记录仪基础功能的常见吐槽，依然亟待品牌用心解决。

而随着5G时代的到来，智能化技术会更加成熟，想要沿途的实拍记录能随时随地导入至手机，将成为社交人群对行车记录仪性能的强烈需求。

“连不上手机”之类的吐槽也意味着品牌对移动端APP的开发投入和最终呈现的使用体验，也成为了新消费人群衡量一款行车记录仪是否值得购买的参考条件。

本次我们对知乎平台相关选购参考因素数据的分析，也为脑图中用户所关心的问题提供了一些佐证。

就数据而言，在品牌与价格之前，画质成为多数用户在选购行车记录仪时首先会考虑的方面。

事实上，作为记录日常行驶画面的工具，行车记录仪所存储的视频除了可以用作冒险素材之外，也是事故发生后最重要的证据之一，毕竟画质的好坏可能会影响到关键细节点的露出。在脑图中，我们也不难看出大家对于摄像头模糊的郁闷。

对画质+大屏幕的执着，大概是在智能化电子设备时代，用户对一些小电器发展的必备诉求。

当然，从数据分析中我们同时还能看到，要求并不“过分”的消费者们也表示：即便是画质优异，也希望续航持久哦~那么，未来如何平衡这两者，或许又将成为品牌方必须攻克的一大技术难关。

此外，行车记录仪的后视功能也逐渐引起了大家的注意。事实上，在行车记录仪最初引进至国内时，用户对其只有一些基础的功能需求，例如在流畅拍摄之外是否能增加夜视功能、停车监控等等。

而随着市场发展成熟，目标群体收入增加，加上女性司机用户群体的增加，消费者已然开始寻求产品的性能升级，具备双摄功能的新产品也已从单纯的被期待发展为实打实的需求。往后，品牌能否在市场中及时掌握此类需求动向，将成为企业能否致胜的关键。

行车记录仪，到底怎么选？

那么，在这样的市场现状之下，对消费者而言，一台基本合格的行车记录仪究竟又应该怎么选？

1、首选高性能处理器与存储卡

对行车记录仪而言，在清晰度与拍摄广角之前，最容易出现的就是衔接不完整、漏秒现象。因为行车记录仪的记录的视频是分段存储的，这就会因为一些因素在两段视频的开头和结尾处漏掉视频的帧甚至是秒，由于这一秒极有可能就是视频中最重要的关键点，历来也就是厂商最需要解决的技术前提。

影响这一点的要素，就是机器的处理器计算能力和储存卡的读写速度，其中处理器的选择在市面上已趋于规范化，目前较为常见的有安霸芯片里最*级的A7等等，性能良好。

储存卡的选择则以高速卡为先，很多行车记录仪在购买页面会直接有储存卡赠送，选购时应该注意储存卡的写入速度级别标记，对行车记录仪来说，8G以上内存的卡速度级别应至少在6级以上，能达到10级最好，才能保证在之后的长时间不间断拍摄中始终保持流畅。

此外，行车记录仪是否采取了循环录像的方式也需要额外关注一下，也就是储存卡录满以后会否用最新的录像顶掉早先的录像，如此循环往复，当然，现阶段大部分行车记录仪已经是这么做的了。

2、再要考虑清晰度

目前行车记录仪市场中产品摄像头配置的差异很大，有些甚至高过手机相机，实际来看duck不必，刻意追求极高的像素和分辨率除了为成本带来质的飞跃之外，并无太多优势，通常而言，高于200万像素的记录仪已经可以满足清晰拍摄车牌号的要求。

3、夜间摄影是否有加成

除了清晰度，夜拍功能也是许多行车记录仪的主要卖点，在光线不佳的情况下能否准确呈现视频画面也确实非常重要，在选购之前，最好能看过意向产品的视频资料再做决定。

4、广角应适中

广角角度决定了行车记录仪的视角范围，越大的广角角度，其能够获取到的两端画面越大，可一味地追求超广角，将不可避免地出现画面畸变、走形的情况，如下是360的165度超广角摄像头所拍摄的画面，不难发现两端的畸变已经比较严重。

在此基础之上，升级功能的加入便可应对高需求市场，往后，品牌方低价走量和高价并举的策略或许会更符合行车记录仪市场的发展。

总结来说，基于前文中各品牌的数据表现，结合知乎平台不同观点的讨论声量，360、凌度、米家、捷渡、70迈等几大头部品牌表现尚佳，在口碑榜中也占据了不错的排名，值得选择。

当然，消费者在挑选过程中还是要结合自身的实际需求，比如除了大家都比较关注的画质、双摄功能、使用时长之外，也会存在有一些用户的行驶环境比较恶劣的情况，那么就需要考虑产品的适用环境、耐用性等问题。

此外，品牌的售后服务也会对产品的后期使用带来一定影响。在选购时除了参考口碑榜排名之外，还可以结合网络平台用户的真实售后反馈，相信一定能挑选到最适合自己的那一款。

目前，行车记录仪行业竞争已然进入白热化阶段。其实，这一设备本身的技术并不高端，但产品本身概念常新，消费者很难分辨不同的行车记录仪之间有什么差异，在准入门槛较低的情况下，市场混战的状态必然还会持续一段时间。

可在不远的将来，市场不断洗牌，产品线不断更新与换代，同时随着互联网、科技的发展，消费者对产品品质和功能的需求必然会不断提升，最终能够在激烈的市场竞争中留存下来的，只能是坚持自主创新，积极迎合市场的品牌。如何利用科技使行车记录仪变得更加智能化、多样化，更加贴近用户的实际使用需求，才是品牌方应该要做的事情。