华硕AX3000 VS Linksys MR9000X对比评测：现阶段千元AX路由很弱

WIFI，无线网络，多的不用太多解释，目前无论大家到哪里吃饭，都是先问一句，老板，WIFI账号密码？WHY，因为移动网络不稳定啊，不管是以前的4G还是现在热炒的5G，都是属于一种大众共享的（需要付费，嘻嘻）的网络，速度稳定性取决与附近的信号塔到达你的设备中间有多少障碍物和用这个信号塔的人数决定。

所以一直以来，WIFI都是属于移动网络的补充，更高速的代表（其实就是私密网络，需要链接，一个信号源不会有太多人链接）。在之前4G时代，WIFI为第五代，路由器统称为802.11ac路由，频段分为2.4G和5G（注意，这个5G虽然不能和现在移动网络的5G完全相同，但是其实原理一致）。

在9102年，移动网络开始逐步更新5G网络，而作为一直领先一代的私密无线网络WIFI也升级到了第六代（802.11ax），很多路由厂商也跟着推出了第一代的AX路由，但是实际上来说呢，个人对ax第一代产品的看法跟5G手机一样，第一代并不出成熟，还有很多缺陷，所以其实没必要马上就跟进买。

为什么？

第一个原因：首先现在支持AX的设备还很少，手机我知道的WIFI6只有IPhone11，三星10系列，PC端网卡只有intel的ax200。

第二个原因：AX作为更快速的一代网络，作为之前AC的5G升级，更快的速度代表着波段更短（长还是短，迷了），所以穿透能力更弱（类似之前802.11ac的5G和2.4G）（嗯，你要贴着路由器使用，当我没说）

第一个问题随着时间其实都会逐步解决，第二个问题说坦白点我不知道单体路由怎么解决，AX路由我认为它应该直接mesh作为默认配套，而非单体，君不见华硕现在的单体解决方案也只有那夸张的天线（旗舰螃蟹版）

虽然802.11ax还有几个关键的特性，突破了AC网卡的网络速度上限，多用户并行让网络不堵车，但是要吐槽的是真的一般家用，会用到这个特性嘛？你会有几十个设备同时链接当没说。

当然了以上的都是猜测上的区别，正好双11的时候有一个时髦的朋友购买了一个Iphone11和华硕TUF AX路由，那么我就想到就做，做一个测试，关于AC路由和入门级AX路由的之间对比。（这上面文字都是在我自己都没测试之前写的，绝对没有测试完再回来修改）

比较路由设备：

华硕TUF3000与LINKSYS MR9000X

手机

iphone11

解释为什么这么选择：

AC还有更贵的，AX也有更贵的，但是我感觉大部分人其实对单体路由的极限接受价位也就是1000左右，正好也有朋友购买了TUF3000.

手机选择，苹果11？因为身边没人用三星，所以就苹果11了。

测试环境：

IOS13.2

两个路由都是国区，固件版本都是最新

穷B的200M中国电信宽带

产品介绍：

就直接贴商品介绍了，不做拆解和什么太多的其他开箱类环节

MR9000X

AX3000

也不用去管什么介绍参数,CPU使用，因为不在本文讨论范围，本文讨论的就是这两款路由的无线速度，看看入门ax路由在现在阶段购买的价值大不大。

测试方法：

在A点放置路由，选择软路由为主拨号，而2台设备都单纯的作为AP设备存在。

选择X个点用Iphone11链接路由发射出来的网络（将频段分开，强制链接5G），测试在这X个点的信号强度，网络速度，手游玩王者农药5分钟看延迟变化。

测试户型平面图如下：

测试开始：

在距离发射信号2米之处的A点使用iphone11连接华硕AX3000和MR9000X路由时候信号强度：（注，第一个图为AX3000，第二个图为MR9000X，下面的全部都是按照这个图的顺序放出）

在距离发射信号隔着一个墙的厨房生活阳台处的B点使用iphone11连接Linksys MR9000X路由的魔盒数据如下图：（6-8米外）

C点，厕所，隔着一堵墙，大概距离5-6米

主卧里面的厕所,D点，隔着其实不远，但是墙体厚。

次卧E点，和厕所一样一堵墙，稍微远一点

直线的F点，书房，墙体也不厚

最后一个，主卧的G点

单纯从信号来说，华硕AX3000在B（厨房生活阳台），D（主卧厕所），E（次卧）,G（主卧）信号都为一般，Linksys MR9000X在D（主卧厕所），E（次卧）信号为一般，列入表格为：

在信号方面，AX3000不如MR9000X，但是实际使用中如何，接下来进入下一个环节使用Iperf3进行打点链接通过有线网络链接的笔记本Iperf3服务端进行打流速度：

还是一样直接放图，在这里就不做点位介绍，A/B/C/D/E/F/G直接放图下去，图依然第一个是华硕AX3000，第二个图是Linksys MR9000X

A点：

B点：

C点：

D点：

E点：

E点：

F点：

G点：

列为表格为：

即以上速度为理论上的使用无线网络在我房子里的能达到的最大值，暂时先不总结评论，继续下一个环节。

下一个环节为使用华为P30 PRO来进行链接两个路由进行Iper3打流测试非WIFI6网卡的手机链接两个路由的速度区别：

继续拼命放图，A点：

B点

C点

D点：

E点：

F点：

G点：

因为安卓设备这个Iperf3并没有平均数值出来，所以我的方法比较粗暴，去掉最大值和最小值，然后取第二和倒数第二的速度相加除于2得出平均值，所得的表格如下图：

so，先说一个小结论，苹果手机不单单移动网络信号差，就连WIFI信号也差，完，继续下一个环节

下一个环节简单，直接使用手机玩王者农药，在房间里走来走去，因为没有办法测试出平均延迟，所以只能这样简单粗暴的来概括了，华硕AX3000在玩王者农药的时候延迟高过MR9000X 15%左右，然后波动会大一点。

有视频为证，视频可优酷搜索关键字AX3000王者荣耀视频得知。

结论：

1，首先说的，数据不会说谎，我没有黑谁的意思。

2，正如我前面说，AX做单体目前不合适，因为高频段必然带来穿透性差，只有和华硕*级旗舰AX一样不计成本的加入天线做的更大之类，在物理上弥补技术上先天不足，才会在有障碍物的时候好看一点的数据，但是AC路由一样可以加大设备尺寸，提升天线之类，所以总结，AX很美，但是应该搭配MESH出现。当然你房子只是一居室，那么挺好的，只要你有AX设备的手机或者网卡，那么速度会比AC高，已经无限接近千G LAN了（苹果信号烂，后面的安卓WIFI6手机肯定可以破千M）

AX3000在障碍物（墙）外使用，速度下降幅度很大，当然看普通视频聊聊天是没什么问题的，但是你要看WEB-DL 4K之类在线视频，就算了，卡顿会比较明显（我试了）。

（再次说明，我不是华硕黑，我只是说AX3000不行）

3，入门级AX路由受限成本问题（AX是新技术，暂时芯片这些价格下不来），必然不会存在有太好的网络享受，华硕AX3000所说的适合120平以上房子什么的纯粹吹牛逼。

4，现阶段如果你只准备了1000元左右的预算，别选择AX路由，等以后再说，现阶段还是买同价位的AC，会更好。当然你有钱另说，你要战未来，也别买现在1000元左右的AX，直接上*级的，例如AX11000,AX89X。

为什么没有使用笔记本来测试？因为我只有一个破苹果笔记本，没办法用AX，虽然我有AX网卡可以插台式机，但是我懒，不想抱着台式机到处跑来跑去。

以后会不会更新AX MESH评测？会，但是现在AX MESH选择少，没什么好对比的。我马上要搬家换个房子，新换的房子同样是老房子，这次直接墙里都没网线，哈哈哈，必须会做MESH。

上一次发文的时候被很多人怼，说不专业啊什么的，但是我实在想不出来民用设备测试该怎么操作才专业，这些东西本来就是粗暴简单的测试，完，谢谢观看，也欢迎继续给意见应该怎样才更专业。