婚姻故事：她们可以发扬这份女性的“美德”，也可以随时收回这一切

创作立场声明：内容涉及剧情，大概也有”女拳“，朋友们自行选择要不要看。

电影《婚姻故事》我昨天才去看的。天气太冷，要不是早就定好了票，其实懒得去。

而且单看灰扑扑的海报，这真的不是一部吸引人的作品。

我对斯嘉丽的印象还停留在美艳性感的尤物样子，但在这部电影中，她的角色脱离了女性模样。——主角抛去了所有令人迷惑的女性外表，这的的确确是一部女性主义电影。

（我把音乐都换回之前又甜又暗黑的法语歌了，朋友们记得点开音乐再往下读。）

这儿竟然不能放音频？？？喜欢请关注 [ 当代文艺生活 ] 。

画面两端的两人。图源网络

长篇的婚姻细节有多逼真，就会有多少人感同身受潸然泪下。

但我讨厌这种“男主和女主都没错，婚姻就是这样”的说法。

即使他们都宣称爱儿子，都希望抚养儿子。但我们只设想两种他们离婚后的场景：孩子跟着女主，在明媚宽敞的洛杉矶；或者跟着男主，在逼仄昏暗的纽约。

再品品这个家庭的现状生活：她不是没有力量抚育孩子，相反她给出的环境是孩子喜欢的，还有外祖母和其他家人伙伴；他只专注于成为艺术家的事业，就连陪孩子一起睡觉都没法忍受……

而且注意：从纽约搬到洛杉矶，是一个三口之家中，两个人的心愿。然而男主习惯了以自我为中心，他委屈、愤怒，把这个不公平的事实扭转成了婚姻中的鸡毛蒜皮。

既不尊重女人，也不尊重孩子。

然而男主就是个坏人吗？

他经营独立剧团、才得大奖、颇受业界肯定，是个追求精神高度的艺术家，不是平庸无为的直男癌，更不是品行恶劣的坏蛋。但……

只能说，这种争执，不在于“谁错了”“谁是坏人”，而在于“问题在哪里”。

问题在哪？这个答案是通过令我印象深刻的配角——女主角的律师说出来的。

英文字幕的截图不算剧透吧？图源网络

她一出场，就是火烈鸟粉的毛毛靠垫、网红香薰蜡烛、精致茶点……跟她的紧身裙、微卷长发、夸张的语言和动作，搭配在一起，特别有原产于加州的美式网红感。

后来越看，她越真实。你以为她浅薄跟风，但人家看事明白的很。除了上面替导演激昂陈述对男权世界的控诉，还有一个小细节：在开庭前她说这是一场“street fight”，看透事实还依旧斗志满满，有力量极了。（描述这么些，也还觉得不够，我好喜欢这个律师。改天作为女性形象，再写写。）

也只有她，才说出了这个世界的真相：

女性的本质是爱，是牺牲，男性的本质是自私。这种自私不只是个人的、还由外部环境塑造了一多半，它是被传承的。

这种现实怎么解？谁都不能一句话说清。

最起码，这部电影告诉男人和女人，她们可以发扬这份女性的“美德”，也可以随时收回这一切。<flyingboots>