解析和乐感都不错 高级感金属外壳 英国RHA MA650评测
N个月前,person测评了英国的RHA MA390,其在300元内因极高的工艺品质和不亚于很多中端日系耳机的调音,成为很多人剁手的目标。
此外,还有一个价位稍高的S500(300多块),也在小众耳机中有一定热度,不过,这塞子太追求高频解析,这让声音听着有些不自然,在我看来,它是有点“偏科”的。MA390仍是RHA品牌的最合适入门之作。
除了上述俩稍显入门的耳机之外,RHA还有个中端入耳MA650,名气较大,价格稍高,超过了500元。
至于是否值500块呢?
说真的,我都不用码字,大家看包装就行了。
开包过程犹如打开一幅名画……
HI-RES、精密铝制、炸天罕见的3年质保、被动降噪、安卓版本带麦(三键线控)
侧面有防伪标、以及英国国旗。
还附赠了一堆美国comply耳套。
盒子是比较大的。可以直接翻开,如一本书,这个超微距……真是……爆了
RHA就是这么变态,他们很乐于在小耳塞上炫耀自己比日本还极致的制造工艺。
200多元的MA390和这个500多元的MA650,实际个头是差不太多的,但它们都用到了这一细腻的拉丝技术,视觉上,第一眼你可能看不出来……
久了也不一定。
但它真的存在。
就是这么彪悍。
每一个出现在你眼前的东西,都会让你想去收藏。
双节套、单节套和降噪隔音用的comply套。很丰富。想要更透明犀利的高频,插上双节套吧。
外表看去,和K3003一样的布面线,插头保护壳的雕花工艺很精致,上面还有激光印刷的铝英文单词,给人感觉好高端。
软的透气的厚实袋子,容量很够用。
RHA不止普通有线耳机,也有更高端的数千元的旗舰还有烂大街的真无线。
长长的线控。
线略粗,手感扎实。
缩起来也就一小坨。
各种角度下腔体正面会有各种反光视觉效果,正面是难以形容的工艺,有些磨砂的感觉,圆弧过渡面以及内侧腔体均有细腻拉丝。
线控位于右侧,左边耳塞“手柄”位置有特别设计“盲点”,夜里闭着眼也能快速识别了。
虽说腔体个头还是挺小的,但还是比RHA 自家的S500、ZERO家的ZIRCO PEZZO以及JVC FD7稍大一点。
适合那些耳廓、耳洞确实很小的孩子们。
好了,正文的正文
佩戴:按住一塞就可以了,基本没有不适。优秀水平。稳定性、插拔便利性都没的说。
隔音:较优。这方面接近InTime 碧sora。不用开音乐也能有还算不错的被动降噪效果。距离KINERA SIF略有距离。
易推性:较好,不算最好的,距离TFZ在产的所有入耳式动圈、动铁耳机有细微落差,接近索尼大多数入耳式耳机的水准。搭配索尼xk随身听厚度感稍微不太够。搭配我的坚果pro、iphone XR听感要明显好于搭配XK,不论声场、饱满度、响度(除了细腻度),而搭配山灵M2X后,音响性提升更大,立体感变得非常明显。
声音:秀丽、明快、下盘稳健、不像自家的S500那么偏高频,追求“速度感”,它的听感更松弛,中频得以舒展,并自然而然的释放韵味(含蓄美),再就是,解析、声场要强于RHA MA390
如果非要给MA650找一个国产的调音相像的塞子,我第一个想起的是威索尼可GR07C
都是声音稍微有点薄,高频延伸比较好的类型,两者在低频上都有不错的下潜,但量感都算不上充沛,不过,对于广大HIFI发烧友(“均衡”党)来说,这种调音按说才是更好的,真正称得上是舒适的“氛围”、准确的力道。
而对比森海塞尔IE40PRO,我发现它们在低频的能量感上是差不多的。至于全频的一致性、顺滑度、解析力这些,MA650在兼顾“中频流行乐感”的同时,能有此表现,已是非常优秀的水平。
另,人声距离感适中,感情表达良好,听感略清冷、嗓音感情有些内敛,电子乐清爽、干净,似乎有着英伦特有的时尚“格调”在里面。
总体上,MA650是那种弹力好,不粘稠的声音,再复杂的编曲都能轻而易举拆解,让你轻轻松松踏过雪域高山,柔和与犀利的矛盾,处理的也非常妙,是一个在解析与听感上平衡的非常好的塞子。对得起它如此精工的“颜”。
消费意见:如果你原打算选择威索尼可GR07C,但又有些顾虑其做工和过于中性的调音,那MA650稍微强化的中频乐感以及明显强大的做工或会是你更好的选择。当然,如果你想要可换线的耳机,超出500价位,GR07C、HZ5PRO这俩都是我很推荐滴。
值友4321546620
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
MONSTER_S
校验提示文案
Tom爱逛值得买
校验提示文案
Tom爱逛值得买
校验提示文案
MONSTER_S
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
值友4321546620
校验提示文案