熟悉的套路，熟练的背刺——华硕AX86U、AX88U对比评测

前 言

要说今年上半年最热门的路由器，一个当属小米的AX3600，另一个便是背刺了自家兄弟AX88U的华硕AX86U。

小米的AX3600将WIFI6路由器拉到的平民价位，升级固件后支持2*2 160MHz或者4*4 80MHz，CPU主频也提升到了1.4Ghz，配置不错，价格合理，做工对得起价格。抢购已经成为了过去式，500-600的价位中基本罕见敌手，对于没有特殊需求的一般用户来讲够用了。

关于AX3600的测试之前写过一篇文章，有兴趣的可以看一下

路由器对比评测——当599的小米AX3600遇上2000价位的K3和GT-AC5300想攒一台电竞主机、家用主机、酷炫主机无从下手？想省钱又怕性能不达标？值得买帮你打造定制化DIY装机工具，自助全网比价装机，提供最适合的搭配方案，解决各种攒机场景下难题。>快快使用戳这里点击这里查看详情甩葱的大猫| 赞37 评论74 收藏61查看详情

而另一个焦点，便是5月份发布的华硕AX86U，作为华硕双频路由器的次旗舰，价格相对小米AX3600高了差不多3倍，不论价格做工还是用户群显然都不是一个阵营的，自然没有太大的可比性，今天拿来做对比的，是被AX86U背刺的自家兄弟——华硕双频旗舰AX88U。

其实这种背刺的事情已经不是第一次发生了，在上一代，AC86U对AC88U的时候，就已经发生过一次了，但是鉴于AC86U和AC88U，以及AX86U和AX88U之间的发布间隔都超过了一年，严格意义上来讲并不属于背刺了，但还是有不熟悉华硕产品更迭时间线的小伙伴毅然跳进了坑里，感受着背后的刀光。

那么，这究竟是一种营销套路还是华硕的良心发现？AX86U相对AX88U到底有多能打？

废话不多说，开始正文吧

正文

这次对比评测用到的设备有华硕AX86U、AX88U、秋叶原7类网线、华硕万兆网卡

华硕万兆网卡

x399 ze附带的万兆网卡，其实硬件和红色的网卡是一样的，但是面积相对大了一些，而且多了一个不会发光的ROG标志。

抛开做工细节和观感，先总结下

看得到的区别：

AX86U少了一根天线、少了4个LAN口，多了1个2.5G 网口，一个正常放置一个竖直放置

看不到的区别：

2.4G无线部分缩水，内置了一根天线

其余的配置基本一样，价格少了300-400。

价 格

AX86U从首发到现在，玩尽了各种营销套路，返红包、返E卡、送包送T恤，最终还是把价格锁在1499上，京东偶尔一次bug价，拉低到了1399，但是说好的返E卡至今杳无音讯。

再来看看前辈AX88U，首发2999元，各种营销套路后，折算2200元左右，AX86发布前，价格维持在1999左右，AX86U发布之后，销量并不好卖，价格基本维持在1799左右

从价格上来讲，对于绝大多数用户而言，除非钟爱AX88U的跑车造型以及对8口LAN有需求，很明显性价比更高而且提供了2.5G网口的AX86U更有诱惑力。

外 观

AX88U整体造型：

AX86U整体造型：

第一眼的观感上还是AX88U比较好看，毕竟双频里旗舰，比起三频的八爪鱼和帝王蟹要正常了许多，也不用担心半夜会偷偷爬走，毕竟价格不菲。

AX86U则内敛了许多，虽然宣传的血口鲨，而且增加了红色栏栅的点缀，但对比起来启示和观感上仍然输给AX88U，没有AX88U那般大气，张扬。

AX88U正面：

AX88U表面是一种类肤的涂层，更加高贵细腻，但不耐脏，很轻易沾上指纹，不过鉴于路由器一般设置完成后很少需要经常用手触碰，这个问题并不大，老化问题也不用担心，一年后，稍加清理，仍然如新。

LED指示灯的部分从左到右依次是电源、2.4G、5G、WLAN、LAN、2个USB、WPS，因为AX88U有8个LAN口，为了保持指示灯的对称性，所以LAN口的LED灯被合并成1个。

AX86U正面：

AX86U则换成了磨砂质感，属于略粗的磨砂，轻易不会留下指纹，个人而言更喜欢磨砂的手感。

LED指示灯的部分从左到右依次是WPS、4个LAN、WLAN、2.5G网口、2.4G、5G、WLAN、LAN、电源，相比AX88U、把所有LAN口的指示灯全部展现出来，可以更直观了观看到LAN口的接通状况，但同时也缩减了意义不大的USB接口的指示灯。

背面：

AX88U，没啥特别的，一个正儿八经的路由器该有的样子

从左到右依次是USB接口、WLAN、8个LAN口、WPS、重置按钮、电源接口、电源开关，网口部分一如既往的用了金属屏蔽（其中还有一个USB口被放在了正前方保护盖的里面，使用起来不是特别方便）

AX86U，华硕的一贯散热孔风格

从左向右依次是电源接口、电源开关、重置按钮、2个USB 3.0接口、让人期待的2.5G LAN口、WLAN口、4个千兆LAN口，

同AX88U相比，少了4个LAN口，但多了1个2.5G接口，整体上其实等于少了3个LAN口，对于大部分的家用用户来讲，4个LAN换1个2.5G接口还是非常合算的，毕竟万兆网口由于成本的原因暂时无法得到普及，而今年的各大主板厂商在自家新主板上几乎都配备了2.5G网卡，不管有没有NAS的需求，2.5G网口带来的提升是实打实的，局域网文件分享，手机电脑文件互传这些常用的操作都得到了质的提升。

发热量

2款路由器分别充当主路由运行大约24小时后，无线设备大概有6台，有线设备1台，虚拟机4台，其中虚拟机和有线设备24小时运作，大量封包发送和接收。

室温26度左右

温度测试使用官改固件中的ROG工具箱

AX86U温度：

AX88U温度：

得益于AX86U的竖直摆放，使得散热效果远远好过AX88U，即便是在夏天也完全没有问题。

吞吐量测试

AX86U：

由于目前没有4*4 160MHz的无线网卡，所以只能使用2*2 160MHz的AX200进行测试，由于2.5G网口的加入，使得局域网之间的传输速度很轻松的突破200MB/秒，而且非常稳定。

AX88U：

同样使用AX200无线网卡进行测试，由于AX88U使用的是千兆LAN口，所以局域网之间的传输速度被限制在100+MB/秒，同样非常稳定。

信号测试

区域全部设定为澳大利亚，最大发射功率

路由器摆放位置和测试点位置如下图所示：

因为图片被压缩后文字看不清，所以我输入了前12位的信号数据，做成了图表

测试点1的 2.4G 信号

这里的数据很奇怪，我特意测了3遍，甚至改为同一频段进行测试，AX88U的信号仍然表现的有些异常，3次数据都保持在-30dBm左右。（我本以为这里是被干扰或者其他原因，但当我测试完所有测试点之后，我才发现AX86U的信号确实更能打）

测试点1的5G信号

5G信号的表现仍然强过AX88U

测试点2的 2.4G 信号

测试点2的5G信号

测试点3的2.4G信号

测试点3的5G信号

测试点4的2.4G信号

测试点4的5G信号

信号方面AX86U全程秒杀，这一记背刺大概是除了2.5G网口之外最痛的一击，即便在4号测试点那种复杂的结构面前，2.4G信号仍然处于可用的状态，结合前面对K3、AX3600、GT-AC5300的测试，AX86U表现最为优秀。

网速测试：

测试环境，电信300M宽带

AX86U

AX88U

这里都没有什么问题，宽带毫无疑问的跑满，图上的数据AX86U稍微好那么一点点。

稳定程度：

2台设备分别使用过很长一段时间，官方固件无疑很稳定，至于网上所说的手机或者平板之类的无线设备掉线，有时候并不是路由器的问题，使用无线网卡测试更为可靠，端游挂机测试5G和有线部分各测试了3天，并没有出现断流或者掉线问题。无线网卡使用的是intel ax200。

切换至koolshare论坛的官改固件之后，长期使用下来，ax88u由于是老型号，所以固件稳定性和官方固件基本无疑，ax86u出现过一次软件中心无法显示，访问路由器偶尔页面无响应的问题，只得格式化jffs，毕竟是新品，官改固件不完善情有可原。如果没有特殊需求，建议官方固件。

占地面积

这个我一开始以外非常重要，特别是对于把路由器放在工作桌上的用户，在经历过2代八爪鱼霸占本就紧张的桌面空间之后，就一直心心念念只放出风声还未发布的AX86U，但是在体验过AX88U GT-AC5300，以及AX86U之后，我发现其实这个只是心理作用，虽然占用的面积却是是小了，但观感并没有过多的改善，反而更怀念之前GT-AC5300的霸气张扬，只可惜AX-11000还不在心理价位，实际体验也得不到更大的提升，不过信仰值却是可以拉满。

小 结

其实没有特别需要说的，如果单纯的比较这两台路由器，胜负很明显了，如果没有8口LAN的需求，或者对AX88U外形特别喜欢，否则一律推荐AX86U。

散热方面和2.5G网口加入带来的优势是一开始就可以预知的，但信号方面AX86U对AX88U的暴击是我在测试之前完全没有想到的，我甚至一度怀疑数据的准确性，在做了多次测试之后，只能承认。

当然并不是说AX88U不好，只是现在这个阶段，不建议购入新的AX88U了。