公交坠湖案，公交司机报复社会？买的意外险赔不赔？

最近网上传的沸沸扬扬的贵州安顺市公交坠湖案，让大家的神经都绷得很紧，毕竟公交车离我们太近了，几乎牵涉每个人的日常生活。

之前重庆公交车坠湖，起因是买菜大妈跟司机争吵夺方向盘所致，而贵州这起是源自司机报复社会，我仔细说说。

2020年7月7日中午12:12，贵州安顺市一辆公交车在行驶至西秀区虹山水库大坝时，突然转向加速，横穿对向车道，撞毁护栏冲入水库，造成20人当场死亡，1人经抢救无效死亡，15人受伤，仅1人未受伤的重大安全事故。

经公安查明，52岁的公交司机张某钢因拆迁房款与当地住建局协商未果，对协议补偿款不满意，但房屋被强行拆除后，心存不满，加上生活不如意，遂导致报复社会的仇恨心理。

当日早上8:50，张某钢就电话联系对班司机，希望提前交班（原本是中午12点）。

8:52，张某钢回到住处。

9:04，张某钢在附近烟酒店购买白酒和饮料，并将白酒装入饮料瓶，套着黑塑料袋前往交接班。

10:55，张某钢在安顺客运东站完成交接班。

11:02，张某钢驾驶公交车驶离客运站。

11:37，到达终点站，车上所有乘客全部下车。

11:39，张某钢通过微信语音联系其女友，流露出厌世情绪。

11:47，张某钢驶离火车站，开始返程客运。

12:09，张某钢趁乘客到站上下车，引用了饮料瓶中的白酒。

12:12，张某钢驾驶公交车至水库大坝时，先降低车速，躲避来往车辆，后突然转向加速，横穿5个车道，撞毁护栏，冲入水库。

从整个案件经过来看，司机买好白酒带上公交车，提前交班，联系女友流露厌世情绪，充分表达了其自杀的念头；在实施自杀过程中，特意选择了水库路段，并且降低车速避让过往车辆，防止因撞机其他车辆无法达到坠湖的结果。

所以，从整个事件来看，这是一起公交车司机蓄意自杀、报复社会的刑事案件。

对于案件本身了解之后，我们再关心一下我们自己的权利，在本案中，车上的人如果购买了意外险，保险公司会不会赔？

首先我们要区分“车上的人”为司机和乘客两类。

对于实施了自杀行为的司机，意外险肯定是不赔的，因为自杀并不属于意外事故；寿险保单大多也是不赔的，因为在对张某钢的尸检结果中，心血的乙醇含量为64.46mg/100ml，属于酒后驾驶，并且张某钢报复社会涉嫌危害公共安全罪，这些都是保险条款的免责事项。

市面上的意外险保单，对保障责任一般会划分为2类：

一是一般意外伤害，包含了公共交通意外、高坠、溺水、猫爪狗咬、触电等所有情况。

二是公交意外伤害，针对公交车、网约车、地铁、火车、飞机、轮船（含渡轮）。

意外险保单的产品设计，大多是针对公交意外加倍赔，比如买了100万保额的，条款约定发生一般意外伤害事故的，可以获赔100万；如果发生公交意外的，可以获赔1000万。

回到本案，对于乘客，能否获赔意外险以及其中的公交保障，主要需要考虑以下3点：

1.司机犯罪，意外险不赔

2.公交非正常行驶，仅仅赔1倍保额

3.在公交上出事，就该赔10倍保额

先来说第一点，如果乘客没有参与到司机的违法犯罪中，就可以得到保险赔偿。

在重庆公交车的坠湖事件中，买菜大妈争夺方向盘，本身涉嫌犯罪，那就没法获赔；如果本案中有乘客协助司机完成坠湖行为的，同样也没法获赔。

再来说第二点，各家保险公司针对“公交意外事故”的定义有所不同：有的是强调“因意外原因导致的交通工具”出事，而有的仅约定“以乘客身份乘坐交通工具期间”。

对于第一种合同约定方式，其实还是留有争议点，到底什么叫“因意外原因”呢？本案中司机故意自杀，对于乘客来说就应该算意外，但是还是会有很多其他潜在的争议情形。

对于第二种合同约定方式，比如乘客睡过头了忘下车了，导致在公交车上长时间中暑昏迷死亡，虽然公交车已经停靠在车站内并非是运行期间，那算不算“乘坐交通工具期间”？

在实践中，可能都会有不同的考虑点。

最后说第三点，如果公交事故的发生没有乘客参与，车辆也是在正常行驶过程中出险，那么就可以获得10倍保额的赔偿款。

关于贵州公交事故这件事，就跟大家聊到这里。

鲜活的20多条生命，就这么离我们而去，有时候真的感慨生命脆弱，意外事故的发生，真的跟你身体健康不健康，没有丝毫联系。

愿逝者安息。