Linksys MX4200测评：可保证200平内房子全屋使用

虽然说WIFI6技术出来时间不短了，AX200网卡也已经价格便宜到不忍直视（高贵牌除外），但是在2019年的时候也只有几家手机商的高端机出了WIFI6支持。

WIFI6路由在2019年的时候，价格也较高，随着联防科等也杀进WIFI6芯片市场了，价格屠夫Tplink开始大量进入市场，路由WIFI6也正式开展新的一页，所以我是认为今年2020年算是WIFI6元年，现在出个新路由，你不支持WIFI6都还不好意思说。

（苹果最新的MACBOOK也开始全面支持WIFI6了）

我个人认为从稳定性来说，还是高通、博通在WIFI6上要好上许多，WIFI6的特性、速度大家都差不多，但是博通、高通而言，在硬路由领域来说还是属于王者。买路由你除了稳定我也不知道还有其他啥说的。

而路由中的御三家应该属于华硕、Linksys、网件，在稳定、性能上比小米这些还是要强一些，今天要评测的就是LinkSys最新的Wifi6路由：MX4200。

该路由属于Linksys的WIfi6路由中第四款，前面是MX5300，MR9600，MR7350，该路由属于MX5300的小弟弟（MR系列为Linksys主攻单体方向）。

价格上比起MX5300也降低了不少，相对来说亲民了一些（虽然还是高端路由价）

我个人的理解，在Linksys的新一代路由布局分类命名规则里，Mr为单体路由方向，路由设计和大家理解中的传统路由一样，一个盒子然后树起几个外置天线；而Mesh路由为走Mesh风（子母路由），设计风格相对比较内敛，可以以家居融入。

而从物理角度来说，肯定外置天线相对信号会更好，MX系列的内置天线设计 对比起MR来说信号会差一点。

但是从我的理解，MR系列虽然为传统的多天线外置路由设计，但是在大户型中（100平以上）就算你像华硕一样长了8个脚也不可能保证所房子所有地方速度、稳定性都一致，所以Mesh子母路由才会在这几年逐渐成为大户型家庭路由的一个新方向。

特别当前的WIFI6穿透力差、信号天生弱于WIFI5的天生特性（以后可能会变好）存在，子母路由必然是WIFI6的标配，单体路由适合在40-80平的小户型中适用。虽然Linksys的MrMX系列他们之间也是可以各种混搭组建Mesh的，但是如果房子里到处布满了带天线的外观物体，在美观度还差一点（当然可以无视这点协调性），所以Linksys为此专门分开了两条产品命名线。

回到今天的评测产品，本来是在首发的时候就要写的，但是因为之前的活动统计导致了拖稿十多天，实在愧对寄给我路由的大兄弟。

本篇文章的路由我没花钱买的，所以我不会去夸奖称赞吹捧，就只说看到的东西，今天收到的MX4200为套装产品，比较简单粗暴的命名为MX8400。（官方还没正式命名，但是以后肯定是叫做8400的，哈哈，因为上面的5300的套装版就是10600）。

MX4200和之前的前辈们包装对比最明显的区别就是不是Linksys钟情的天蓝色风格了，当然可能是因为我收到的并不是国行版，国行版还是天蓝色外包装，在文字风格和之前三个路由如出一辙，极度怀疑是做好了PSD模板，直接就往上改了，重点突出可以支持40+个设备（单台数据），250平方米可使用。当然这个为纸面数据，250平方米覆盖是不可能的，别想了，这250平指的是一望无际大草原那种，没有任何阻挡物才能实现。至于40+设备，其实简单理解就是40个设备都是不断发生数据上下行是没问题的，+号的意义在于他可以链接更多，但是不能保证超过40个设备在不断上下行数据的时候是稳定的。

回来正文继续吹逼，MX4200既然为MX5300的亲生小弟，那么他的整体工作原理其实和MX5300一样的，分为三个频段，2.4G+5G1+5G2，和MX5300的区别嘛，先不说外形，简单说就是CPU弱一点，为高通的IPQ8174，四核A53架构，频率1.4GHz，最高支持8条空间流（8×8）。

然后三频速率低一点，为574+1201+2402。

其他的不说，拆箱，内含东西：路由本体、电源、网线、说明书，4200拿着手感比5300要稍微轻一点，不拆也知道肯定是CPU频率低了，散热片用的少了，所以重量轻了一点。

拆解环节不想拆了，因为自己的问题导致不是首发评测，直接放几个转载自ACWIFI的图片吧，设计和MX5300完全没区别，摸具一样。

和MX5300放一起对比，是不是完全一样嘛，唯一的区别就是他的网络接口比MX5300少了一个LAN口，没有提供2.5G WAN口，没有提供2.5G LAN口，延续了过去的5300最大遗憾。

接下来进入实际测试环节，本次测试将分为两部分进行，第一部分单体路由测试，第二部分为Mesh路由测试。

测试环境如下图，房子套内面积195平，所标记的250平我强行猜是建筑面积，所以理论上是差不多的，哈哈哈。

路由已设置为美国区域，保证路由器的信号强度保证是最佳

第一部分单体路由测试方法为，在万兆NAS中架设Iperf3服务器，然后直接使用小米10至尊版进行Iperf3几个点位测试打流速度，然后使用测网速这个软件进行信号强度、掉包、游戏、视频的速度测试，测试将不在使用文字了，直接用另外一个手机对着屏幕录一个视频，看着方便，我也不用再整理图片了，

第二部分测试Mesh效果，在E点架设一个子节点进行上述测试，这部分将分为有线回程和无线回程两部分。

总结：

MX4200对比起MX5300的配置降低对普通用户来说基本是无伤，带来的体验和上面视频测试中一样，跟MX5300完全没有任何区别的单体感受，如果非得说区别就是如果你都做无线Mesh链接的话相对来说会有一点速度的降低，但是整体价格下降了50%，这带来的性价比提升是满满的。

还是最后的道歉，因为比较仓促，视频拍的很将就也没有做画面美化处理这些，下期会做好点，为什么要做成视频来记录，因为我感觉真实点，没啥好作弊的。