新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版拍照对比评测,DxO榜多的3分在哪里?

5G科技抢鲜评测 20-12-04 关注

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站,有一套自研的数码照片画质衡量标准,因此,可以检验手机的拍照性能。最开始这个机构不太出名,但由于某些因素,这个榜单被炒火了,被看作是权威的代名词。


(▲截自DxOMark官网)(▲截自DxOMark官网)


就2020年DxOMark的相机排名来说,榜首几乎就成了小米与华为的龙虎斗,简单概括就是谁发旗舰谁第一:2月份小米10系列发布的时候,小米10 Pro成为榜首;3月份华为P40系列发布,华为P40 Pro夺回第一;8月份,小米10至尊纪念版面世,榜首再次易主;10月份,华为Mate40系列发布,华为Mate40 Pro不出意料又成第一。


华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版拍照对比评测,DxO榜多的3分在哪里?


对于这份榜单,有人会问:为什么小米10至尊纪念版就是133分,华为Mate40 Pro就能多3分?


华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版拍照对比评测,DxO榜多的3分在哪里?


从参数来看,华为Mate40 Pro确实有些微优势,该机主摄CMOS尺寸1/1.28英寸,小米10至尊纪念版主摄是1/1.32英寸,更小,摄影圈有种说法,底大一层压死人。

华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版拍照对比评测,DxO榜多的3分在哪里?


其他技术层面,华为Mate40 Pro有RYYB滤色阵列加持,与传统列阵相比,用黄色像素“Y”代替了绿色像素“G”,可以减少拜耳滤镜在滤色过程中进光量折损的问题,进光量更充足。小米10至尊纪念版有双原生ISO Fusion超动态技术加持,拍摄大光比环境时,利用双原生ISO分别成像两张,一张是高光不过曝的低原生ISO,一张是暗处有细节的高原生ISO,通过算法合二为一,最终照片动态范围更大、宽容度更好、噪点控制更优秀。

当然,对于普通消费者来说,在乎的不是技术,不是参数,也不是评分,最在乎的是拍照效果。因此,我们决定对华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版这两部手机进行拍照对比评测。下面是样张解析。

室内


(▲小米10至尊纪念版)(▲小米10至尊纪念版)




(▲华为Mate40 Pro)(▲华为Mate40 Pro)


华为Mate40 Pro由于底更大,又有RYYB加持,所以同样的镜位,拍摄的照片更加的通透和明亮,低光环境依然维持了宽广的动态范围。相比较之下,小米10至尊纪念版出现了一些阴影和高光位剪切,没有那么明显的层次感。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


因为华为Mate40 Pro动态范围更宽,所以亮部和暗部都有着更为丰富的细节,比如衣服部位放大后褶皱更加清晰明了,富有质感。

另外,华为Mate40 Pro的光线整体来说更黄,就灯光颜色而言,小米10至尊纪念版的还原更符合肉眼所见,这可能是RYYB阵列的负面影响,黄色像素较多,照片容易发黄。如果不仔细对比,看不出这个差别。不过在这组照片中,偏黄的色调在某种程度上来说更富有艺术性。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


纹理细节方面,小米10至尊纪念版更占优,比如这处的玻璃纹路,同比例放大后小米10至尊纪念版明显更有立体感,华为Mate40 Pro相对来说更模糊。

就第一观感而言,华为Mate40 Pro拍摄的照片更讨好眼球,细节方面,两部手机各有优劣。

室外


(▲小米10至尊纪念版)(▲小米10至尊纪念版)




(▲华为Mate40 Pro)(▲华为Mate40 Pro)


RYYB阵列没有绿色像素,但华为Mate40 Pro的RYYB阵列算法在还原绿色时并不吹亏,通过对比,可以发现它的色彩饱和度比小米10至尊纪念版还要高,这种色彩是真实的。小米10至尊纪念版在算法上会加一定的对比度,因此拍摄的户外照片整体更加通透。但因为力度没有掌握好,所以与肉眼所见相差太多。由于雾气的原因,高空的能见度是不太高的,小米10至尊纪念版只加对比不加清晰,看起来很不协调。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


此外,小米10至尊纪念版有着明显的红色色偏,等比例放大图中建筑群部分,可以发现色偏非常严重,甚至连高楼周围的天空都给染红了。重庆是因为地形构造所以秋冬季节会有多雾的现象,但是雾不是霾,空气质量不至于是放大后显示的样子。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


解析力方面,也是华为Mate40 Pro更占优,进一步放大建筑,透过华为Mate40 Pro的照片可以看出每层楼与每层楼之间大致的分界线,小米10至尊纪念版相同位置等比例放大后,完全是糊成一团。当然,这也和宽容度有关,小米10至尊纪念版的宽容度明显不及华为Mate40 Pro。

从这组照片的对比中,我们可以明显的感受到华为Mate40 Pro有着更好的演色性,解析力也略胜一筹,相对来说没有明显的偏色。

广角


(▲小米10至尊纪念版)(▲小米10至尊纪念版)




(▲华为Mate40 Pro)(▲华为Mate40 Pro)


广角方面,小米10至尊纪念版的广角度数更大,相同的镜位,收纳的景物更多,视线更为宽广,这点华为Mate40 Pro比不上。但是,拍的范围多并不意味拍的效果更好,小米10至尊纪念版整体来看照片更加灰暗,进光量有点不够,这和CMOS尺寸、光圈、算法都有关系。畸变方面,因为俯拍的角度,不太好判断,从此场景两部手机拍摄的广角照片而言,都没有明显的畸变。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


除此之外,小米10至尊纪念版在广角方面的解析力也不及华为Mate40 Pro,放大相同区域,涂抹明显更为严重,大家可以观察所截画幅靠底部的树叶,华为Mate40 Pro的树叶轮廓明显比华为Mate40 Pro清晰。远景方面,小米10至尊纪念版高光位剪切明显,缺乏层次感。


(▲上为华为Mate40 Pro主摄拍摄,下为华为Mate40 Pro超广角镜头拍摄)(▲上为华为Mate40 Pro主摄拍摄,下为华为Mate40 Pro超广角镜头拍摄)


说个题外的话题,个人觉得华为Mate40 Pro的广角镜头比主摄更适合还原绿色。单看主摄的照片,色彩还原其实还行,但和广角对比之后,发现广角的绿色更加鲜艳,饱和度更高,色彩更加真实和讨眼。这可能还是RYYB阵列的因素,没有绿色像素靠“算法大战”,能呈现出这样的效果非常不易,不和自身的广角镜头做对比真的看不出区别。

变焦


(▲小米10至尊纪念版,2倍)(▲小米10至尊纪念版,2倍)




(▲华为Mate40 Pro,2倍)(▲华为Mate40 Pro,2倍)


2倍变焦都是用主摄数字变焦,整体来说画质下降不是特别明显,小米10至尊纪念版色彩更浓,饱和度更高,华为Mate40 Pro色彩更淡,饱和度更低。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


放大焦点外的一栋楼房,两部手机的细节差不多,小米10至尊纪念版依然有明显的红色色偏,重庆地标建筑喜来登酒店本来是金色的,但小米10至尊纪念版拍出来的感觉像是古铜色。


(▲小米10至尊纪念版,5倍)(▲小米10至尊纪念版,5倍)




(▲华为Mate40 Pro,5倍)(▲华为Mate40 Pro,5倍)


5倍变焦,两部手机都用潜望式长焦镜头进行拍摄,小米10至尊纪念版换了个镜头依然有红色色偏,看得出这是算法习惯。另外,小米10至尊纪念版还有意在算法上提亮光线,整体更加通透,华为Mate40 Pro没有那么通透,但胜在细节,解析力更好,色温则偏冷。


(▲小米10至尊纪念版,10倍)(▲小米10至尊纪念版,10倍)




(▲华为Mate40 Pro,10倍)(▲华为Mate40 Pro,10倍)


10倍变焦,两部手机拍出了两种画风,华为Mate40 Pro解析力更好,小米10至尊纪念版光线还原更真实。


(▲小米10至尊纪念版,20倍)(▲小米10至尊纪念版,20倍)




(▲华为Mate40 Pro,20倍)(▲华为Mate40 Pro,20倍)


20倍变焦,华为Mate40 Pro依然保持着比较高的解析力,小米10至尊纪念版画质下降非常明显,整体的颗粒感非常强。


(▲小米10至尊纪念版,50倍)(▲小米10至尊纪念版,50倍)




(▲华为Mate40 Pro,50倍)(▲华为Mate40 Pro,50倍)


50倍变焦效果如上图所示,总体来说都不如意。个人看法,超过了20倍的变焦,都属于手机厂商的数字攻势,日常使用的场景很小,拍远景会很模糊,拍近景又没必要,属于鸡肋性质。最关键的一点,变焦倍数高了之后,镜头晃动很明显,不太容易对上焦。


(▲小米10至尊纪念版,120倍)(▲小米10至尊纪念版,120倍)


华为Mate40 Pro最高支持50倍的数字变焦,小米10至尊纪念版的数字变焦最高能支持120倍,个人觉得用处不大,看这120倍变焦拍摄的照片,画质比上世纪80年代的电视机都还糊。

黄昏

(▲小米10至尊纪念版)(▲小米10至尊纪念版)





(▲华为Mate40 Pro)(▲华为Mate40 Pro)


黄昏属于暗光,比较考验手机的算法。此组照片中,小米10至尊纪念版有着非常严重的红色色偏,而华为Mate40 Pro由于RYYB滤色阵列的影响,黄色像素更多,整体照片也发黄。


(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)(▲上为小米10至尊纪念版,下为华为Mate40 Pro)


比如这个红色字体灯,小米10至尊纪念版红过头了,华为Mate40 Pro红里透黄,都是不正常的色彩显示。解析力方面,华为Mate40 Pro完胜,放大后的红色字体灯,至少能快速的辨别出每一个汉字,小米10至尊纪念版糊得很严重。

夜景


(▲小米10至尊纪念版)(▲小米10至尊纪念版)




(▲华为Mate40 Pro)(▲华为Mate40 Pro)


夜景方面,由于长曝光的因素,天空都不太纯净,与建筑物靠近的天空被染得有点红或者有点黄。小米10至尊纪念版的红色色偏依然纯在,甚至更为严重,细节比普通模式好很多,但暗部有阴影。华为Mate40 Pro的夜景模式,成片发黄现象有所收敛。

总结

通过多回合的对比,我们发现华为Mate40 Pro的解析力更强,细节处理更好,没有特别明显的阴影和高光位剪切,层次感更强,整体的处理风格更加讨眼,小米10至尊纪念版一定要找优势的话,只有说某些场景的暗光纹理处理得更好。


华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版拍照对比评测,DxO榜多的3分在哪里?


另外,小米10至尊纪念版在算法上有非常明显的红色色偏,这是一个不太好的现象,有时候照片拍出来很失真。至于华为Mate40 Pro这边,只能说RYYB是一把双刃剑,它可以让拍照时进光量更加充足,但也有一些地方需要去协调,因为没有绿色像素,所以显示绿色时需要算法去解决,这一方面华为的相机团队已经做得比较出色了,但有时候也有照片发黄的现象,还需要进一步优化,还有进步的空间。


展开阅读全文

打开App,享最佳阅读体验
全部评论 (3)
你好的2
0
02-19 19:12

ryyb之前被黑太惨了,华为一努力居然超越了rggb。目前就华为色彩最牛x,白平衡也好

你好的2
0
02-19 19:09

小米11甚至没有x2 x3的镜头。按理说华为主摄要比小米11的好的多。替代3倍镜还是可以的。如果x5配x10的话就好了

你好的2
0
02-19 19:08

大底5倍居然比华为小底强的那么有限。感觉5倍镜比高端的3x配10x要好,更合理。毕竟超大底数码x3的时候还是很能打的

打开App,查看更多好文和评论
文中商品
最新手机通讯优惠
百亿补贴:ZTE 中兴 AXON 20 5G 智能手机 6GB+128GB
百亿补贴:ZTE 中兴 AXON 20 5G 智能手机 6GB+128GB

近30日已发布新低 具有90Hz刷新率

2052元包邮
拼多多 02-24
7 50%
百亿补贴:OPPO Reno4 5G手机 8GB+128GB
百亿补贴:OPPO Reno4 5G手机 8GB+128GB

价格低于双11 近30日已发布新低

2294元包邮(需用券)
拼多多 02-24
4 43%
百亿补贴:SAMSUNG 三星 Galaxy S21 5G智能手机 8GB+128GB
百亿补贴:SAMSUNG 三星 Galaxy S21 5G智能手机 8GB+128GB

120Hz护目屏 169g的5G小屏旗舰

4499元包邮(需用券)
拼多多 02-24
8 23%
百亿补贴:HONOR 荣耀 V40 5G智能手机 8GB+128GB
百亿补贴:HONOR 荣耀 V40 5G智能手机 8GB+128GB

5000W三摄 天玑1000+

3399元包邮(需用券)
拼多多 02-24
32 16%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
6
1
3
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索