家电测评优选 篇四十七：2023年618吸尘器该如何选购？新款旗舰吸尘器追觅V16 pro全程各维度真实测评。

Hello，大家好，我是 风铃，很高兴又见面了~熟悉我的友友们都知道我是站内家居领域常驻测评博主，对清洁家电呢我也是了解颇多，较有心得。本文内容是高端旗舰款吸尘器实际对比测评。

随着吸尘器市场内卷，各个品牌也是都拿出了自己的看家本领去争夺市场，其中戴森是最早做吸尘器的，产品性能确实不错，但贵也是真的贵，溢价行为是存在的。目前国产吸尘器做的比较好的几个品牌追觅、小狗、石头等品牌，其中追觅尤为突出，可以是说是近几年国货黑马品牌了，追觅在科技创新方面一直不停的研发自己的专利技术，以高配低价、性价比为主要代名词。追觅作为国内主打家庭智能清洁的高科技公司，现在真的是越做越好了。尤其装备了自研的Space 6.0高速无刷马达后，在电机性能上已然逐步超越了国外品牌。

所以，这次我挑选的是追觅最新旗舰款吸尘器V16 Pro和戴森V12Detect Slim Fluffy两大高端旗舰吸尘器进行对比测测评，以此给犹豫不决的铁铁们来一篇实打实的参考例子，究竟是入手性价比款式还是跟风入手国外品牌？这次我们一探究竟。我将从核心亮点差异化、马达吸力、智能化、上手质感、噪音对比、续航能力、实际体验等各个维度去分析对比，好不好试试便知~

本文含大量图品及GIF动图对比，干货满满，建议先点赞阅读~谢谢~

一、两款核心配置点评

追觅V16 pro

1、 机器搭配16万转高速马达，可产生210AW澎湃吸力。追觅将行业的高配做成了标配，这点很难不赞。 2、单贴边软绒显尘地刷，搭配绿光显尘技术，单贴边照射可以更清晰的照射到灰尘，还能更大范围清扫死角垃圾。 3、超长续航85分钟，并且搭配可拆卸电池包设计，可以便用边冲电池包，从而大幅度提升续航能力，大户型全屋清洁需求也可以轻松满足。 4、整体轻量化设计，采用碳纤维材质延长杆，重量直降29%，长时间操作也很轻松。 5、支持绿光显尘+高速拍打+防缠毛的除螨刷你见过吗，反正我是第一次见，每分钟可产生6000次高频拍打清洁，除螨率高达99%。 6、刷头配件丰富，分别有贴边显尘软绒地刷、电动防缠绕除螨刷、柔性扁吸 、等多吸头配件，可以满足不同环境下的清洁需求。

戴森V12Detect Slim Fluffy

1、激光探测技术，可以更全面的照到微尘。 2、整机140AW吸力，不算高，不过拥有自动调节吸力功能，可以智能调整吸力大小。搭配整机HEPA过滤系统，细节更放心。 3、5+1的吸头配置，一个地板刷头+5个吸头配件。 4、防缠绕螺旋形吸头，相对来说可以快速清除宠物毛发和长发。 5、长达60分钟的续航，全屋清洁问题不大。

两款差异化总结：

从显尘技术方面来说：追觅的绿光显尘技术和戴森的激光显尘技术其实都差不多，不过绿光无害，使用范围更广。而激光会伤眼睛，使用时要注意；从吸力方面来说：两款机身重量差不多的情况下，追觅（210AW）要比戴森（140AW）的吸力高出70AW；从续航能力来说：戴森续航60分钟，而追觅续航长达85分钟，并且追觅支持电池更换，这样的话追觅续航时长可达170分钟，续航方面差距还是挺大的，；从配件方面来说：追觅比戴森多一个贴边软绒刷，另外除螨刷多一个绿光显尘功能。

总的来说追觅V16 Pro比戴森V12配置高，亮点多，售价低。而戴森V12比追觅V16 Pro品牌力强。追求配置在意性价比的铁铁推荐入手追觅V16 Pro，预算足够的铁铁推荐入手戴森V12。

二、追觅、戴森吸尘器整体测试对比

1、马达对比

在电机马达方面追觅可谓颇有建树，自己研发马达，目前世界高速马达领导者，最高生产18W转高速马达，目前量产的16W转高速马达就已经是市场高标准了。

戴森采用125000转高速马达，可产生140AW强劲吸力；追觅V16 Pro装备了自研的Space 6.0高速无刷马达，转速可达160000转，整机最大功率达到了650W，持续功率达到了210AW。

虽然看着追觅电机和戴森的差不多大，但是马达动力却有很大的差距，另外追觅0.5mg动平衡电机精度，可以有效的降低低频震动，从而减少使用时噪音。

追觅V16 Pro这个数据确实在同价位吸尘器种是顶级的存在。不仅如此，V16 Pro的马达采用航天级马达技术，搭配铝合金航天级别材料，配置感人。

追觅V16 Pro的LCD彩屏可以实现多数交互。屏幕尺寸不大，但运行模式、剩余电量一目了然。上面是锁定键，下面是模式切换键，用来锁定持续工作和切换清洁模式（持久、强劲、超强）。

戴森V12也是三个档位操控分别是节能、自动和强效模式，屏幕上方有开关键，开启便是持续工作，关闭则停。没有追觅的随按随吸模式，不过戴森LCD屏实时显示灰尘数据，吸除的数据可以看得到。

从屏幕显示来说，两款各有特色，不过戴森的实时灰尘数据显示更胜一筹。

2、上手质感对比

从外观上来说，追觅V16 Pro太空银搭配金边点缀，妥妥的现代风，是目前的主流风格，无论放在家里任意角落都可百搭融入；戴森V12颜色搭配比较丰富，从电机、伸缩杆到刷头都比较鲜艳，这也是戴森外观设计风格，辨识度还是蛮高的。

追觅V16 Pro和戴森V12机身都是比较轻量化的，戴森整机相对来说更轻一点，而追觅上手质感更好些，采用航空航天和超级跑车级的碳纤维材质，单从金属杆上来说，重量是要比戴森轻28%的。

两款吸尘器上重量来说戴森V12相对轻一些，从手持质感舒适度来说追觅V16 Pro更舒服一点。

3、实际吸尘对比（显尘技术对比）

戴森V12采用一贯的激光显尘技术，显尘距离可达20-25cm；追觅V16 Pro采用绿光显尘技术，最小颗粒可达13微米，可覆盖60度范围聚光，其显尘距离可达30cm，相较戴森V12要远一点，另外离地4mm的透镜可将灰尘放大16倍。

见上图，绿光照射的区域灰尘微粒都显示出来了，显尘效果精准高效，并且光线覆盖均匀；而戴森V12覆盖范围较小，并且激光覆盖不均匀，有些许颗粒没被照射到。

从灯光安全方面来说，追觅V16 Pro的绿光显尘技术相对更安全些，绿光无害，不会伤眼。

软绒地刷是日常使用频率最高的刷头，追觅灰色部分是高密度尼龙软毛，黄色部分是导电纤维硬毛，适用于木质地板和地毯。戴森是软绒+碳纤维刷毛冉蓉材质；两者针对顽固脏污和消除静电做的都比较好。

追觅V16 Pro的软绒地刷上配有可拆卸辅助轮，比如小轮子有缠绕头发的情况，拆掉就可以轻松清理。

追觅V16 Pro的软绒地板刷，支持单贴边清洁（贴边距离仅7mm），在清洁死角卫生的时候效率可以最大化，不会产生死角需要手动清理的情况，而戴森V12则不支持贴边设计，死角特定情况下不如追觅。

我给大家做个贴边清洁测试，可以更直观的看到：

测试条件：在90°墙角放置适量的绿豆，追觅采用标准档，戴森采用自动档位。清理方式一个推拉来回。

从GIF可以看到追觅V16 Pro贴边紧密，绿豆无一遗漏，都被吸进去了，全程无打飞。

而戴森V12则表现不太理想，部分绿豆有打飞情况，吸尘器顶到90°后才二次吸入进去。

从贴边方面来说的话，追觅的单贴边绒毛地刷实际效果更好。

客厅颗粒垃圾清洁测试：

测试条件：均采用强力档位进行吸尘。

从GIF可以看到追觅V16 Pro，瓜子皮、绿豆无一遗漏，都被吸进去了，全程无打飞。

这轮测试同样戴森V12，吸入情况还不错，不过过程中有几颗绿豆打飞到清洁范围外。

LCD显示气道堵塞，也就是刷头和气道卡颗粒

而导致的这个情况发生还得归到吸力方面，追觅V16 Pro要比戴森V12高出70AW吸力，这个差距是无法弥补的，吸力其实在吸尘器整个的清扫过程中起到了至关重要的作用。从而得出结论戴森V12不太适合颗粒物较多的清洁环境。

下面给大家做个纯吸力对比测试，可以更直观的看到两者吸力差距。

吸力测试：

首先追觅和戴森都采用最低档位对水盆进行吸起测试，如上图追觅很轻松的就把水盆吸起来了，没有压力。而戴森经过3次尝试均未吸起，而且水盆没有任何起来的痕迹。

第二轮是中档位吸力测试，两者皆用中档对抱枕进行吸起测试，如上图，追觅第一次尝试并没有洗起来，第二次才牢牢吸起，没有掉下。而戴森两次尝试有吸起痕迹，但是并没有直接吸入起来。

从两款吸尘器的吸力数据来说追觅V16 Pro（210AW）＞戴森V12（140AW），实际对比结果也是如此。

4、除螨对比

追觅V16 Pro除螨刷支持绿光显尘、每分钟6000次高频拍打，另外搭配宽口径复合角度创新设计，毛发清扫也不在话下可以有效防缠发；就除螨刷上带绿光显尘是吸尘器市场目前追觅独有，这一设计大幅度提升了绿光和微尘的对比度，灰尘微尘肉眼看的更清楚，可视化除螨，除螨过程一目了然。

戴森V12除螨刷仅支持防缠发。两款吸尘器的除螨率皆高达99%。

从除螨刷头来说，追觅V16 Pro配置更高一些，细节更好。

防缠发测试：

从测试结果来说，追觅V16 Pro和戴森V12防缠发效果都很棒，推拉一次使用下，头发均无任何遗漏，都被吸入进去，且吸完后滚刷并没有头发缠绕。

除螨小测试：

测试条件：在地毯上，均匀撒上适量面粉，然后盖一层布进行吸入除螨测试：

两款吸尘器均采用标准档位，进行推拉两次除螨，看下效果。

从测试结果来说，追觅V16 Pro和戴森V12除螨效果都很棒，推拉两次使用下，面粉无任何遗漏都被吸入进去。

5、过滤系统对比

过滤系统决定着吸尘器最终能否吸收完毕灰尘，简单点说就是决定着吸尘器的使用寿命和清洁效果。

如果一台吸尘器配备的过滤系统不够完善的话，一来它的清洁能力会大打折扣，二来因为不能及时将灰尘锁在集尘桶里还会造成地面二次污染，非常麻烦。所以说过滤系统至关重要。

追觅V16 Pro和戴森V12都支持拆卸，不同的是追觅的尘杯可单独拆卸下来，清理的话比较便捷；而戴森只能在机器上擦洗，这样一来容易产生死角污垢积累。

追觅V16 Pro采用了五重过滤系统+12锥旋风分离系统，大幅度延长了滤芯使用寿命，过滤效率超99.9%。

戴森V12采用HEPA滤网整机过滤，也可过滤宠物毛发、灰尘等。

从过滤系统方面来说，追觅和戴森差不多，过滤系统都很完善；并且两款吸尘器都支持一键倾倒垃圾，不同的是追觅倾倒口在下方，戴森的倾倒口在吸头方向，从使用便捷性和操作流畅性来说，追觅使用更舒适些。

6、使用便利性对比

两款吸尘器均采用轻量化设计，尤其追觅V16 Pro这次延长杆采用碳纤维材质，这个在吸尘器品类中还是很少见的，碳纤维材质重量相对来说要比金属杆轻很多。 无论是高举清理窗帘、屋顶死角、门窗等区域都毫不费力。

除尘软毛刷可以深入狭窄的空间中进行清洁，像衣柜轨道槽、推拉门轨道、沙发缝隙等区域，都能做到完美清洁。

值得一提的是追觅的底部转接头搭配软绒滚筒地刷，可以实现完美的贴合地面，无论是床底、沙发底等缝隙情节死角无需弯腰跪地，直接轻松搞定，做卫生更加省心省力。

7、使用噪音对比

相比于一些小家电，吸尘器工作时不可避免地会发出一些噪音，如果有对声音敏感的朋友还是尽可能选择噪音更小的机型为妙。一般来说，大家能接受的分贝大约在六七十左右，吸尘器使用产生的噪音大致是70-80分贝以上，还算能接受。关于这两款吸尘器噪音如何，来看下吧。

从两款吸尘器的标准档运行噪音来说，追觅V16 Pro（69db左右）相较于戴森V12（72db左右）要略低一些，不过噪音差距不大，两款吸尘器的降噪设计都还是比较优秀的。

8、续航能力对比

续航可以作为一个客观的衡量标准。和吸力、过滤系统这些因素不一样，吸尘器的续航能力是由它固有的机身设置决定的，像有线吸尘器还好，随用随停。

无线吸尘器就不一样了，如果家庭面积比较大的，大家起码得选择续航时间可以达到45min以上的吸尘器，这样才能保证一次清扫完毕，总的来说吸尘能力肯定越长越好。

从以上表格可以看到无论是电池容量还是续航能力，戴森都低于追觅，续航差出来25分钟了，这对大户型全屋吸尘来说影响还挺大的。

另外电池设计方面，两款同样都可以拆卸电池，不同的是追觅V16 Pro可以更换电池，也就是说购入一块电池的情况下，可以做到双倍续航，也就是170min。简直是大户型铁铁的福音。

另外追觅的电池盒可以借助吸尘器的引气，从而为内置锂电池进行主动式风冷，可以降低长时间使用所导致的电池发热情况，最大程度的保护了电池的使用寿命。

从以上测试对比的点点滴滴可以看到无论是产品数据还是实战表现以及设计细节方面，追觅V16pro都要优于戴森V12。所以呢，买吸尘器真的不能盲目追风入手戴森，首先明确自己的需求，就比如在意配置、性价比的铁铁们，这入手哪个不是一目了然吗！

三、两款吸尘器用后感点评

追觅V16 Pro

这款最新旗舰款V16 Pro，装备了160000转的高速电机和12锥气旋过滤系统、210W超强吸力、7节2700mAh大容量电池、超长续航85分钟，并且搭配可拆卸电池包设计；整机采用轻量化设计，加入碳纤维材质延长杆，日常使用更加轻松便捷。

并有单贴边软绒显尘地刷，搭配绿光显尘技术，单贴边照射可以更清晰的照射到灰尘，还能更大范围清扫死角垃圾。刷头配件丰富，除螨刷支持绿光显尘+高速拍打+防缠毛，除螨率高达99%。

综合上述配置的追觅V16 Pro售价仅3599，说实话真的诚意满满，追觅作为国内主打家庭智能清洁的高科技公司，现在真的是越做越好了，科技创新方面一直在研发自己的专利技术，配置方面和竞品对比加量不加价。

戴森V12Detect Slim Fluffy

戴森这款V12说实话真的不容小觑，在戴森轻量化吸尘器种是顶级的存在，独家激光显尘技术以及V12LCD实时显示灰尘数据技术、整机HEPA过滤系统。每一项都是可圈可点的，不过品牌名声太大存在溢价，所以售价方面一直居高不下。不过戴森还是值得入手的，预算不限、好面的可以入手~

这篇文章的目的不在推荐，重要的是给大家做个参考，到底是在意配置性价比还是就是喜欢戴森？看完我的名章对比下产品实际表现，大家心里有个数。

预算不够的话也可以考虑下追觅V12S，配置很高，绝对物超所值。

好了，这篇文章就写到这里了，下期再见~