天钡GEM12对比极摩客K8的上手体验

在对比开始之前，先声明一下，对比内容仅限于我个人体验和使用场景（我是用来玩3d打印和建模渲染），不代表其他场景应用的感受，非专业评测博主，这篇文章只是个人经验的分享。两款机器都是自费购买的，文章内产品非任何品牌方的送测，确保对比的公正性。我会从性能，价格，做工，用料，使用感受几个方向去打分评估。

先看一下两款产品的到手价，从目前售价来看两款产品有200元差价，抛开价格做对比就是耍流氓：

天钡GEM12 8845目前到手价是-准系统2499元。

极摩客k8 8845目前到手价是-准系统2299元。

从目前售价来看两款产品有200元差价，因为他们两家7840和8845几乎一样，以下的对比也可以当作7840的对比。

一，外观对比

因为每个人审美有差异，我对哪个好看不做说明，我们只看外观质感和用料。

天钡GEM12 ★★★★☆ 极摩客K8 ★★★★

天钡：首先我们先看一下天钡的外观，我购买的是黑色版本（银色比黑色好看），整体采用和铝合金+塑料底盖的设计，中框为铝型材cnc工艺，底盖一整个塑料，上盖采用了金属+塑胶的工艺。天钡比较讨巧的一个设计是他做了类似零刻gtr7的方案，上盖是个金属网可以有更好的风道，另外也可以作为防尘网来使用，在左上角是个红色的铭牌，印着他们gem12系列的标识，是个点睛之笔的设计，让原本沉闷的黑色机身，有了一点红色的点缀，很像汽车红标的那种感觉，代表着普通的外观之下，有一个强大的发动机，整体的外观工艺还是比较复杂的。优点：用料很扎实，工艺复杂，上手质感很不错，有点商务高端机器的味道，金属的设计不容易内部产生积灰。缺点：金属网的设计容易表面积灰（灰尘全跑表面去了），另外镜面位置容易留指纹。

极摩客：k8整体使用了塑料喷漆的设计，看起来有点像金属外壳，挺唬人的。但是上手之后差点意思，整机软榻的质感就有点廉价了，但是放在桌子上就无所谓了，反正谁也不可能把电脑当作手把件。k8设计上沿用了极摩客一贯的设计风格，表面除了logo丝印外没有任何装饰，k8的进气口放在了机器两侧，相对于天钡更极简。两款机器一样都使用了商务的造型风格，都是那种百搭场景的万金油设计。有一点要说明，刚拿到机器的时候会有很大气味，我不清楚是包装材质导致的，还是油漆的味道，这一点体验很差。优点：整机更轻，塑料机身对wifi信号友好。缺点：质感较差，新机有异味，边角容易掉漆。

整体总结一下，极摩客设计更注重成本，能省则省，能用就行，要什么自行车？天钡则有点财大气粗的感觉，这也和两款产品定位有关系，极摩客产品想走价格极限，天钡则是想做一个更低的好产品。我从宣传来看，天钡对标的是铭凡零刻，极摩客对标的有点类似火影或者机械军。在用料上举个例子，两个品牌都使用的金属网，这是一个大家很容易忽略的地方，极摩客直接采用的普通金属网冲压而成，天钡的采用的则是应该是蚀刻或者定制磨具冲压出来的，根据我的经验来判断，两款产品在外壳的成本上，至少有30元以上的差异，这个不能说谁对谁错，路线真的不一样。

二，接口拓展

从接口来看，两款产品差异不是太大，极摩客中规中矩，和火影基本一样。天钡多了OCULINK接口，和铭凡780xtx差不多。

天钡GEM12 ★★★★ 极摩客K8 ★★★

天钡前接口分别是：音频*1，usb*2，usb4*1，oculink*1 。 后接口：usb*2，DP*1, HDMI*1, 2.5g网口*2，全功能T-PYEC*1。

优点：oculink更好的搭配显卡坞，目前很少有机型搭配，这个接口将会是趋势，直接战未来，短期内机器不会被淘汰。充电口是一个全功能t-pyec，可以实现一线通。

缺点：要有个DC口会更好，现在很少有显示器支持那么高功耗的一线通，t-pyce基本用不上。

极摩客前接口分别是：音频*1，usb4*1，usb*2 。后接口：usb*2，DP*1, HDMI*1, 2.5g网口*2，全DC*1。

优点：中规中矩，尽量缩减成本，DC接口比较通用，容易购买备用电源。

缺点：在如今笔记本和迷你电脑都在搞外接显卡的时代，没有个oculink接口，说不过去了，接口太丐了，同样接口的竞品都已经做到1999了。

三，散热对比

天钡GEM12 ★★★★★ 极摩客K8 ★★★

很多人对于小主机存在觉得散热不行的印象，我们这个环节重点测试。因为我家里比交吵，分贝仪不代表大家普遍使用的噪音表现，另外我看两者的风扇直径是相同的，大家也可以通过风扇转速作为参考，转速越高噪音肯定越大。大家也可参照网上的一些评测和咨询一下其他博主。

天钡GEM12采用了vc均热板的散热器，极摩客K8使用了双热管散热器。两者在散热结构上区别挺大，大家从宣传上也能看出，天钡宣称可以做到75w功耗，极摩客是65w，我认为这么大的差异主要有两个原因，第一是天钡的风道更好，正面可以进气，第二就是这个vc的功劳。至于两款散热器差多少钱我就没经验了，知识超纲了。还有个细节，就是天钡还特意给散热器做了熏黑的处理，可以防止铜片氧化，也更美观一点。

散热器细节对比

因为两个品牌在出厂的时候，默认功耗不太一样，我们就区别测试他们的最大功耗，看一下最高释放情况下的噪音和温度。

天钡75w功耗测试：

75w的情况基本可以稳定在86度左右，转速2400左右，很安静

极摩客K8 60w功耗：

60w的情况基本稳定在80度左右，风扇转速被bios给屏蔽了，噪音挺大

总结一下，极摩客散热不能说差，日常办公使用完全够了。但有个问题是在建模或者渲染时就是噪音有点大，经常会突然呜的一下风扇狂转，等一会又降下来，如此反复出现有点闹心，如果购买了k8，我建议直接设置成节能模式来使用，不要调成60w的功耗来使用，会避免我上述的这个问题。由于极摩客局限于散热器结构，没办法做到天钡那样的极限散热，这个也能理解。大家在购买时，可以考虑自己的使用定位，没必要一直追求很高的功耗，实测功耗提升之后，性能差异也不算太大。

还有一点很关键的区别，就是极摩客使用了一个很小的风扇给ssd和内存设计散热，但是上盖却没有进风口，纯纯的闷罐，就是一个摆设的风扇。由于D5的内存发热量很猛，搞笑的是极摩客为了不让大家看到温度，在bios里把内存温度给屏蔽了。在看天钡在这一块做的就很好，装了一个挺大的散热风扇给内存和ssd使用，风道和风量都很科学。

四，做工对比

天钡GEM12 ★★★★ 极摩客K8 ★★★★

两个产品在做工上都属于算不上顶级的那种，有些位置还是能看到一些瑕疵。

先看天钡的，天钡在上盖和中框的接缝处，有个很小的断差。硅胶垫有点简陋了，而且贴上之后就很难再拆写后盖，拆卸时需要降硅胶垫撕下来。

极摩客k8缝隙比较大，另外散热片没有像天钡一样做了黑色喷漆的处理，时间长了铜片会氧化。k8硅胶垫也有相同问题，贴上之后就很难再拆写后盖，拆卸时需要降硅胶垫撕下来。但是有个还的地方，就是极摩客cpu散热风扇在底部，不需要经常去拆卸。

两个品牌在细节处理上还有欠缺，做工只能说对得起他们的价格，希望他们能在后面的产品上继续优化吧。

五，总结

目前看两个产品有200元的差价，这个差价很尬，说多不多，说少也不少，我就能没办法强行推荐哪款产品了。综合我使用的对比，如果预算充足必选天钡，整体的使用感受还是要优于极摩客的。如果你属于能用就行的，预算捉急，那就优先选择价格便宜的极摩客或者火影（我感觉这两个品牌的产品没区别），主要时风扇有点吵。另外两者的售后我觉得是差不多的，都还不错，优于铭凡和机械革命。

小主机我从最早的amd4500的时候就开始玩，期间买过5500u，铭凡的7840，也踩过零刻的雷，迷你主机市场远比想象的竞争激烈，特别是今年，我感觉每个品牌都在发力，其中极摩客和天钡算是黑马，这也是我选择了他们的原因，成功不是偶然的，综合体验下来我认为两个品牌都找到了自己合适的定位，天钡主打高性价比的大满贯，你要的不想要的全塞给你，一次到位，极摩客则选择了小米的那种路线，极致价格，有些不重要的东西全部阉割掉（让我想起小米手机阉割全功能充电口的事情）两者的路线都没问题，市场那么大，谁也不可能一口吃一下，希望他们能在自己的领域做大做强吧！！

对产品还想听去更多人看法的话，可以加入他们两个品牌的交流群，活跃度都不错。

另外如果你对产品还有疑问，请在评论区提出来，我能解答的会进行回复。到此结束，话不多说我要继续玩我的拓竹去了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～