这才是真正的“随身” HiFi：Hifiman SuperMini 便携无损播放器评测

前言

其实小强我之前已经找人借来玩过一次了，当时是老固件，虽然有些不太完善的地方，我也简单的吐槽了一下，不过总体上来说还是有很多惊喜，便携的体积和不错的音质让我很喜欢这个小东西。这次小强发布了众测，我也参加了，没想居然中签了。这次评测我就写的详细一点，外加多吐槽一些缺点吧。

本次评测提纲如下，朋友们可以直接看自己喜欢的部分。

一.开箱

1. 包装和配件展示

2. 外观和做工细节

二.使用体验

1. 便携性

2. 操作手感

3. UI逻辑和流畅度

4. 格式支持

5. 续航时间

三.音质测试

1. 配塞

2. supermini音质测试

四.总结

一.开箱

1.包装和配件展示

▲这次众测终于贴上了张大妈的logo和傲娇的胶贴。

▲打开外箱，里面还有个箱子，这简直就是俄罗斯套娃的节奏。。。。

▲打开内箱，露出小强的包装，就是个纸盒子。同样定价2000+，与HM700比起来，这盒子略显寒酸了。

▲配件比较简单，除了主机，只有一条USB线和一条配塞。

▲配塞连塑料袋都没套，长得比较像RE600，默认是男人家的双节套。

▲由于是配塞，配件就比较寒酸了，只有一对渐进套和10个替换滤网。USB线比较普通，我就不展示了。

2.外观及做工细节

▲先来一个小强的360°旋转视图看个大概，下面会有细节图。

▲正面很简洁，整体上还是延续了HM700的设计语言，三段式，上面是屏幕，出厂已经贴好了保护膜，中间是按钮，下半部分是空白的。这种设计说不上多漂亮，但是有一定的现代感，不会显得难看就是了。底部的区域不像HM700有触控键，没有任何作用，可以根据自己的喜好来贴上贴纸，或者厂家提供定制刻字服务，提供更多的个性化选择。

▲背面上半部分是Hifiman的logo，下半部分是一些认证标识。

▲机身左侧什么都没有，右侧从下到上是reset孔，然后是开关键，再往右是返回键和音量键。

▲机身顶部也是什么都没有，底部从左到右分别是平衡耳机孔、单端耳机孔、SD卡槽和usb插口。这次小强的做工十分靠谱，耳机孔装的很正，SD卡槽和USB口开的大小合适，没有毛刺，没有缝隙。

▲侧面按钮也严丝合缝，不会晃动，屏幕贴合的很均匀，没有缝隙。

▲小强的后盖和前框结合也很紧密，接缝均匀没有大的缝隙。

之所以反反复复说做工的问题，并不是因为小强的做工是多么的高超，而是男人之前的产品做工实在是不怎么好，这次小强给我的最大的惊喜不是声音，而是做工。第一次拿到小强后我反反复复看了好几圈，机身光滑平整，接缝严密均匀，开槽整齐合适，真心觉得这简直不像是男人家的产品。。。

二.使用体验

1.便携性

▲现在的便携HiFi播放器都做的很大很沉，而且有越来越大越来越沉的趋势，也无怪乎国产的HiFi播放器被人戏谑的称为国砖了。小强却十分小巧，在这些砖块中可谓鹤立鸡群。

▲它是如此之小，可以轻松塞进打火机口袋，妈妈再也不用担心我出门听歌裤兜装不下播放器了。

▲而重量上，小强仅有71g，小巧的体积和超轻的重量使它和那些大大小小的砖块划清了接线，可以说是真正的“便携随身机”，不再是庞大笨重的砖块，即便和手机比起来，他也算是非常小巧轻便的了。

▲个人觉得小强、mojo的问世带来了一种改变，就是HiFi播放器开始向小型化发展了。mojo和小强这种小型化，都是在保留了很不错的音质的基础上做的更小。其实小的播放器不是没有，苹果的ipod shuffle、nano和索尼的A1X/2X系列都很小，但是它们的声音表现实在是比较一般，不够“HiFi”，在音质上并不能吸引发烧友。要说这些播放器的主要存在价值，也就是较长的续航可以减轻手机的续航负担了。

2.操作手感

▲小强很轻巧，但是相对体积来说并不轻，所以拿起来手感很扎实。

操作主要靠正面中央的三个按钮和右侧的返回键完成，音量+—键和开关键辅助。音量键和开关键位置比较合适，左手操作时食指和无名指分别可以按，右手操作时拇指根可以操作开关键，拇指尖可以操作音量键。

▲返回键的位置我稍有微词。这个键正好位于正面按键位置网上一点的地方，右手操作的时候还好一点，操作都由拇指完成，但是如果返回键在正面按键往下一点，操作的时候就不用往上再够一下了。而如果是左手操作，无名指会很自然的按在开关键上，而中指正好握在开关键与正面按键之间的位置上，个人认为返回键最佳的安放位置是这个位置，一来无论左手还是右手操作的时候按起来都会比较顺手，而且下面两个按钮会和上面的音量键正好呼，也可以把音量键放到现在返回键的位置。

▲而正面的三个按键也有些设计问题。中间的按键比较长，左右按键短一点。最左边和最右边是按不动的，而左右两个键又窄，就只能按靠中间的位置了，但是这会引发一个问题，手指纤细的人还好，我这种熊掌偶尔在按左右键的时候触发中键。其实左右键长一点，中键短一点就好了，中键很好按，其实不用那么长的。

小强虽然在做工上比较不错，但是在按键位置等一些细节上还是暴露了人体工学设计上的经验不足，这也是很多国砖的通病了。希望Hifiman继续在提高工艺水准的同时，也提高人体工学设计水平，这样双管齐下才能生产出更好的产品。

3.UI逻辑和流畅度

▲小强采用了一块单色OLED屏幕，上面罩了一层银色反光面板。受限于屏幕材质，UI比较简单，基本上主要是文字，辅以少量轮廓型图案，让人有回到了十年前的感觉。

不过得益于简单的界面，操作反应很快，干净利落，结构简单，逻辑清晰，比男人家之前的产品有长足的进步。如果你让我在HM901那种反应迟钝的彩色界面和小强这种简陋但流畅的界面中选择的话，我肯定会选择小强。

▲小强的说明书略有问题，快速入门里第1条写的是：“如需扩展内存，请准备一张TF卡”；第5条是“将歌曲文件/文件夹拷贝至TF卡（无TF卡则拷贝到本机）”。

▲Hifiman官网上的小强电子版说明书也是一样的。实际上，小强老版本的固件歌曲可以拷到机身播放，但自从升级V2版本内核以后，机身存储已经不能使用，只能用于系统升级以及后续的缓存等其他功能，就算在机身里拷贝歌曲也不能够识别。我开始就和老版本一样往机身里拷，结果不识别歌曲，询问客服以后才知道V2版本只支持TF卡了。这算是一个疏漏，希望厂家尽快修改。

▲另外UI上有三个小问题。

一是在拷歌以后，点击“全部歌曲”会更新媒体库。（终于不是强制更新媒体库了，以前901拷一首歌以后开机要更新3分钟媒体库至今还让我心有余悸。。。）歌多的时候，更新一次要五六秒，但这个过程中是没有任何提示，也没有任何反应的，就好像死机了一样。个人建议增加进度提示，让用户心理有个准备，就不会焦急了。

二是锁屏逻辑有些问题。如果是在亮屏状态下不做操作，过一会小强会自动熄屏。这时候随便按一个键就会亮屏，而且可以随便操作。而如果你是按开关键锁屏，按除了开关键外的按钮也都会亮屏，但这时候除非你按开关键解锁，是不能操作的，并且屏幕上没有任何提示，经常有时候亮屏按什么都没反应才想起来解锁，很容易让人摸不着头脑，建议厂商加上解锁提示。

三是在SD卡文件非常多的时候，尤其是一个文件夹下文件很多的情况下，小强在播放曲目以及从曲目播放界面返回文件列表时会有卡顿，其它界面不受影响。

希望厂商在下次软件升级中将上面三个问题解决一下。

4.格式支持

▲小强对格式的支持上普普通通，能支持常见的mp3、flac、ape、wav、aac、wma等格式，还支持dff和dsf后缀的dsd格式，现在大部分播放器都能做到。不过小强不支持cue分轨文件和SACD-iso直解，现在有部分播放器支持此功能，非常方便，建议Hifiman在新的软件版本中实现此功能。

▲在测试格式中发现一个问题，小强对卡速有一定的要求。在播放192/24文件时，最左侧的kingston卡出现了比较严重的卡顿，中间的SDHC Ultra卡偶有爆音，而64gb的SDXC ultra卡则十分正常。建议使用小强的朋友们在播放高码率文件时使用速度高一些的存储卡。另外比较有意思的是，播放码率更高的dff后缀dsd文件，即便是kingston卡也很流畅，个人觉得可能是软解DSD转PCM时降频了的缘故，这就得由厂商和技术高手们来解答了。

5.续航时间

续航是播放器比较重要的属性之一，耗电太快的话，经常需要充电就不能愉快的享受音乐了。

小强的续航能力与其小巧的身材完全不成正比，十分强悍，官方标称续航22小时。我用它播放FLAC文件，听了五六个小时才下了1/3左右电。

为了得到确切的续航时间，我又进行了一次测试。充满电后，从第一天13:08开始，不间断播放44.1/16的FLAC，音量为8，一直到22:40，转为开始播放DFF文件，一直播放到1:25结束。第二天早上9:03开始播dff，音量依然为8，10:28自动断电。

算下来，flac播了大约9个半小时，dff播了4个半小时，总共续航时间13个半小时左右，dsd文件比较费电，如果全程播放44.1/16的FLAC我认为应该能到16小时以上。如果播放320的MP3，还真有可能达到22小时，以如此小巧的体积和比较不错的音质来说，颇让人觉得不可思议。

三.音质测试

1.配塞

▲小强配塞与RE6500的对比。左边是配塞，右边是RE600。仔细看能看出RE600的耳机线稍微粗一些，而且分线扣往下RE600有织物层保护，配塞是没有的。有了织物层以后，不光可以提升抗拉扯能力，同时还有个好处就是线材不容易打结。同样绕起来放到耳机盒里，re600一拉就能展开，而小强配塞很容易缠绕起来。

▲配塞的单元腔体为哑光，RE600是亮光面，形状上是一模一样的。从声音上来说，小强配塞和RE600整体比较像，三频走向比较一致。不过相比RE600，小强的配塞高频略有毛刺，声场的高度和纵深略差，密度略低，两端延伸略输，素质上还是有差。整体上来说小强的配塞虽然比起RE600略为逊色，但比很多五六百的塞子还是要好一些的，咸鱼上面有些人低价出售，个人觉得物有所值。不过小强的配塞是平衡接口，有利有弊。

2.supermini音质测试：

参考耳机：

▲主要参考耳机为RE600，OK1，air和SHP9500。其它参考耳机有HE560（带3.5mm平衡线），mason（单端、平衡线都有）、黑黄鹂、A8。

参考曲目：

▲阿兰《无名的种子》

▲陈奕迅《圣诞结》

▲维瓦尔第《四季》夏第二段

▲卡拉扬指挥，里赫特《柴一拉二钢协》柴一第一乐章

▲87维也纳音乐会《拉德茨基进行曲》

▲克尔提斯指挥，德沃夏克第九交响曲《自新世界》第四乐章

▲小强个头虽小，但音质上并不含糊。对比体积相近的索尼A15，小强可以拉开明显的差距。不过这两个机器的定位不大一样，A15本身音质不佳，但可以数字输出连接数字界面、台式解码或者便携解码耳放，更多的其实是作为数字转盘再用。而小强则是真真正正的随身，只有播放功能，LO、同轴口一概没有，不过音质好得多，所以这两者其实没有什么直接的交集。

▲与同门两个师兄比起来，小强的体积就小巧多了。

米饭在小强的宣传中反反复复强调音色接近901S，事实上这还真是少有的实话，小强的调音确实是挺像901S+经典卡2的，只是低频略多一点。其实这种小型播放器素质是一方面，调音也很重要。603和801属于十分偏科的重口味暖糊型调音，我个人实在是不能接受，而901我还是挺喜欢的。大部分烧油对这种不咸不淡稍微带点暖的调音一般还是不太抗拒的，因此小强在调音上没什问题，蛮讨好耳朵，也比较耐听。

而素质方面，小强也不含糊，虽然相比小师兄HM650来说，体积小了很多，但音质并没有那么大的差距。总体上来说，小强的音质比较接近HM650+经典卡2，声场的高度和纵深略差一点，宽度宽一些，低频的下潜、弹性和氛围感比经典卡2略好，整体素质略弱一点。跟901相比差距还是比较明显的，米饭自己也只说音色和901S一致，从未说过素质一样，拿小强和901比素质还是想多了。不过听过901以后再听小强，不会像很多低价位播放器一样有明显的失落感，小强在声音调校上还是有一套的。

▲驱动力方面，小强比较合格，单端驱动PK1和SHP9500尚可。平衡口驱动力不错，Mason算是一只比较难驱动好的塞子，而小强能把mason推得比较开，整体上还是不错的，比HM650+经典卡2的驱动力还要好一些。插HE560，虽然推得不够好，不过够响。而搭配上，小强也比较百搭，无论是动圈、动铁入耳，平头还是头戴，声音都不错，不出恶声。

如此的音质在小体积的播放器里目前是绝无仅有的，而且足以让很多比它块头大得多的砖汗颜。

▲但是小强有个问题，就是底噪略大。单端口还好，底噪控制的比较好，只有插黑黄鹂和mason这种灵敏度非常高的塞子才能听见很小的底噪，但平衡口底噪就有点大了，插配塞都有轻微底噪，插黑黄鹂和mason就比较明显了，略影响听感，虽然音乐响起来就不会注意它，但是毕竟没有音乐的时候沙沙的听起来不舒服，我这个人对底噪比较敏感。

不过由于我听过两个版本，这个底噪软件版本升级到V2以后略有减弱，看来不完全是硬件设计的问题，小强的DAC据说也是hifiman的团队做了开发的，理论上通过软件迭代应该能解决很多问题，底噪应该也能通过降低增益和改进算法等手段来减弱，期待下一个版本能有所改善。

四.总结

总体上来说，小强的声音是非常不错的，以如此小强的体积做出这样的声音，实在难能可贵，实在是又“小”又“强”，无愧小强之名。它小到可以塞进牛仔裤的打火机口袋，强到可已与同价位大块砖头比拼音质。

▲小强在随身中的位置与黑卡我觉得有异曲同工之妙，都是同领域中的异类，走的是小巧高素质的路线，虽然比不上那些大块头，但是在同体积下没什么对手，还可以与很多体积大得多的机器一较高下，实在是旅行好伴侣。

小强的主要优势就是体积小，同时能提供远超其它同体积产品的音质水平。相比大块的国砖也好外国砖也好，音质落差可以接受，续航很长。用它你可以不必出门再背个包，可以直接揣进牛仔裤的打火机口袋里。我一直觉得小型化才应该是随身播放器的正途，现在很多国砖和外国砖把体积搞得非常大，就算音质好也很不方便。而mojo和supermini的出现带来了新的风向，原来小个子的随身设备也可以这么好听。

最后来总结一下优缺点吧。

优点：

1. 体积非常小巧

2. 
   

   做工优秀

   
   

3. 操作流畅

4. 续航强劲

5. 音质优秀

6. 配塞音质不错

不足：

1. 人体工学设计略有欠缺

2. UI比较简陋

3. 更新媒体库和锁屏界面缺少提示

   
   

4. 歌曲特别多的时候从播放界面返回文件列表略卡

5. 平衡口底噪比较明显

6. 说明书有问题，v2版本已经不支持机身存储

小强虽然在UI和人体工学设计上还是令人颇有微词，但是从外观和做工上来说，比起以前的产品来说已经有了长足的进步。所幸产品并没有硬件上的硬伤，更多是出在软件上，希望厂家加速软件迭代，在下一个软件版本中能解决提到的问题，把UI做的漂亮一些，这样小强会成为一个更加成熟的商品。