电子爱好者入门 从入手两款白菜价万用表开始
万用表可以说是电子爱好者必备的工具,测量检修都离不开,如今大部分都已使用方便经济的数字万用表了,对于还在使用祖传指针万用表的我来说也早该换代了,近两天看白菜频道不断推送万用表,虽然对质量有些质疑,但是看外观还是很精致,就没忍住买了两块。
先买的是这块伊莱科小表,出口型产品,产自乐清,花了4.9元,以下简称e表。
后来又买了这款科麦斯的表,声称德国科麦斯公司监制,产自浙江永康,付19.04,返14.4,花了4.64元,以下简称k表。
开箱
由于k表的体积相对大些,包装也更大,只有一层包装,收到时候已经变形,好在没有损坏表;e表两层包装都很结实,由于是出口产品,内包装上完全没有中文,而且简单紧凑。
打开一看,两款表的颜色和包装盒上都不一样,但是在详情页上展示是实际的颜色。
外观对比
无论是从设计还是质感上看,e表要好很多,造型简单,表盘印刷很清晰,一目了然,外壳PC材质,色彩饱和度很好。
而K表看着就差很多,外壳貌似仿照福禄克的形状,但是整体都是硬胶,并不防震,握持也并不舒适,色彩看上去过于艳丽,也不均匀,疑似再生塑料。
表盘丝印虽然都完整牢固,但是看上去就差很多,不够醒目,可能是没有像e表一样明确分区。
作为附件的表笔虽然都算可以,但是k表的质量明显不如e表。
功能对比
显示屏都是三位半,整体档位上都差不多,k表在功能上算是稍胜一筹,首先在于通断档蜂鸣器提示,这在电路检修中就方便很多,而e表没有独立的通断档,也没有蜂鸣器,只能用欧姆档。
其次是k表有背光,这在照明不好的环境下工作就会方便很多,而且k表的液晶屏稍大一些。
再有一点k表和后面带一个支架,可以台式放置使用,虽然不是刚需,也算锦上添花。
而e表有一枚独立的电源开关,这不仅用起来方便快捷,而且大大节约了换挡开关旋钮的使用频率,增长使用寿命。
量程对比
两款表虽然都有测量干电池的档位,但是k表只能测1.5V,而e表多了测9v电池的功能。
DCV直流电压档,e表最高有1000档,而k表只有600档;
ACV交流电压档,e表最高750v,而k表只有600v;
欧姆档和电阻档基本相同,二极管和三极管档也都有。
精度对比
按照各自说明书中的给出的数据,以2mA档为例,分辨率都为1uA,k表的偏差为1.5%,e表的偏差为1.2%
唯有10A档,e表的3%偏差高于k表的2%,可以说整体上e表的精度好于k表。
总结
作为廉价款入门的外用表,对于使用频率不高或者初学者来说是不错的选择,不要求功能丰富,但是质量性能一定要可靠。作为长期使用的品牌系列,在设计上也会影响工作效率,万用表的界面可以说是界面设计中的重要课题,看似无关紧要的色彩字号排布,实际工作中醒目易懂防误操作就能提高生产效率。
对于两块表的具体感受,k表属于实用型,时候带到工地干些粗话百般蹂躏,报废扔掉也不心疼;而e表属于把玩收藏型,即使不用摆在工作台上也赏心悦目,即使烧掉无法使用也值得收藏着。
当然,对于刚需工作型的表,还是买块贵点的吧,福禄克算是行业标杆。
sctomorrow
校验提示文案
值友4277126663
校验提示文案
看这些纯属浪费时间
校验提示文案
一直都是LV0
校验提示文案
Sybai
校验提示文案
长风小邪
校验提示文案
值友3491664559
校验提示文案
一曲飘零
校验提示文案
HOTLSW
校验提示文案
weigh2000
校验提示文案
4仰化三铁
校验提示文案
4仰化三铁
校验提示文案
HOTLSW
校验提示文案
一曲飘零
校验提示文案
weigh2000
校验提示文案
长风小邪
校验提示文案
值友3491664559
校验提示文案
Sybai
校验提示文案
看这些纯属浪费时间
校验提示文案
值友4277126663
校验提示文案
一直都是LV0
校验提示文案
sctomorrow
校验提示文案