【硬核测试】羽博S8P Mini更适合华为系手机的充电宝

移动互联网时代，谁还没几个充电宝呢？如今，快充已经成为中端和旗舰手机的标配，动则50W、65W，就连无线充电技术都能达到30-40W，如果充电宝的输出功率跟不上，那还要你有何用？快充目的就是提高效率，不用手机总插根线，别别扭扭。

购买理由

“618”不花点钱，都对不起“张大妈”。正好，有值友分享羽博这款2万毫安支持多种快充协议的充电宝，使用优惠券只要49元！！！四舍五入等于白送啊！本着不买，就吃亏一年的心态，我打开了商品页面。

因为我主力机是华为mate20，副机是红米k20 pro，所以我更看重的是充电宝对华为SCP和FCP快充协议。之前买过小米几款充电宝，对于高通的QC快充协议很友好，但充华为手机的话，基本上就是库克的最爱5V1A＝5W的速度。而华为原厂支持22.5W快充1万毫安充电宝，都得190+，更别说2万毫安了。这才是我心动，决定下单的最重要原因——超级便宜！华为快充！2万毫安！

外观展示

对于百元以内这个价位、2万毫安这个容量、多种快充协议这个充电宝来说，外观也就别奢望什么了。用四个字形容就是——傻大黑粗！包装里赠送了一根5A Typec数据线，就是有点短，只能手握充电宝或者放在桌子上充电，要是想放到包里，那还得换根长线。但是，USB1接口有点挑线，对于华为原厂5A线兼容不太好，后面有测试。

使用感受

官方数据写的再好，还得自己亲测才知道真假。由于本人家境贫寒，手中设备有限，本次测试仅使用华为mate20、红米K20 pro、小米8、Ipad air2。虽然只有这几种机型，但也能代表目前市面上一部分用户群体了。麒麟980（22.5W华为私有快充协议）、骁龙855、845（高通QC4.0/3.0，27W/18W快充）、苹果A8（不支持PD快充的苹果用户）。

USB1采用低压大电流

我们使用充电宝，大部分时候都是外出，相对环境温度也非恒定不变，所以我这次测试也是在未开空调（保持恒温）的室内进行，模拟我们实际使用场景。充电数据取小数点后1位，不四舍五入，为了测试快充功率，手机电量在30%-55%左右，避免电量高的时候，安卓手机自动切换涓流充电模式。小米8的测试是在电量70%的时候测试的。每次测试，等待60-90秒稳定后，再拍照记录数据，适当降低误差。但毕竟非专业测试环境和人员，测试结果仅供参考。

USB2则是高压低电流

虽然只有四部设备测试，但需要测试USB1、USB2、PD输出功率，PD CtoC、PD CtoA的输入功率，不同线材充电功率对比，与小米移动电源3 2万毫安高配版对比。（十分硬核，数据表格在最后。）

如果你对测试结果有质疑，对品牌有信仰，那么相信自己，肯定你是对的！据本草纲目记载，品牌信仰加持，可以提升500%充电速度！（老阴阳师了，我！ ）

使用USB1的时候建议用充电宝原装5A数据线功率快更稳定（用华为原装5A有一次才5.9W）

双管齐下充电的功率

mate20及快充22W以下的手机还是建议用USB2充，更稳定。

骁龙855支持QC4.0的机器三个接口都能达到15W以上的功率

相比之下骁龙845支持QC3.0的小米8 充电功率就要孱弱些

经过测试确实是双向快充

对于没有安卓手机和数据线的苹果用户来说，用原装的L口数据线也可以给充电宝充电，但速度要慢一些。

对比小米高配版的充电宝 羽博对华为手机快充更友好

相比之下小米高配充电宝还是充小米手机比华为手机要快很多，毕竟不支持FCP和SCP快充协议。

总结

测试数据

优点：对华为快充协议非常友好；2万毫安大容量；双向快充，没有安卓和PD数据线的苹果用户，用L口的数据线也可以给充电宝充电；兼容高通QC4.0协议。

缺点：赠送的5A数据线太短；USB1比较调数据线，给mate20充电不稳定，建议使用USB2充华为手机（主要针对40W以下快充的华为系手机）；太重，携带不是很方便，估计妹子不会喜欢。

购买建议：1、如果你的主力机是华为或者荣耀，并且支持超级快充，那么就买吧！哪怕是日常促销价89元购买，也不亏，当然要是等到下次促销还能50元以下入手，那就更好。

2、如果你是苹果用户，又不在乎充电宝的重量和外观，那么也值得入手，毕竟对苹果系统充电速度也很快。

3、如果你是非华为手机的安卓用户，如果你已经有了高速充电宝，那买不买无所谓，俗话说不买可以立省100%。但如果遇上大促49元，囤一个也行，毕竟现在除了手机，还有稳定器、相机等数码3C产品也支持快充，也能用上充电宝。