回音壁篇二:需求决定选择——2000-3000价位回音壁对比及选择

RaysGarage 19-06-13 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。2020年新人计划正在进行,点击查看活动详情

声明:本篇现场试听部分内容相对比较主观,仅供参考。如有条件还是建议去实地试听以找到最钟意的选择。

前期做了一些理论功课之后,选了几个目标对比了参数,之后去店里实地试听了一圈,有了本篇。

上篇链接:关于什么是“回音壁”以及回音壁音响的选购

上篇有提到回音壁分两类:虚拟环绕声和反射环绕声,并且结合我自己的需求(卧室看电视+听音乐),最终选了第一类作为主要目标。

几个备选型号的基本参数罗列如下(优势项标红,价位综合了多平台数据,仅供参考):

回音壁篇二:需求决定选择——2000-3000价位回音壁对比及选择

最终实际试听的机型有:SONY HT-X8500(后文简称X8500)和HT-X9000f(简称X9000)、雅马哈YAS-108+SW050(简称YAS108)和YSP-1600(简称YSP1600)。(这里的YSP-1600其实算第二类,因为听说价位也掉到了3000以内,反正都到店里了,就顺便也听了下。另外没找到三星可以试听的实体店,只能放弃)

试听基本从下面几个维度来判断(张大妈卧虎藏龙,有疏漏的地方还请大神指出):

试听文件:杜比全景声官方试听短片(测试环绕声及低音效果);Eagle - Hotel California(Hell Freezes Over专辑,无损flac格式,测试声场、解析度);Ramin Djawadi - A Lion's Legacy(mp3格式,辅助测试整体氛围烘托)

试听结果总结如下:

1. 环绕效果

因为没报太大希望,所以也没怎么关注这项。感觉几款机型的环绕效果大体一致,都是左右比较清晰,上下和后方基本靠脑补。YSP1600的8个扬声器并没有感觉到明显的优势,或许和店里反射环境有关。

事实上整个试听中,YSP1600作为唯一的第二类回音壁,8个扬声器并没有带来预期中的环绕效果。特地去查了说明书,其对反射环境的要求如下图,店里把它放在墙角,完全没有左边的反射面,没办法。不过想想自家卧室的反射环境并不比店里好多少,所以也没什么遗憾的了——供选择反射类回音壁的同学参考。

YSP-1600的环境要求YSP-1600的环境要求

YSP-1600的环境要求


2. 低音效果

这个没什么悬念,YAS108 > X9000f > YSP1600 ≈ X8500

前文有提到,YAS108是YAS-108+SW050的组合,8寸100W独立低音炮只能算个小炮,但在参与对比的几个型号里已经是最强力的了。实际上,如果搭配回音壁,个人感觉其实用不上这么猛的炮(试听时SW050的功率也没有调到最大),X9000f的已经够用了。。。主要因为我客厅(5.0.2全套雅马哈系统)还缺个炮,所以YAS-108+SW050其实是这个价位性价比最高的组合。因此出门前已经想好了只要另外两项差的不是太多就选这个了。

但现实是残酷的。。。

3. 声场

声场的测试结果有点奇怪:X8500 > X9000f ≈ YSP1600 > YAS108

Hotel California用功放+音响听过很多遍,开场的吉他很明显在右侧,之后的鼓点偏左,而1:43出现的另一把吉他也在左边,所以判断声场的方式就是——闭上眼睛感受第一把吉他、鼓点和第二把吉他的位置。

比较奇怪的一点是X9000f的表现明显不如X8500,吉他和鼓点挤在一起,并没有明显分开。——理论上X9000f型号更高,还带独立低音炮,加上已经发布一年价格降得和X8500几乎一样了,在试听前寄予了厚望。然而至今想不明白原因——也不排除是个体差异,或者某项设置没打开,但毕竟是在店里试听,也没法要求太多,只能选择相信自己的耳朵了。

另一点就是YSP1600的声场比不上X8500,我想除了前面说的反射环境问题以外,可能和发声单元的布局有关。

YSP-1600的发声单元虽然有8个,但都集中在中部;而X8500虽然只有两个,但分列两头,如图。

回音壁篇二:需求决定选择——2000-3000价位回音壁对比及选择

YSP-1600发声单元集中在中部


X8500发声单元在左右两侧(中间两个是低音单元)X8500发声单元在左右两侧(中间两个是低音单元)

X8500发声单元在左右两侧(中间两个是低音单元)

4. 解析度

判断标准:Hotel California吉他、鼓点、人声和其它乐器是否清晰可辨。

结论:X8500 > X9000f ≈ YSP1600 > YAS108

声场和解析度本来就有一定的关联性,所以有这个结论不奇怪。X8500各部分清晰可辨,能听出来比X9000f要清晰(同样原因不明)。但X9000f和YSP1600孰高孰低,因为两家店隔得还挺远,没办法在同一现场直接做对比,所以并不能明显区分。但YAS108则比较明显地有揉在一起的感觉。

另外这几台的人声都还不错,试听的几台机子对“被遗忘的时光”开场的那几句都有很好的表现力(所以这首歌大概不太适合试音用。。。)

5. 总结

环绕效果都一般,低音我并不非常看重,加上听歌的需求比较大,于是最终选择了X8500。(如果看电影多的话可能就会选X9000f或者YSP-1600了)

于是,最初带着YAS108和X9000f之间挑一个的心态出门,最后却把X8500带回了家。当然,之所以会纠结本来就是因为各有优缺点,没有哪一个可以完胜其它的,所以最终选的只是各方面特性和自己的需求最契合的那个而已。

最后发几张图。雅马哈V685功放取消了杜比全景声或者DTS:X的图标,音频格式只能在屏显的“信息”中显示,也就没有了“点亮全景声”的仪式感——HT-X8500算是弥补了这个小小的遗憾,蓝光机通过HDMI in连接回音壁播放测试碟,Dolby Atmos和DTS:X两个灯全部成功点亮~

回音壁篇二:需求决定选择——2000-3000价位回音壁对比及选择

测试碟

杜比全景声成功点亮杜比全景声成功点亮

杜比全景声成功点亮

DTS:X成功点亮DTS:X成功点亮

DTS:X成功点亮

PS,一个插曲:X8500搬回家之后遇到了个比较郁闷的问题——HDMI ARC接口和我家的海信电视不兼容(买之前完全没想到这玩意还会有兼容性问题。。。)——具体表现就是连接HDMI ARC接口并把电视设置成HDMI ARC输出之后,有时候X8500完全没反应,有时候又有声音。。。联系海信客服派人过来捣鼓了半天,算是找到了个解决方案:必须把电视断电后开机,之后再打开X8500的HDMI ARC,才能连上。。。本想着这也算是个解决方案,结果发现即使HDMI ARC连接成功,通过电视里的Kodi播放Dolby Atmos/DTS:X文件直出给X8500,并不能点亮回音壁对应的音效灯——初步判断我家海信电视的这个HDMI ARC接口没法输出次世代音频。

加上断电开机的问题,干脆不折腾HDMI ARC了,蓝光机/硬盘机之类设备经过功放通过X8500的HDMI in接口连接,而电视则直接同轴输出转光纤之后连X8500。就像上篇分析过的,只是把音频解码交给电视还是给回音壁的小区别罢了。唯一稍显麻烦的就是没了HDMI ARC的控制功能,每次电视和回音壁得分别开机,别的都还好。

这里顺便赞一下雅马哈V685功放。可以说充分压榨了功放的HDMI接口:2个输出口一个连电视一个连投影仪;输入口分别连了蓝光机、硬盘机(亿格瑞A5)、IPTV机顶盒。功放支持HDMI关机连通,卧室的电视可以直接看客厅蓝光机/硬盘机的内容(装修前布线花了不少功夫)。

买回来试听了几天,整体效果很满意,没白做这些功课。

另外一个意外收获:上篇有提到我家客厅是5.0.2系统,没有低音炮。因为当初看俩主音箱各带有两个20cm低音单元,想着低音怎么着也够用了于是就没买低音炮,只用了功放的低音增强功能。结果用同一段视频试听回音壁和客厅音响发现。。。客厅的低音效果居然比不上卧室(当然环绕效果、对白效果之类自然是没法比的,不然该撞墙了)。。。于是意识到之前实在是too young too simple,开始做低音炮的功课准备618入一个(可能会直接入SW050了)。。。




展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (157)
熊猫卫视
12
2019-07-12
熊猫卫视: 8500的声场竟然比9000好.....这让刚买了8500,9000还在路上的我情何以堪......换掉8500就是因为试听了几天后发现,那真的就是电视音响增强器,遇到大一点的场面,低音和各种声音挤在一起就不行了,当时放的是imax测试影片《到北极去》,但是平时看个普通剧情类电影还是很不错的。 1

我自己来打自己的脸了。今天9000f到货了,试听了一下,中肯的说,9000的低音炮低音效果虽然是明显好于8500,但是!低音和回音壁的分离感太强烈了,比如说,当场景里没有低音,或者低音不多的时候,9000的声音听起来,竟然和电视本身发出来的没什么太大区别,也就是声音大点,更清晰一点。当低音上来的时候,你能非常清楚的感觉到低音和当前的其他声音是断层的~而这一点,虽然8500的低音不够强劲,但是整体感是好于9000的,无论在任何时候,你都能感觉到对声音整体是加强的,即使是人物说话的时候,也更宽厚一些,也就是。9000的整体感觉,就是感觉给电视加了个低音炮。声场方面,两个其实差不多。总的来说,如果是看综艺和电视剧,比如《乐队的夏天》这样的节目,8500更适合;如果是看电影,且看的是动态场面比较多的电影,9000会适合一些。

NeilWood
10
2019-06-14

研究了一段时间基本上把知乎、张大妈、头条、贴吧以及各种网站都翻的差不多了,如果只考虑回音壁,我的结论是: 如果房间条件不满足,首先就排除了雅马哈系列; 如果只是入门,那么3000以下价位类似8500之类的入门回音壁区别都不是很大; 如果一般用户想有比较好的效果又不想太折腾,那么Z9F+Z9R是比较有保障的,或者同价位的物理5.1回音壁; 如果预算比较宽裕,那么Q90或ST5000之类是比较理想的。

风萧萧兮睡睡H
7
2019-06-22

在店里听过3000多的回音壁,那音质简直连300块的2.0都不如

RaysGarage
6
2019-06-16

Ht-X8500这几天用下来发现个问题,放电影的时候,人声有点小——如果把人声调到可以听清的程度,部分场景的声音又会过大。晚上看电影的时候这个问题比较严重,还好有个“night”模式,开启之后稍微好了点,但是没完全解决问题。各位如果是看电影为主的话,建议把对白的声音也一起测试一下。

笨石樂稍息
3
2019-06-26

最近准备换掉1600换个低音好点的😂

感觉亏了一个亿
3
2019-06-19
感觉亏了一个亿: 不是特别差钱的我觉得还是z9fz9r起步,这档以下的我是真觉不出来比电视自带的强多少,很多一两千的回音壁还不如大法电视自带的音效好。。而且买的时候看清楚了,必须支持杜比全景声和dtsx,不支持的回音壁没意义,以后这俩越来越普及了有和没有完全俩效果。 1
RaysGarage: 可能你电视比较好。。。我之前几百块的飞利浦蓝牙音箱都比破海信电视自带的好得多。。。 2

呃。。是的。。索尼电视自带的从音效上来说甚至强过千元档回音壁。

RaysGarage
3
2019-06-14
交大浮云: 2020年发布是什么意思?还没发布就在测评了? 1

我晕死。。。几个发布时间分别是:“2015 2018.6 2019.5 2018.5 2017.7 2018.1”,exce全部l自动帮我四舍五入了。。。感谢指出。。。

值友6808550592
2
2019-08-08

请问8500和三星n650比较谁更值得入手?

powerkulo
2
2019-07-13
rnox: 买一套惠威M300多媒体2.0 会不会比回音壁效果好? 1

据说m300重低音有点多,听对白估计够呛

亲爱的小小孩
2
2019-07-03
里屋_发条兔子: 一个电视机顶盒 一个apple tv 电视本身android系统也要看nas上的影片 麻烦咨询一下什么样的回音壁或者什么样的接口才能同时满足我这种三个音源的需求 1
RaysGarage: 如果回音壁有hdmi arc接口,并且电视兼容,就很简单,电视盒直接连电视,appletv连回音壁hdmi in,然后回音壁通过hdmi arc连电视,这样nas里的东西电视可以直接通过hdmi传给回音壁。我情况其实差不多,也有nas,原来就打算这么连,只是电视的hdmi arc兼容性不好,没办法。而且因为回音壁即使通过hdmi连电视也没法输出杜比全景声,所以只能用同轴转光纤。 2

原来还真有hdmi不兼容的啊!我电视买的爆款6900c,回音壁买的杰士rsb-6!现在通过hdmi连接没声音,客服说可能不兼容。只能通过aux连接!强迫症心好累

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
相关商品推荐
相关摘要
社区主页 文章详情
83
351
157
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索