【全站首测？】昨日之镜战未来——尼康 200/2VR II 真·重型空气切割机

创作立场声明：新人首发，写的并不是特别好，专业知识上面可能会有许多错误，欢迎各位指正，在下感激不尽!

新人首发，请多多指教。

写在前面

不得不说，作为一个风光狗，其实咱从来没想过买200/2这种玻璃怪物（啊喂哪个风光狗会买D500做自己的主力机？）
但是在大概大半年前学校里开运动会的时候，咱感觉到了咱的17-55/2.8在焦段上的严重不足，尤其是嫖了别人的6d+70-200后更加感觉如此，于是咱就攒了点钱当然也考了点勉强说的过去的成绩想着寒假换长焦。

6d+70-200 2.8L，6d的中心单点对焦拍运动真的难受

然后正当咱纠结是买根电磁炮还是搞根适马的120-300sports的时候，我爸拉着我去当地器材城……定了根……200/2……
于是就有了这个神奇的镜头……咱最先真没想买这根镜头的啊……

首先，请允许我在文章的最前面对尼康用脚瞎写专利的行为做出强烈的谴责

一个专利里头六个设计没有一个跟最终的实施例相同……甚至长得最像的那一个也一眼看过去就知道完全不是

专利附上，有兴趣的同学可以自己去看看

言归正传，正如标题所说的一样，“昨日之镜”。作为在2004年与D2系列相机一起推出的尼康200/2，到今日也有16个年头了。在这16年里，相机上的像素从6MP增长到了60MP，对焦点从11点增长到了105点。而镜头上，像FCD100和TAFD65这种以前难以想象的材料现在已经成为了很常见的配置。但是，在16年前，尽管有着许多技术上的不足，但许多经验丰富的镜头设计师凭借自己多年积累下来的经验以及不计成本的做法，制造出来了许多哪怕在今天依旧是无可挑剔的高素质镜头——而尼康的200/2 VR便是其中一员。

虽然素质哪怕放在今天都算不错但咱依旧对尼康更新200/2 VRII时包括300/2.8 VRII和200-400/4 VRII在内的几根长焦光学设计完全没变这一件事情表示强烈的谴责（甚至328的镀膜都没动） 这个设计用了16年最终在2020年伴随着200/2的停产终于结束了他罪恶的一身……这种事情某牙膏厂都没咋干过吧（

结构介绍

典型的望远式结构

超大口径的3ED+1SuperED，配置是相当豪华的了。后面两个负组，第一个负责对焦，第二个负责防抖。因为对焦组很小而且用的大功率环超所以对焦速度真的很丧心病狂。
悄悄说一句，某些镜头中完全没标出特殊材料的才是真的特殊材料（就像Z 58/0.95中完全没标出来的钽火石）

最接近实施例的专利

像差曲线（左边无穷远右边近摄）

实际使用中，成像的总体感觉和专利很相似。10m开外的成像你找不到半点缺点，而近摄的时候成像让人感到怀疑人生——我**抱了个3kg的铁坨子拍出来的是啥玩意？

实际规格195mm 1：1.84（当然这专利肯定不对，前3片都是SuperED怎么可能嘛）

值得一提的是，这个镜头的专利中给出了SuperED的实际规格446910，应该是FCD10（457903，豪雅的低色散冕牌玻璃，适马非常喜欢用这个和FCD100）或者J-FKH2（456914，尼康自家光玻璃所产的特种冕玻璃）。而为啥说200/2这种高规格高素质的镜头是昨日之镜嘞——请看适马的70-200 Sports↓

萤石级低色散镜片99.99%可以肯定是FCD100

这个你真的不得不认老——想当年1片这种玻璃都可以要你老命现在用起来跟不要钱一样 在这16年里光学玻璃的材料与加工的巨大进步是绝对不容小觑的。

镜头展示

想当年，咱去北京时特意在尼康的展厅玩了小半天

不得不说，对于咱这种从来没有见过大炮见过的最好镜头无非是70-200的人，去那里一下子就被这种大炮吸引住了 糟了，是心动的感觉

然后经历了一顿不明所以的事情后就有了下面这货↓↓↓↓↓

随镜附带的镜头包

老实说，咱想要佳能的那个箱子……尼康哪怕是180-400这种镜头都不给箱子

箱子里头垫有保护用的海绵，总体保护效果还将就

介于这镜头口径有120mm，因此取代镜头盖的是一个镜头套

真身

至于为什么我把遮光罩贴成白的了……自己感受

市ヶ谷有咲　大好き！

右侧

左侧

对焦窗和铭牌

代表尼康*级远摄镜头的“N”标和焦点记忆按钮

一代二代的改动就这个纳米结晶镀膜和防抖黑金配色永不过时（顺便批判下Z口新镜真的没F口好看

左侧的一排开关，从上到下依次是：对焦模式，对焦限位器，防抖模式，镜头多功能键作用（选择AF-L可以在机身菜单里更改）以及蜂鸣声（声音极其微弱基本没啥用），以及后头的插入式52mm滤镜

120mm的大眼睛

做工比标准水平高那么一点点，不过像对焦环的旷量啊，合模线之类的该有都有，虽然是枥木尼康原产的做工也就那样（毕竟它不是徕卡 11663的国行比这玩意不知道贵到哪里去了

weather sealing在这种级别的镜头上都是标配，哪怕是下大雨天也完全不用为器材担心

画质简评

蛤？你居然会怀疑这玩意的画质？

锐度极高色散没有球差像散极限边缘有一点(当然我的残幅机子上看不到 )而且色彩十分出色，有点偏蓝的感觉（可能是长波透过率稍微差了一点），总结就是毒德大学刀锐奶化

虽然DXO也就能娱乐娱乐但这镜头本身画质还是挺猛的

不过这毕竟是一根16年前设计的镜头，正所谓廉颇老矣，极限边缘画质并不理想（甚至能被电磁炮吊着打 ），不过这种大光圈定焦的确很少用到极限的边缘，除开边缘可以把目前地表上绝大多数同焦段的镜头吊着打。
（介于咱用的是D500这个APS-C画幅的机子没法测边缘就在网上找了个对比）

不过16年前的镜头你还奢望啥……那时候计算机辅助设计刚成型主流的cpu还是奔腾四，能有这样的素质已经是非常梦幻了，你也真的不得不承认这16年来科技真正进步了很多很多。

中心100%截图

样片&上手感觉

注：以下照片基本为D500直出，本人除了裁切和基本的白平衡及部分大光比照片的曝光调整外没有额外改动过。买回来半年多了因为疫情的原因根本没咋出过家门，真的就只能随手在家附近瞎拍拍了，没拍啥而且拍得不好请多多包涵。 我太难了我刚买好东西就遇上坏事情

不得不说，这镜头和轻便没有半点关系 配合D500全套重4KG，更别说配合一位数的方块机了……适马的健身器材在这种玻璃怪兽面前算是轻便的了。出去溜达一圈累得人都要快没了 但是当你看到拍出来的照片时，你觉得这一切都是值得的

Bokehlicious！

可以看得出来，可能是保留了部分球差的原因，前景些许二线性，背景的虚化非常平滑。至于用极限边缘画质和前景虚化效果换得更好的背景虚化好不好，咱觉得这真的是仁者见仁智者见智，咱觉得很可

接近理想状态的弥散圆

二代改进了镀膜后反差提升比较明显

抗眩光也是十分强悍的

有的时候客串下拍个月亮也不是不可以（虽然裁得只剩大概3mp了）

不得不说，全开的话在白天很容易快门速度飙过1/8000然后过曝，但是在晚上就是另一个表现了 凭借1：2的超大相对孔径以及VRII防抖，这根镜头是在光线严重不足的时候的最佳长焦选择。（悄悄说一声，200/2插APS-C画幅的机子上无论是视角虚化甚至信噪比都十分接近全幅机+328

1/30 秒 f/2 200 毫米 ISO 16000

1/30 秒 f/2 200 毫米 ISO 51200 纯粹是想看看拍的出来什么

不好意思光圈大就是可以为所欲为 而且这镜头的防抖也算给力，1/30完全没问题，1/15可以凑合凑合，真正的夜晚大杀器

实际上200mm这个焦段拍鸟基本就只能拍一些不怕人的鸟，而且由于景深实在是太浅了，哪怕D500那套丧心病狂的153点对焦系统有的时候都会脱焦 而且拿着这么重的一套设备光是举着就已经够累人了，用的时候完全没法管对焦，不多不说D500的对焦系统还算是完成了它该有的使命了 速度机就该有速度机的亚子

虽然有的时候一组拍下来没一张是对上了的……

荷花

说到200/2这种……咳……老法师……专用的镜头咋能逃得过这个传统艺能呢

传 统 艺 能

味道太冲了 （

又是花

（其实咱也不是特别喜欢拍花……可是现在这个情况咱也去不了CTU拍好货啊……你说我一个本来打算拿来拍飞机的镜头咋又拿来拍花了……
拍妹子的话……悄悄说一声，妹子眼里这镜头还不如小白兔 实际上120mm口径和80mm口径差距并不是特别的大，而且200/2长度和电磁炮差不多（基佬康实锤了
（其实咱也想去拍妹子啊……但是完全不想拉下老脸去找妹子（小声）

中长焦实际上视角并不是特别窄，但是依旧有着十分出色的空间压缩感

以及咱在拍高考考场的时候被一个拿着D810+电磁炮的大爷当作报社的了……咱有那么老嘛咱才高二

长焦的最大对手——雾霾

纯手持，实际上在晚上手持拍摄成功率要高一些（架子容易抖）

而且咱为了这个镜头专门去搞了个捷信的三号球台，上一个国产的球台装这镜头简直是笑话啊（刚锁死自己就开始倒了……

老实说，这个短小的三脚架接环咱认为是整个镜头最大的败笔。因为这个接环遮光罩粗了一圈，而且接环只有一个螺丝孔，装了快装板还要时不时注意别松了，并且想拎着三脚架接环走基本是不可能的……现在拿这机子的时候只好抱着别提有多瓜了 而且重心在三脚架接环后头，相机根本没法用三脚架接环放在地上，甚至有的时候因为仰角不同要去调球台的阻尼……

总结

你说这镜头好不好呢……的确他好，素质没话说，做工也非常不错，是个可靠的工具，可是咱并不会把它推荐给任何一个人。单说200这个焦段的话，无论是电磁炮还是适马70-200Sports，都可以在一半甚至更低的价格做到这个镜头能做到的大部分事情。的确，200/2这个规格作为*级的人像镜头，享有“空气切割机”的美誉也不止一年两年了，但随着105/1.4、135/1.8这种高素质“廉价”的大光圈镜头的出现，这些新兴的小“空气切割机”拥有着较短的焦距和较大的光圈，甚至使用起来的话比200/2更有优势。如果只是专注于人像的话咱认为完全没有任何必要在现在购买一根30K+甚至更高价格的*级定焦（58/0.95除外），并且像58G、105E这些镜头特意的保留像差的镜头咱认为对于人像的成像效果比这种严格矫正的玻璃怪兽会好得多——像差并不是没有好处。而且老实说，感觉这镜头拍出来的人像自带一股压……

这根镜头更应该发挥作用的地方不是人像，不是风景，咱个人认为还是新闻和体育，甚至星空。很多时候对于这两个项目拍到比拍好重要很多，而200/2可以提供的额外一档光圈有的时候可以逆转局势——比如在灯光昏暗的足球场里和一台ISO飙到102400的D5用着1/1000的快门速度拍下最关键的一刻，或者在突发的事件中拍下可能会改变世界的那一刻，抑或是在黑暗的晚上借助赤道仪和D810A拍出来自太阳系外的问候等等。200/2，300/2.8甚至300/2这种玻璃怪兽的研发最初只是为了帮助胶片时代的记者拍到关键的那一刻，而过后又被发现了可以创造极为美丽的虚化的额外用途，但咱还是认为这种镜头的使用还是应该回到最初的用途。

很惭愧，拿到这根镜头也一直没有拍什么好的照片，也基本上全放在防潮箱里头没咋用过。

以及200/2真没排面，停产后才有人发测评（

和ID的合照

还有各位大佬能不能教咱怎么约妹子出来拍照啊（划掉） （啊喂你不是说过不拍妹子的吗咋就真香了？