i9-10900K/9900K两代消费级旗舰CPU对比，附同频5.0和关超线程测试

前言

十代酷睿全线产品终于都有了超线程技术，同时把最高端i9系列提升至更多的十核心，长期以来Intel消费级处理器都是打着“为游戏而生”的口号，今天硬核就用九代i9-9900K和十代i9-10900K做一个详细的游戏帧数对比，还有想要终结一个疑问，2020年了，网络上还流传着超线程对游戏帧数是有影响的，就来看看它们各自关掉超线程，又会有多少提升？

当然，对于默认频率和超频的性能，相信不少玩家在前段时间已经看够了，所以对比同频性能或许才是玩家最关心的，购买K系列处理器大部分都是为了超频。同时，九代和十代酷睿i9在超频的时候，所带来的电压、温度和功耗方面又有什么不同之处，都在这一篇文章当中解疑。

配件介绍

这部分介绍比较漫长又是必要的，没有太大的兴趣了解产品，可以自行跳过，还望大家理解。

9900K的座驾是这款微星Z390M MORTAR迫击炮，它俩显然不是天生一对的，手头上没有其他主板了，只能捏合将近一下吧。这款主板定位是千元出头的Z390，8+2相的供电设计，搭配9700K和9600K都是不错的合理选择。

纵观全貌，比较特别之处是带前置USB 3.1 Gen2 Type-C（机箱），这是很多入门级Z390甚至Z490主板都没有的。再看下方区域，拥有双M.2+CNVi 无线模块插槽，两个M.2都是PCIe 3.0 x4满速率支持的，带两个12V 4pin灯光接口，除了没有漂亮的铠甲，其他都给你配足了。

还有一款类型的型号是Z390M S01，只不过MORTAR拥有更全面的供电散热马甲，内存频率最高OC到4400Mhz，这方面算是微星全系产品的传统优势，下面有RunMemtest烤机测试，可以参考下。

背部I/O接口方面，相对来说就没那么丰富了，只有一组USB 3.1 Gen2 Type A和四组USB 2.0，视频输出接口倒是挺齐全的，而保留了USB 3.1 Gen2 Type-C和S/PDIF音频输出接口是好评的！

然后是10900K的主板座驾，搭配的是微星Z490 UNIFY暗影板，它其实就是次旗舰ACE战神板的无灯分支产品，同时在一些小细节方面有做改动，比如说主板配色和图案变得更加“暗影”，同时完全抹掉主板自带的灯光效果，其他方面的主要差异在于内存插槽移除金属护甲，背面没有金属护板等（极限散热情况下稍弱点），暗影板大致便宜500元左右。

16相+1相数字供电，每一相可以提供最大负载90A电流，双8pin外接供电，带动10900K超频真的非常轻松，毕竟它的小弟暗黑板都能带起来了，关键还是得看CPU体质和主板的优化调教，它或许是为下一代旗舰准备的。核心供电部分的散热模块很厚实，微星标志性的龙形图案金属质感满满，感觉比ACE单纯的图案好看多了。

内存插槽最高支持128GB容量，最高支持OC到4800Mhz，上限来说相比上一代Z390是有明显提升的，对于极限超频玩家当然是好事，一般玩玩游戏，在4000Mhz附近优化时序足矣。

下方区域，三条PCI-EX16长度插槽当然是带金属护甲的，支持两路SLI或者三路CF，而Z490 UNIFY作为高端主板，一个明显的优势是拥有有三路支持PCIe 3.0 x4速率的M.2插槽，一下子扩展性就这样拉开了。

下方偏左方区域，除了带有主流的ALC1220音频芯片，还支持ESS解码的DAC技术，除此以外，这款主板配备两个CPU散热器接口（CPU FAN+PUMP）+六个机箱风扇接口，这么丰富的组合，可以说组建任何方案都是足够的。

下方偏右方区域，拥有开机、重启按钮和DEBUG灯，样式还挺好看的，虽然Z490 UNIFY本身没有灯光，但是也带有一组12V 4pin、两组5V 3pin以及一个海盗船专用3pin接口，且在这区域提供一个接口灯光开启关闭的总开关。

背面I/O，保留旧式PS/2键鼠接口，是为了方便极限超频玩家存在的（截图），其他方面，拥有清空CMOS和更新BIOS按钮，各种各样的USB接口，特别是USB 3.2 Gen 2x2 Type-C接口，传输速率可以达到20Gbps，Z490 UNIFY还有一方面就是网络设备的升级，配备Intel AX201无线Wi-Fi 6和瑞昱 8125B 2.5G有线网络。

最后不得不提是这一块散热模块，除了本身厚实以外，还贯穿一条热管以及带有微型的散热风扇，MOS风扇一般都是通过支架安装的，而Z490 UNIFY直接是隐藏设计在内部。

接着是显卡，这次选择的是索泰RTX 2080 Ti 玩家力量至尊PGF OC14，属于天花板的旗舰产品，外观确实符合“堆料王”的称号，力量感满满，也确实符合大家美誉的“排骨饭”，灯带是嵌套在边缘区域的，加上ZOTAC和PGF的LOGO字眼，RGB灯光区域覆盖范围挺大的，而在NVIDIA限制非公性能发挥的今天，这款显卡依然采用16+4相的超豪华供电。

背面原配带有一块支持1600万色的RGB背板，内部是亚克力+外层是金属材质，其他厂商都是在背板上做文章，而索泰是在边缘区域做了一个独一无二的RGB设计，背面PCB的Power Boost芯片是索泰传统特色，可以进一步增强供电稳定性，毕竟过于豪华。

双8pin外接供电基本是RTX 2080 Ti标配了，从侧面可以看到，PGF OC14在PCB和散热鳍片之间设有一块金属中框，可以加固整体结构强度，并且带动整块PCB散热。

PGF OC14搭载三枚9cm风扇，螺丝孔位是完全外露可见的，换句话来说就是清理灰尘的时候会比较容易，风扇也可以把整个取出来。

视频输出接口，和公版一样的方案不变，都是DP×3、HDMI×1和USB-C×1组合，另外从这个角度可以看出来，PGF OC14厚度差不多是能达到三槽级别的。

热管方面，这款显卡是5根8mm+1根6mm的组合，配合大面积鳍片群和三枚9cm风扇，散热表现真不赖，具体看下后面的测试。

配件方面，除了一大堆纸片和说明书，其中可更换的金属背板和显卡支架是最实用的，前者能够选择性降低光污染，并更好辅助散热，后者支架对于这种“堆料王”级别更是需要，不然显卡装起来绝对是下垂不正的。

要带动10900K+RTX 2080 Ti这样的*级配置，自然少不了一颗好电源。理论上850W是比较够用的，但保留更多余量明显更好，这里硬核选择的是振华LEADEX G 1000W，除了PC业界少有全白色颜值（也有黑壳版本），振华本身就是老牌电源厂商，也是很多品牌的代工厂，加上10年质保妥妥的。

LEADEX G 1000W支持ECO节能温控，通过这个小开关，玩家可以根据自己的需求来选择静音或者散热优先，这也是大部分中高端电源的标志功能了。

LEADEX G全系列都采用振华独有的九宫格模组接口，除了主板线材以外其他一律通用，在接线和理线的时候就方便多了，并且接口是水晶透明设计的，接口工作时从内部会泛出白光，这一款LEADEX G应该是最早在电源灯光上做文章的产品。

电源采用LLC半桥+DC-DC的主流架构，日系电容+定制版英飞凌MOS，1000W 80PLUS金牌全模组，单路+12V可以实现999.6W的输出功率，91.23%转换效率比较接近白金认证，高配置也可以坚持环保节能的理念。电源长度达到200mm，装机的时候需要特别注意兼容性。

模组线电源一端是水晶头设计对应得，接口通用非常方便，唯一不好是需要拔除的时候，接口是连接得比较紧实的。

好了，测试全家桶集齐，其他硬件简单介绍下，一体式水冷是用过的九州风神堡垒360EX RGB，内存是金士顿掠食者DDR4-3600 8GBX2，SSD是海康威视C2000 PRO+三星PM 981组合。

索泰RTX 2080 Ti PGF OC14正面灯光效果，流光形式比较自然好看，Z490 UNIFY是没有任何自带灯光效果的。

背面灯光效果同样出众，追求散热效果亦可换上另一款纯金属的背板，堡垒360EX RGB和掠食者

振华LEADEX G 1000W方面，没有接上的并不会有白色LED效果。

理论、超频和高负载烤机对比

9900K平台

10900K平台

鲁大师一览，两套配置是共用SSD使用的，Windows 10 1909最新版本，NVIDIA 446.14 WHQL显卡驱动，显示器是优派XG2703-GS，统一使用2K分辨率，关闭G-SYNC。

默频部分直接跳过，两者都超频至全核5.0Ghz，应该都是两者比较容易达到的高度，两者除了核心、线程数三级缓存有所不同，其他基本都是一致的，更仔细对比的话，也就10900K少了个TSX指令集，现在较新的模拟器也用不到了，除非是旧一些的。

CPU-Z跑分对比，连续跑了3次取最好成绩，10900K多核性能相比9900K提升有25%，单核性能经过深度挤牙膏打磨，还是有大概2%左右的提升。

CINBENCH R20跑分，10900K对比9900K，和CPU-Z有着相同程度的提升表现，生产力软件大部分都依靠更多核心和超线程技术，也不乏依赖单核性能的，而十核心二十线程对于Adobe全家桶来说是足够的，所以对于一些既需要内容创作，又要追求游戏性能的消费者来说，他们仍然愿意多花点钱购置10900K，特别是游戏主播。

金士顿掠食者DD4-3600超频至4000 C18-21-21-41，9900K+Z390M MORTAR通过100% MT

金士顿掠食者DDR4-3600超频至4000 C18-21-21-41，10900K+Z490 UNIFY通过100% MT

较为保守的时序设置，也算是和普通用户看齐了，其实是后期版本的掠食者颗粒一般般啦，这两款板子都能稳过DDR4-4000简单的压力测试。

AIDA64内存和缓存测试，即便是同一套内存，10900K的延迟都会比9900K要高一些，毕竟已经是环形总线的极限嘛。

9900K超频到全核5GHz，硬核手上这颗大致需要1.29V核心电压（以前那颗9900KF跑FPU需要1.32V），属于正常体质（九代酷睿来说，1.25V都算是小小雕），由于主板供电规格限制，只能跑一圈CINEBENCH R20，连续跑MOS温度会突破100℃降频的，到快结束的时候，CPU Package温度达到了80℃，如果是AIDA64 FPU项目还会更高一些，功耗同样也是，FPU大致190W左右。

反观10900K这边，AIDA64 FPU只需要1.214V就能跑下来，CPU Package温度只有79℃，居然和9900K跑R20的情况相似，实际上十代酷睿K系列不但在Die层面做优化，而且体质普遍相对都会好一些，换句话来说温度和功耗也更好看。硬核就上手过两颗10900K和一颗10700K，基本体质都是1.2V附近通过全核5Ghz烤机测试的，5.2GHz就比较困难了，基本是雕级别才能达到。

循例跑一下3DMARK验证显卡性能，索泰RTX 2080 Ti PGF OC14在Fire Strike项目显卡分数可以达到35492，基本分数可以领先公版一些，标称BOOST频率为1755Mhz，实际可以达到1850到1900Mhz附近，核心温度也不高73℃达到最高，关键是风扇噪声真的挺安静，只有不到2000RPM而已。

既然索泰RTX 2080 Ti PGF OC14是采用16+4相这种级别的供电，当然少不了超频耍下，核心频率可以再拉升160Mhz达到1915Mhz，而显存频率1850MHz提升到2000MHz（等效16Gbps），能通过Fire Strike项目，实际最高工作频率达到了2115Mhz，显卡分数38678相比默认提高9%之多。

九款游戏同频和关HT测试

又到了喜闻乐见的游戏环节，大部分CPU对比测试都是1080P，确实这样性能差距才能变得更明显，不过实际情况是这样的，购买10900K和9900K的用户大部分应该搭配RTX 2080 SUPER以上的显卡，对应的分辨率一般都是2K分辨率（4K显卡真的就瓶颈了），所以这次是史无前例的2K分辨率对比。

游戏选择方面，除了《绝地求生》是2017年面世以外，其他游戏都是2018年后才推出的，太旧的游戏别说超线程，就算是核心多一点都可能拉跨，所以较新的游戏对应最新上市的CPU才有意义。具体列表如上，其中有四款是追求高帧率的FPS游戏，其他偏向3A游戏。

正如硬核预测那样，i9-10900K/9900K在2K分辨率性能差距并不大，并且关闭超线程对性能的影响几乎可以说是忽略不计，注意9900K关闭超线程和9700K同频并不是等号，它们的三级缓存是不同，还有其他无法从表面摸索到的部分。

当然像《骑马与砍杀2》这种吃CPU的游戏肯定会有一定差距，超线程也是如此，特别是规模越多，AI越复杂的情况下（比如说骑兵就是两个AI单位），差距还会进一步拉大，还有《文明6》和《城市天际线》这种也是同样的道理。

9900K关闭超线程的弊端，八个核心几乎被吃满

那9900K是否还值得购买？显然结果不是这样的，因为还有10700K的存在，普遍更好的体质和Die封装方式的改良，可以带来更高的频率以及更优秀的温度和功耗表现，而Z490主板涨价一些的同时用料和做工也在增强，并且大有可能延续支持第十一代酷睿，1500元的入门产品可以用10700K超频，同样道理2000元的中高端也能带动10900K超频。

总结

两代酷睿i9在高分辨大部分游戏中差距忽略不计，部分吃CPU的游戏还会有一定差距，当然展望未来的话，RTX 30系列显卡面世以后也会拉大差距，另外不要忘记非常重要一方面，10900K的体质、功耗和温度上会有一定优势，且对于追求游戏性能+视频内容创作、或者高质量直播的玩家显然10900K更合适，节约时间也用得省心，假如你预算没那么多，价格更低和更容易买到的10700K也会比9900K更值得购买。