枫笛（Saramonic）SR-XM1 VlogMic麦克风套装  开箱 妙用

购买理由

选择枫笛VlogMic套装的理由其实很简单，就是省事、省心、省钱。为什么这么说呢？？？

省事，选择套装，自然就比单买一个麦克风多出了很多配件，不需要自己光买个麦克风，拆开一用，线不够长~~；拿出去录音，没有防风套；随身录音，没有夹子别再哪里呢？？ 从套装的一堆配件来看，似乎可以解决身边大部分的场景问题。

省心，每次发现配件不够，就要再网上挑选设备，毕竟电子设备匹配，兼容永远都有说不清闹不明的问题。原厂配件，也许不是最好的，但是肯定是不会出差错的选择。

省钱，那么一大堆东西，不管你有没有用，一起卖你，走的肯定不是零售价，会有一定折扣，比自己发现缺什么买什么的总价值，还是要便宜不少。

开箱展示

枫笛的Vlog套装，发货过来，打开外箱后，主体盒子并没有密封，少了撕膜的乐趣。猫猫买的是数码相机版本，这款还有跟手机平板匹配的专用版本。猫猫经过测试，相机版本只要有专用配件，手机也可以正常使用，这个待会说。

打开后，里面东西还算规整。

全部配件展示 一个主体，一个海绵套，户外防风套，2.5音频线，领夹以及随身包。

这些配件都可以放进随身包里面。

枫笛（Saramonic）手机相机麦克风vlog迷你小话筒视频录音专用收音领夹麦克风直播采访VlogMicDSLR（相机专用，手机不适用）239元套装价格239京东去购买

套装价格239，包含这么一大堆东西。

枫笛（Saramonic）苹果安卓手机录音小话筒vlog视频直播采访迷你麦克风相机微单收音降噪SmartMic、SR-XM1WS防风套185元SmartMic、SR-XM1WS防风套装 185元京东去购买

单独购买，一个防风套+麦克风 需要185元。

枫笛（Saramonic）手机单反连接线无线麦克风领夹麦配件卡农口转接线SR-WM4C2.5米TRRS延长线50元数据线50元京东去购买

单独的2.5米数据线就需要50元。

枫笛（Saramonic）uwmic9邻夹麦海绵套固定夹电池仓配件M1衣领夹*235元领夹35元京东去购买

单独购买领夹需要35元。

这样看起来，套装还是有些优势。

麦克风展示

麦克风主体比较小巧，与微型麦克风老大，RODE VideoMicro 比起来看起来小巧不少。

穿上防风毛衣，更能体现体积优势。

麦克风可以折叠，看起来就更小了。

在麦克风咪头下方，有些防震设计，可以减少震动噪声。

领夹的设计比较巧妙，在延长线，或者话筒上，都可夹着。

麦克风使用的一点体会

麦克风开箱后，在网络课堂进行了试用，效果还不错。

这款麦克风比较小巧，用手机直播的时候，拍摄vlog，收音也会比较方便。由于这款是数码相机专用，在手机平板设备上使用，不能直接使用，需要接otg设备，USB外置声卡。两者加起来大概会额外增加50元成本。

绿联Type-C转USB3.0转接头华为小米安卓手机OTG扩展鼠标U盘数据线Macbook转换器黑色15.9元京东去购买

绿联（UGREEN）USB外置独立声卡免驱台式主机笔记本电脑连接3.5mm音频耳机麦克风音响转换器头黑3072429.9元京东去购买

通过OTG转接 华为MATE20，同时对枫笛Vlogmic ,RODE VideoMicro，以及手机自带的话筒进行了录音测试。由于ZDM不能上传音频。这边就没法展示过程，直接说结果。RODE VideoMicro 获得了 最好的效果（话说这款麦克风似乎在500以下收音就没输过）。

这边对这个结果进行说明一下。测试环境并没有去室外测，只是在室内录音进行了对比测试，麦克风/手机，放在桌子上，大概距离嘴巴30cm左右，监听耳机是BOSE的降噪耳机QC35II。录音的内容，是近期疫情的一些注意事项，打印在一张A4纸上，我拿着读稿子。

首先还是说结果，在室内录音，室内没什么杂音的情况下，其实三个设备的录音都是完全可以听清楚，可以用的。这里只是有一些细微的区别。

手机的最大问题，就是底噪太大，声音非常的不干净，甚至有嗡嗡的声音。大家都知道手机是个高度集成化的产品，录音只是其中一个功能，为了收录到清晰的说话声，设备会将收音信号放大。于是在回放中，可以听到，读稿子的声音，稿纸摩擦的声音，手机里面某些软件后台运行的通知提示音，以及说话直接收音，与声音到达墙壁，反射回来的声音，两者产生的混响，自带共鸣效果，当然更多的还是一些呲呲啦啦的数码电信号放大噪声。

胜利着RODE VideoMicro的录音，就是挑不出来什么毛病，首先VideoMicro是心性指向麦克风，收音指挥收话筒正前方的声音，刚才的混响自然就没有了，作为专业麦克风，功能单一，自身带一点降噪，听起来就是清晰，无杂音。最后就是，收录的音量大小合适，基本就是说话的音量。挑不出来什么毛病。

枫笛Vlogmic的结果，由于这款麦克风，不像RODE VideoMicro是指向麦克风，是360°全向麦克风。

所以，他会跟手机直录出现同一个问题，就是带一点混响，从某种角度来说，声音似乎还会更好听一点。 全向麦克风跟指向麦克风由于收音方式的区别，在录音后，回放最大的区别就是，收录到了更多的声音，比如可以听到电脑风扇呼呼啦啦的声音，以及家里其它地方产生的一些细碎的声音，比如我的椅子的声音沉在收音最底部，这个跟手机直录的电信号噪音不同，是另一种杂音，或者说是环境音。这个全向还造成另一个问题，就是没有指向性麦克风的主体声音大。比如这次测试，我是在念一段稿子，麦克风并不会我这边发声了，就会把注意力转到我这边，其它声音不录，还是每个方向都录，结果就是，我希望听到的自己说话的声音，音量明显比RODE会小一些。

这里，我又看了一下，这款麦克风的介绍，看到这个收音参数图，这款麦克风工作距离在0~1.2米。最佳收音范围在15~60cm，从20cm后，收音音量就开始下跌，到60cm收音效果就只有50%。

按照这个特性，我进行了第二次收音测试，这次我将vlogmic，作为一款领夹麦克风，放在距离嘴不到20cm的地方。麦克风距离我近了，距离我面对的墙自然也就远了，桌子一般是65cm宽，那么现在声音从墙壁返回，大概需要1.3米距离，这样基本就听不到自己声音的混响。自己身穿棉质睡衣，棉质衣服对吸音有些效果，又可以吸收一些杂音。从新进行录音。这次录音，我的说话声音基本达到了RODE VideoMicro几乎相同的效果，声音大而清晰。只是作为全向麦克风，依然会收录一些屋子里其它的声音，但是已经非常小，带着耳机仔细听可以听到底部的一些其它声音。正常开外放对比声音，已经感觉没有什么区别。

总结

对于一款套装240，单品140元的麦克风来说，猫猫经过开箱试用，感觉还是非常划算的产品。对比的RODE VideoMicro是一款450元的产品。套装仅有RODE单产品一半的价格，收音效果就有它八、九成功力还是非常划算的。室内使用，两者区别已经不大了。室外使用从上面的体积对比，RODE那款，装上兔毛后显得过于大，室外录就有点过于夺人眼球。尤其镜头对着别人的时候，会有很大的不适感。而枫笛的这款产品则不同，非常的不起眼。不仅可以搭配数码相机，搭配GOPRO这样的产品，看起来也非常的合适，室外使用会更加方便一些。这款麦克风整体非常小巧，可以整合在一个小袋子里面，不管是装包里，还是挂在皮带上，都不会很突兀，也不占地方，会是更愿意带出去的产品。整体试下来，对这款产品比较满意。