walkman 40周年型号 SONY ZX505消费者体验报告

创作立场声明：分析分享，我喜欢ZX505

　　或是为了迎接索尼创立70周年，walkman随身听从ZX100、ZX2开始（2015年），设计语言变得明显高级起来。

　　比如机身高度一体化，logo之类的“点缀物”降低存在感，材质、按键等部位手感和质感的增强等等。

　　除了WM1Z那个特别奢侈的东西，总体上这五年来的walkman都给人一种越贵越内敛，越凝练的感觉。

　　（这篇和A105HN那篇一样也挺长，可先收藏下）

　　ZX300A罕见的首次运用雾面玻璃，加之精巧洗练的轮廓更是令人口水直流。

　　原本我以为ZX1已经是非常科技，非常极简和梦幻了，但把两者摆在一起后，纯比较工艺，ZX300A竟显得更加高级！

　　索尼对材料的加工和在审美上高人一等的先锋精神，总是那么吸引人。

　　至于40周年纪念机型的ZX505？

　　实物仍旧夺目　　

　　四个机器，由左至右：30周年的X1050（国行）和X1050 BI（冰黑日本限定版）、40周年的ZX505(16G）、35周年的ZX1

　　也许是HIRES小金标会干扰整体的美观（影响视觉重心），索尼这几年的随身听都不贴它了。　　

　　通常来说，越大越厚越重，音质越好

　　相对ZX300A的四四方方，ZX505玩起了似乎更不好加工的“圆角”，这让它显得比ZX300A更加高级。　　

　　ZX505那4.4mm平衡口，若搭配得当的话，音质肯定比过往机型有明显提高，也肯定超越那个口碑不温不火的ZX2。　　

　　光是看屏幕上的玻璃

　　你都能察觉哪个更先进，更精致，更“科幻”

　　ZX505的玻璃和显示区已经做到了在自然光下也能无限趋近全黑效果，诠释了walkman家族稀有的“息屏美学”。

　　至于XK……

　　当年IMP3论坛里，没人对这个斜视角看去不够平滑，且自然光下泛白的玻璃面板有表达不满（我也没察觉）

　　可如今，在对比ZX1和ZX505之后，我内心飘起一丝忧愁……

　　毕竟挚爱机型，听了快10年　　

　　和ZX1一样，ZX505音量+和播放/暂停键都有凸起的“盲点”，这细微的设计还是很人性的。

　　固件版本1.20.02（2020年3月13日最新）

　　小问题是时间不能随网络变动（非量产版），要手动调，主屏幕下的walkman标，点开后也无法同步下载自几个流媒体APP的音乐，只能用机器内置的另一个“音乐”软件听歌，这机器是（not for sail），希望量产版本不会这样。

　　相对的，ZX1、F886仍然能同步来自APP的新下载的歌曲。

　　续航——

　　有些遗憾的是，它和ZX1差不多，在中等音量，WIFI开启的前提下，也就7到10小时之间（建议减少亮屏时间），

　　如果你是充电恐惧症患者，我建议把喜欢的歌曲都先下载下来，然后关闭WIFI,再开启“自动关闭电源”，可设置为在不听歌的前提下，选择1、3、6、12小时后中的任意一个时间段关机。

　　这样的话，是可能1周只充1次电的。

　　索尼官方给的数据，我推测是基于很小音量，且不操作，也不开WIFI的模式下测得。可能这确实会达到20小时。

　　音质还是重点

　　测试基于头戴、入耳和平头三类耳机。

　　搭配：

　　平板耳机SIVGA P-II(2680元）标配平衡插头、索尼IER-Z1R（10000元+）标配平衡插头、JVC FW10000（10000元）3.5mm立体声插头　　

　　平头塞：HZSOUND 钹（249元）

　　————————————————————

　　一耳朵（不论单端还是平衡）声音是细腻、松弛的。

　　然后，能感到层次很好（基于定位、声场、微动态），高频足够明晰（乐器组），全频都不算刺激（除非狠调eq的某些频段），整体上，ZX505在锐利和柔润之间有着非常好的平衡。

　　3.5mm口的素质（基于HZSOUND钹和JVC FW10000）比ZX300A有进步，进步幅度不算多大，但确实好听了，而ZX300A的这个口，除非是搭配TFZ的某些耳塞（高灵敏度、高舒展性），否则听不进去，因它的结像高度集中，像是被圈在一个很狭窄的房间，虽说声音也很清晰，但它呈现的听觉形态不自然，就像闷在犄角旮旯发声似的，总有拥堵闷的感受。

　　所以，也难怪一直以来,ZX300A都有“3.5mm口赠送”的说法。

　　由于ZX505的3.5mm口听着很不错，我也有了闲心对比ZX1，对比曲目有大编制古典、JAZZ、电音舞曲、老旧的经典流行乐等等.

　　ZX505除了基于中频和中高频段的那种““明朗”、“大气”味道出不来（略逊于ZX1），其余硬素质都是超越ZX1的，比如低频段的密度、下潜、瞬态和解析都是要更好于ZX1，ZX1相对会有些平淡乏味，不论搭配HZSOUND 钹，还是FW10000，低频的清晰感、力度感都有些不够“过瘾”，好在中频、高频的落差感相对ZX505较小，需要稍微用些时间去感知。

　　不过，随着听的时间增长，我觉得ZX505在对高频、极高频段的细腻和空气感呈现上，还是比ZX1更加优秀的，而且它还比ZX1更柔和，最终给人一种分析力游刃有余，味道上余韵悠远的听感，相当“老道”。

　　此外，它和A105HN也有类似的声场形态，那种类似穹隆型的立体感，更容易带来“规整”的声场，另，ZX505的横向声场不太如ZX1，但纵深、垂直空间都能更好的表现出来，显得层次更为丰富，细节定位更明确，错落有致，某些音乐会听着非常有趣味性。

　　HZSOUND钹是一个平衡性很高，诉求自然美，有点女毒向的平头，与ZX505搭配，声音的韵味和解析，尤其声场和高频都能给人惊艳感，类似风格的FW10000也差不多是在声场和高频上有惊艳。我没想到这俩的风格竟然有些近似，不过低频上钹稍微比FW10000多一点点。

　　另，FW10000距离所谓的“推好”，对某些人来说，索尼这个前端可能还不够格，但我是觉得差不多了，真的，因为此次3.5MM口是真的做到了优秀的素质和很强的听感，总体小胜ZX1。完全能暂时胜任FW10000这类昂贵的塞子。　　

　　至于SIVGA P-II和IER-Z1R这俩平衡插头的耳机，前者音量要开到90以上，低频够厚实，中频够清晰，高频非常细腻优雅，声场要比所有这些耳塞都明显更好，另外，超出我预期的是，它的中高频到高频段的听感是明显好于搭配我手边的加拿大SIMAUDIO 230HAD台式耳放的，特别的“妖娆”和“柔美”，非常日系的音色，我觉得这个搭配有些回味无穷的意思了。

　　ZX300A的人声路远，声场规整，高频柔和，延伸精彩，低频密度大，瞬态好。除了横向声场和人声的亮度可能需要再精进一些，其余，它的素质和听感几乎是完美。

　　而搭配IER-Z1R的听感和素质也明显好于ZX300A，尤其是听感……

　　之前我是无法听太久ZX300A搭配IER-Z1R的，即便300A的平衡口素质已经够好，可那个组合下的IER-Z1R，低频偏厚，中频又肉，中高频到高频又欠缺灵性美（僵硬），久听疲劳乏味。

　　反观ZX505，基本是“清爽”与“轻柔”为主要基调，不浓妆艳抹，也没有僵硬紧绷的犀利，这个组合下的IER-Z1R非常健康，也因此，我觉得IER-Z1R在索尼产品体系下，最便宜的可搭配前端就是ZX505了。

　　就这样吧……

　　累死我了。扯犊完毕，谢谢阅读。