金士顿 A400 120G 固态硬盘 非专业评测：大号U盘 or 真材实料

购买理由

在疫情逐渐平稳的这几天，楼主终于回到了阔别已久的工作岗位，一番简单的清洁工作之后，正准备打开电脑，大展宏图之时，我的电脑像在跟我闹别扭一般，卡的一批。回想起家里如丝般顺滑的游戏主机，又对比了二者的配置后发现，楼主单位的电脑只缺少一样东西，电脑的灵魂与活力的化身——固态硬盘。于是乎，楼主就有了给工作电脑加一块固态的天真想法。

家里用的是服役三年之久的三棒850evo，当时120G就要300元的高价，令楼主肉疼不已。不过看这几年的表现，楼主觉得，嗯，真香。鉴于楼主荷包薄薄，囊中羞涩，就想着能不能买到丐帮帮主级别的产品，又要丐，又要香。于是楼主开始了为期两个夜晚的搜索，对比工作。在经历B站诸位大佬的狂轰滥炸般的知识灌输后，楼主本来就不甚明晰的大脑更是一团浆糊。最后，决定求助于电脑城的小伙伴（不是奸商哦）。小伙伴给出了中肯的意见，金士顿 A400 抑或是 WD原谅盘。待楼主百度一番后，初步得出了原谅盘不能买的结论。据专业人士分析，原谅盘就是隔壁某迪的加强版的套牌，而且性能战五渣，况且楼主又有WD蓝盘丢文件的惨痛经历（好多重要资料，真的不是小姐姐），最后以180元的价格（比某东便宜20，嘻嘻）从小伙伴那里拿了一片金士顿 A400 120G 的固态，据说是东芝芯片，群联主控哦，稍后评测见真章。

外观展示

正面长这样

正面长这样

背面长这样

背面长这样

咱先别管金士顿的盘性能如何，看这做工先给个好评。好歹给了个金属壳，不像一众国产产品，不是胶壳就是塑料壳。不过咱们先别高兴的太早，毕竟咱也是见过金士顿家华而不实的漂亮U盘的，美丽⭐⭐⭐⭐，性能⭐。为此还被同事吐槽（给他买的），某迪好一些，毕竟出过神盘CZ80（其实算是小号的固态，价格也很固态），不过后来一众酷系列性能都惨不忍睹，特别是内存小于8G的，在此提醒广大网友，都0022年了，咱买U盘一定至少16G哈，乖。

使用感受

好，咱们言归正传。俗话说的好，是骡子是马拉出来遛遛，以下评测都是照着各位老师照猫画虎学来的，数据保正真实，评论纯属一家之言，各位看官见谅。

首先是测试平台，楼主的工作电脑配置如下：

娱乐大师配置清单

娱乐大师配置清单

然后是硬盘信息，楼主的主硬盘是希捷酷鱼1T，已经服役了快6000小时了，给他点个赞，固态的使用次数可以看出，小伙伴诚不欺我，固态竟然是新的，可以可以。

娱乐大师硬盘信息

娱乐大师硬盘信息

接下来有请各大跑分软件粉墨登场：

Crystal Disk Info（硬盘信息）：

硬盘通电时间

硬盘通电时间

SSD-Z（固态硬盘参数软件，同家族还有CPU-Z,GPU-Z）：

SSD信息

SSD信息

Crystal Disk Mark（硬盘跑分软件1）：

1GB 单文件

1GB 单文件

AS SSD Benchmark（硬盘跑分软件2）：

1GB 单文件

1GB 单文件

3GB 单文件

3GB 单文件

5GB 单文件

5GB 单文件

10GB 单文件

10GB 单文件

总结

某些专家声称，很多TLC颗粒的固态会用一半的容量来模拟SLC，以达到最佳跑分效果。而一但单文件加大，就会出现掉速的现象。很不幸，被他言中了，这块硬盘单文件10GB的跑分仅仅是单文件1GB的一半，而单文件5GB与3GB，则与1GB的跑分相差不大。

楼主工作日常会使用CAD和UG两款大型制图软件，在安装和使用过程中，竟然出现了不如机械硬盘的情况，无论是软件开启速度还是顺滑程度，都不如我的酷鱼1t，这真的很令人意外。

不过这块硬盘也不是完全不可取，毕竟价格很香，而且安装和使用日常办公软件还是提升感觉明显的，基本能达到秒开，而且开机速度也相当不错。

楼主决定跟小伙伴换一块三棒的850evo试试，不过小伙伴说已经停产了，目前860evo已经接过了大旗，那就860。这次，楼主想试试250G的，毕竟比当年的850有了质的飞跃，还有容量的倍增以及并不太高的差价，各位朋友，我们下期再见，后会有期呦👉。