我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

2021-08-25 15:17:53 7点赞 9收藏 12评论

创作立场声明:本人长年热衷于挖掘各种好玩有趣或稀奇古怪的电脑软件和手机 App,写文科生都能看得懂玩得转的玩机教程,期待和大家的深入探讨交流。

8 月 10 号的时候,雷布斯趁着演讲顺带着把小米 MIX4 带了出来。

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

掰着手指头算算时间,好家伙,距离上一代 MIX3 都过了 3 年之久,这么想想的话,MIX5 没准得等到 5 年后。

好了,玩笑归玩笑,这次 MIX4 带来了大概是真·全面屏实现前最后的那只拦路虎——屏下摄像头技术。

具体是怎么实现的呢?

据雷总所言,MIX4 不仅重新设计了微钻排列的方式,采用 CUP 柔性全面屏,还重新搞电路,把连接像素的引线都改成波浪形,这么做可以实现保障像素和 RGB 比例不变的同时,分辨率还能达到 400PPI。

阿巴阿巴。。。太干估计大家也不看,反正隔了这几天,参数啥的大家都知道了,我就不多嘴啰嗦了。

还是说点人话,就是这次的 MIX4 带来了 100% 全像素显示的全面屏。

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

等雷总介绍完,我第一时间就和躺在沙发上刷抖音的媳妇分享了 MIX4 的各种创新,结果人家回我一句:

这看着不也没啥变化,你是不是又想换手机了?

一句话就把我噎死了,不好玩。

emmm,不提还好,这么一说还真有点想。

后来我反思了一下,如果抛开事前泄露爆料的「花边新闻」,再抛开围观发布会的这些个先决条件,没有剧透的情况下让我去接触 MIX4,估计我也是内心毫无波澜。

那毫无波澜是因为事先已经被剧透的原因吗?

也不是,如果新品足够炸裂,那剧透只会更加推波助澜,更加吊胃口。

所以,没有惊喜这锅,泄密事件还真背不了,说到底,还是大家对屏下摄像头的升级感知不强,兴趣不大。

隔壁中兴不早些时候不就有屏下摄像的全面屏手机推出嘛,可反响确实平平。

灵魂发问来了,屏下摄像头这技术对于我们来说,真的有必要吗?

全面屏

不管是过去还是现在,「大屏幕」手机已经成了各家厂商的核心竞争名头之一。

俗话说的好,你屏大,你有理。

这样的说法可不是瞎说的,就连那个最早定下移动手机最终形态的乔布斯,拿着初代 iPhone 和大家炫耀的时候,也要多说一句:

你看,3.5 英寸的屏幕,真的很大吧。

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

紧跟着就是我们熟悉的手机变迁史,手机尺寸那是越做越大,直到——手机之大,一个裤兜装不下,瓶颈来了。

因为说到底,手机的便携和操控也是要考虑的。

既然已经摸到了天花板,那只能向下找出路了,其实「内卷」这个词放这里再合适不过了,大家都开始卷,想着在有限的屏幕上尽可能提高「屏占比」。

啥是屏占比?

直接说人话就是屏幕面积在手机上的占比,记得当时还有个公式:屏占比 = 屏幕有效显示面积 / 手机前面板面积。

要知道,手机额头、下巴和两边的框框可都不算在屏幕有效面积里,说白了,就是人家想在现有的机身尺寸下,塞一个更大的屏幕。

所以各大手机厂商只能不断的想办法给手机做「医美」,收收额头,瘦瘦下巴,不行了就追求一下窄边框的身材。

你看,妥妥的就是手机屏幕的「内卷」进化史。

可这同样有瓶颈,而这个瓶颈不过是全面屏的下限。

要知道「全面屏」这个词各大手机厂商已经说了好几年,那到底啥玩意叫全面屏?

百度来的说法是「手机业界对于超高屏占比手机设计的一个比较宽泛的定义」。

也就是说,自全面屏这个词问世,并非指的是字面意义上的 100% 屏幕,而是超高屏占比就 ok。

我找了一张爱范儿早几年的图,到了 2017 年,各大手机厂商的屏占比还在 79% 左右挣扎。

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

不要小看每一点屏占比的增加,想要把那些个传感器、听筒、前置摄像头塞进屏幕里,技术难度不是差了一点。

随着屏幕本身的进化也好,或者为了尽可能的追求那个「想象中」的 100% 也罢,各大手机厂商们对屏占比的追求,可谓无所不用其极。

有着「屏幕焦虑」的手机厂商们是怎么解决传感器、听筒、前置摄像头这些部件呢?

来,咱一起瞅瞅,首先是反人类审美的刘海屏:

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

美人尖一样的水滴屏:

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

跟强迫症过不去的挖孔屏:

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

复古的滑盖屏:

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

哦,差点忘了,还有那个可以升降摄像头的全面屏,和上面的滑盖一起,玩起了机械升降的工艺,不走寻常路地打破了常规手机屏的限制:

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

虽然后面俩只在各别机型上有并很快绝迹,但刘海、水滴、挖孔可是这两年的全面屏绝对主力。

好了,现在回归我们一开始的问题,为什么大家会对 MIX4 的屏下摄像全面屏感知不强?

不是因为做的不够好,而是我们已经习惯了「准」全面屏的存在。似乎那个越做越小的摄像头圆孔,对我们来说也习以为常。

妥协与句号

那全面屏为什么会成为现有手机厂商的最终选择呢?

后来我想了想,大概有两个原因:

一方面是屏占比的魔咒,手机厂商为了 1% 屏占比的进步,花上了 200% 的努力,只为了在尺寸不能再大了的前提下,提供更好的视觉效果、更多的信息呈现、更统一的手机外形。

另一方面用户的审美也在不断提高,大部分科幻电影里的移动智能终端,全面屏仿佛成了标配,话说,谁不喜欢终端玻璃片呢。

其实说实话,要不是 iPhone X 开了个坏头,谁忍得了好好的屏幕开了个黑口子呢?正经人谁受得了这个?

这是用户的无奈,但说到底也是手机厂商的无奈。

就好像二十多年前百花齐放的功能机时代,滑盖机、翻盖机、旋盖机、直板机什么样的都有,可手机并没有一个最适用的形态。

不是厂商喜欢差异化的探索,越玩越花,而是摸着石头过河,谁也不知道未来是什么样子的。

但变化大并不意味着适用性广,直到抛弃数字按键,大屏多点触控的智能机一统江湖,才发现,哦,原来这个样子的手机代表着未来。

如果不跟进,大概也不会有这么迅猛的移动互联网发展了,更别说啥未来了。

那以此类推,在便携、效率、美观这三个手机发展的源动力下,全面屏不就是意味着现阶段时代的选择嘛。

要不然也不能够在 2013 年就有果粉猜测未来的 iPhone 会是环绕屏了。

我们真的需要屏下摄像头的手机吗?

你看,就上面这张「我只管想,你能做出来算我输」的概念图,也没敢设想出全面屏幕的设计,这才过去几年,这张概念图的设计如今也被量产了。

而且话说回来,手机厂商不可能因为技术不成熟就不发每年的新机,市场可不会等你憋大招,面对技术的围栏 ,只能找解决方案来暂时妥协。

其中牺牲的,大概就是我们对刘海、水滴、挖孔的怨念了,妥协的厂商,无奈的是用户。

现在再来看,之所以我们对于新技术的感知不强,是因为屏下摄像头的问世,给我们带来的实际使用体验,可能只是提升了屏占比的一两个百分点,这点提升当然并不明显。

但这一两个百分点的提升,却是填上了「真全面屏」的最后一个黑洞,它不是 60 分和 62 分的却别,而是 98 分和 100 分的区别,这是定性上的不同。

从这个意义上说,尽管屏下摄像头的实际使用体验提升不大,但带来的象征意义是远大于实际意义的,这就是仪式感的魅力。

大概从这一刻起,才有了名副其实的全面屏,而这也是厂商愿意下血本研发的原因——可以名正言顺地宣发「真全面屏」。

可想而知,接下来会有一大波厂商跟进,全面屏军备竞赛已经临近尾声了。

但我相信 100% 全面屏,不会是手机便携和效率的终点,或许未来,连屏幕也是多余的,只是现在,技术达不到罢了。

下一代,已经在路上了。

结语

有这么一句话,叫一切历史都是当代史。

关于这句话的解读有很多,但反过来就科技进步而言,以咱们个人的时间感受,用现在的眼光去看当下的产品,可能很难感知到其中的变化。

可别忘了,就在几年前,那个惊为天人的 iPhone 概念机,也从渲染图变成了量产机。你从挖孔屏到全面屏,自然不会吓掉下巴,可 iPhone 自己都没下巴了。

所以感知不强这件事,没有对错,包括我自己也毫无波澜。

但仔细一琢磨,咱不能拿这个理由无视甚至低估技术的进步,这未免有失公允,永远要记得对新技术抱有应有的尊重和敬畏。

技术向来是需要迭代的过程,从来不会一蹴而就。

哪有什么一步到位的完美产品,有的只是永无止境的探索精神。

愿将来回过神,兜里能装个无所不能的玻璃片。

本文首发于公众号网罗灯下黑,未经授权请勿转载!

一如既往感谢各位小伙伴的支持和关注!

展开 收起

Apple 苹果 iPhone 11系列 A2223 4G手机

Apple 苹果 iPhone 11系列 A2223 4G手机

1699元起

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机

3580.51元起

Apple 苹果 iPhone 14 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Pro Max 5G手机

3999元起

Apple 苹果 iPhone 14 Pro系列 A2892 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Pro系列 A2892 5G手机

5308元起

Apple 苹果 iPhone 14系列 A2884 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14系列 A2884 5G手机

4129元起

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404 5G手机

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404 5G手机

3199元起

Apple 苹果 iPhone XR 4G手机

Apple 苹果 iPhone XR 4G手机

1939元起

Apple 苹果 iPhone 13 Pro系列 A2639国行版 5G手机

Apple 苹果 iPhone 13 Pro系列 A2639国行版 5G手机

4499元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

7699元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

5699元起

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

4580元起

Apple 苹果 iPhone 14 Plus系列 A2888 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Plus系列 A2888 5G手机

4899元起

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

2999元起

小米 红米k70 e 5G【红米k60e升级版】手机红米 12GB+256GB影青 【无】

小米 红米k70 e 5G【红米k60e升级版】手机红米 12GB+256GB影青 【无】

1899元起

小米Civi 4 Pro 5G手机 颜色1 版本1 标配

小米Civi 4 Pro 5G手机 颜色1 版本1 标配

2999元起

小米(MI)Redmi K70 第二代骁龙® 8 小米澎湃OS 第二代2K屏 16GB+256GB 浅茄紫 小米红米K70 手机

小米(MI)Redmi K70 第二代骁龙® 8 小米澎湃OS 第二代2K屏 16GB+256GB 浅茄紫 小米红米K70 手机

2718元起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我不需要屏下摄像头,但刘海、水滴和挖孔让我恶心

    校验提示文案

    提交
  • 我不需要。

    校验提示文案

    提交
  • 屏下摄像头我不知道,但是屏下指纹我绝对不需要。

    校验提示文案

    提交
  • 屏下指纹也取消,我只需要物理指纹按钮

    校验提示文案

    提交
  • 贴纸都没法挡住了,调用摄像头无声无息啦

    校验提示文案

    提交
  • 屏下不是刚需,但选择了,就注定享受不到顶级屏幕和更好的前摄。现阶段及接下来比较长一段时间里,挖孔/刘海会和屏下长期共存。屏幕分辨率和前摄效果会是一个矛盾体,屏幕分辨率高了,前摄效果必然变差。

    校验提示文案

    提交
    谁知道到时候会不会又出来一个什么透光的发光源巴拉巴拉的(假设)

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我需要能照亮我的美的屏下摄像头 [脸红]

    校验提示文案

    提交
  • 你觉得刘海屏和真全面屏哪个对我更重要?
    当然是真全面屏。
    不不不,你再想想。
    不会是刘海屏吧?
    不是,你再想想。
    那还是真全面屏。
    不,没有刘海屏,对我很重要。

    校验提示文案

    提交
  • 不是你需要不需要,而是科技进步必然会如此,早晚都变屏下摄

    校验提示文案

    提交
  • 中兴A30屏下很好,性价比更好

    校验提示文案

    提交
  • 当然需要,只不过现在没有合用的

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松