运动手表生力军——如骏ROOZYM运动手表深度测评

在上一篇文章《如骏运动手表，没听过？带你了解运动手表新品牌如骏》中，介绍了如骏ROOZYM的外观、规格及功能，那么如骏手表数据表现如何呢？分别从GPS定位、轨迹、心率等几方面来进行实际测试。

一、GPS定位时间

GPS定位时间对于跑者而言肯定是重要的，特别是跑比赛时，马上发枪了，如果迟迟定不了位，真想把表扔了。以前运动手表的定位是分钟级的，如今笔者测过的众多品牌的运动手表大多是10-20秒。以上说的情况是在星历文件最新，非冷启动的情况下，因为这是使用最多场景。

如骏运动手表热启动的GPS定位时间1-3秒，几乎是进入运动模式后感觉就定位了，是笔者使用众多品牌运动手表最快的一款。

二、续航

如骏运动手表的续航官方说明只给了一个数据，90天待机续航，没有标称GPS续航。对于一款运动手表来讲，待机续航不是最主要的，GPS续航指标才能体现出手表的续航是否强劲。如果只用来看时间，没必要买运动表。

日常使用

日常使用的佩戴习惯是白天佩戴、晚上摘下，电量从100%到0，持续5天8小时，其中GPS工作时间6小时，跑步距离69公里。日常测试续航看，在当下运动手表续航来看，属于中等偏上水平。以每周跑步5-6小时为例，手表差不多使用一周。

静态模拟

静态模拟是笔者最常用测试方式，可以大致测出GPS续航的理想的最长使用时间。如骏运动版的结果是31小时57分，在同等档次价位区间的运动手表相比，数据算靠前的。

还有个数据比较有意思，因为手表是放在阳台上做静止不动的测试，一般手表会有不同程度“飘”出一些距离来，但如骏手表显示距离为零，与实际情况相符。

三、数据测试

数据测试主要看轨迹（距离）心率和步频，越野跑等户外运动 模式下增加累计爬升和下降、海拔数据等。

1、步频

选取三次运动数据与其它品牌运动手表进行比较

如骏运动手表与其它品牌运动手表的步频数据，一致或相差数值很小，1-3之间，是可以接受的正常误差范围。不同品牌的步频数据差值在<3是可以接受的，大家在使用的时候也不用太纠结。

2、轨迹（距离）

作为一块运动手表，轨迹是否准确是大家比较关心的，轨迹准，距离才能准。这里也经纠正大家一个误区，没有绝对准的轨迹，只有相对准，跑步研究室判断轨迹是否准确，一是轨迹是否明显飘移至你运动线路外，二是横向对比。主要依据第一条，因为其它品牌运动手表的轨迹也不能保证轨迹是准的，不管什么品牌。

2.1 越野跑

线路：经典三峰线路，本次佩戴了三块手表如骏运动款，Polar VV2和GT Runner（非量产机）

整体看，不同品牌手表的轨迹重合度非常高。（图例：橙色如骏，绿色Polar VV2，黄色华为GT Runner）

整体轨迹看不明显，我们看细节轨迹，选取两处典型

细节一：下图是从上山下来经过一段公路，然后继续上山，在公路段，如骏与POLAR VV2轨迹与实际相符，GTR略向右偏几米。

细节二：这是一个下坡S型小弯，从形状上看，GT Runner轨迹形状最接近实际情况（虽然有点偏），Polar vv2次之，如骏有点取直了。路线上其它地方如果有比较小的S弯也会出现类似情况，较大S弯不会出现取直，但对总体数据影响不大。

2.2 小区跑

环境特点是高楼密集的小区内部马路，周围有20多层的建筑，马路上有树，比较复杂的一个环境，手表都戴在左手上。
如骏绝地：单频GPS+Beidou+QZSS，出发时轨迹最接近真实，中间小圈西侧轨迹向东偏移。

高驰V2：双频全星座，出发时向高楼偏移，不过中间小圈比如骏好很多。

结果上看，如骏少些，因为内圈轨迹偏了点。

2.3 绕圈马路

三解形马路自行车道绕圈，马路对面有高楼，POLAR VV2左手，如骏右手。从轨迹上看，如骏轨迹与自行车道贴合度更高，polar VV2轨迹是贴着机动车道，所以从图上看两者轨迹不重合，如骏内圈，POLAR VV2外圈，但两者轨迹形状都非常规矩，不排除与佩戴左右手有关系。

不出意外，POLAR VV2距离要大于如骏，如下表：

2.5 不规则操场

不规则操场，操场是足球场拦网和建筑围墙之间一条狭窄通道，在这里试过很多型号手表，戴左手轨迹好于右手（右手靠墙），下图是如骏和POLAR VV2的轨迹，从图上看，两者重合度很高，没有严重飘离跑道的情况，可猜想距离应该差不多。

如前猜想，二者距离非常接近。

在这个操场给大家看看手表戴右手的情况，下图中轨迹已经飘到房顶了，但这不是手表的错，因为戴右手手表天线对着墙呢，不管双频也好，全星座也好，都不管用，环境限制。

2.6 公园道路

在没有任何遮挡的公园道路，轨迹表现非常好，与实际相符，没有飘到海里，轨迹与公园小路贴合。

以上测评中，不管出现什么品牌的运动手表，GPS精度均为每秒。如骏手表虽然没有双频，采用的是单频三星定位，轨迹表现依然抢眼。

前面说过，没有绝对准轨迹，环境是影响轨迹表现主要原因，从测评来看，如骏可以满足绝大多数场景需求，即使在小区复杂环境，也有不错的表现。

3、光电心率

在介绍如骏手表光电心率数据表现前，先说一个如骏手表不足点，表现没有考虑细手腕的人，而且表带不能更换。这给笔者测评带来一些麻烦，因为手表戴不紧，容易松动。

笔者的解决办法是，把手表往上撸，正好冬天，用紧身衣固定住手表使它不松动。所以下面的测评结果会选择佩戴正常的情况下进行展示。

3.1 稳定配速

稳定配速下，选取其中一次数据比较，参照标准为Polar H10心率带。

平均心率：如骏146，H10心率带146
最大心率：如骏162，H10心率带163

因为如骏导出的GPX文件中没有心率数据，无法双线叠加进行比较，凑合看吧。

3.2 间歇跑

间歇跑数据

平均心率：如骏131，H10心率带138
最大心率：如骏161，H10心率带166

间歇跑看数据不足以观察其准确性，必须要看心率曲线比较。从下图可以看出，前2组表现还不错，后4组出现状况了。不过也不排除手表松动的情况，毕竟手表戴笔者手上有松动的可能。

强烈建议：跑间歇要看准确心率，用心率带。如骏手表支持外连蓝牙心率带，不支持ANT+心带率，购买时要注意，蓝牙心率首推博能H10。

3.3 渐加速跑

配速从500到400，心率曲线和比较数据如下：

平均心率：如骏138，H10心率带137
最大心率：如骏150，H10心率带151

如骏光电心率会不会翻车，肯定会。为了更加准确的测量心率，建议采用以下方法：

佩戴紧，不松动

一般厂家建议离腕骨一指距离，笔者经过长期测试，这句话应该这么说“腕表佩戴位置离腕骨到少一指距离”，发现越往上佩戴越准，不过出汗多后也容易松动

冬天佩戴手表的手腕不要暴露在冷空气中，这样大概率测出来的心率会飘。要用袖子盖住或魔术头巾之类进行保暖。

从以个测试来看，如骏手表的光电表现还是非常不错的，间歇跑说不定也不错，希望下一款如骏手表能考虑细手腕的跑友。

4、累计爬升

测试期间进行三次越野跑拉练，越野跑主要数据之一累计爬升与其它手表数据比较看，如骏运动款与华为GT Runner接近，比polar vv2和高驰V2略高。如果问哪个准，笔者也给不出答案，横向比较数据供大家参考。

四、如骏手表小结

如骏作为国产运动专业手表的新晋品牌，第一款手表能有这样的数据表现，令人印象深刻，说明品牌基础工作做的扎实。

简单总结一下优缺点

优点：

• 颜值高

• 各项参数（防水，使用温度等）标准高，能承受严酷的户外环境

• 基础数据准确性表现不错

• 功能全面，能满足多数户外爱好者的运动需求

• 定位快

• APP界面简单易用，可在APP规划线路和增加标注点。

• 独特的飞行功能，不过一般人用不上，哈哈。

• 轨迹导航，轨迹导入导出功能

建议&不足：

• 续航/重量比较低，笔者觉得如此纯粹的专业运动手表，续航有提升优化空间

• 表盘尺寸略小

• 表带非快拆，且不适合细手腕人群

• 建议增加户外游泳功能

• 目前与主流运动APP数据共享欠缺，不过这条笔者比较乐观，应该明年会有改观。

• 轨迹导出建议增加微信共享

总得来说，如骏品牌第一款专业运动手表能达到如此水平，起点比较高。目前市场价2099元，领取400元优惠券后，仅1699元，超值了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～