又花钱了 篇二十七：乾龙盛新款MUB1，4片DAC配置的手机大尾巴你见过没？

你说，4片DAC芯片的音频小尾巴你买不买？

起码看到这配置我想很多人都会考虑一下。

当然回头还会研究下价格，不过价格好像也确实比起现在市场上绝大多数的音频小尾巴要贵上很多，不过看完我对它的评价，也许价格就不是绝对问题了。

最近老婆不在家，我的自由度又一次拉满了，口袋里的钞票开始烧的烫手，所以我那按耐不住的冲动又来了。

而近期HIFI圈里最热的应该就是乾龙盛新出的便携解码耳放MUB1了，这款配置了4片CS43131，又有电池供电，又有蓝牙连接的“大尾巴”。

虽说是“尾巴”，你真用起来的时候，跟那些没有电池的“尾巴”比，也是大了很多。但对于现在市面上一些小尾巴在连接手机的时候总会有吸电、以及手机端限电的BUG时，乾龙盛这款MUB1因为内置电池，无论是对手机的续航来说，还是对于放大电路的供电来说，也算是个完全体了。

同时相比传统便携解码耳放，在体积上MUB1确实没有做的那么大了，这么小的体积上，输出功率能做到1100mW也是难得。当然MUB1我觉得最吸引我的还是4片CS43131的DAC配置，看上去确实很美丽啊。

电路上，MUB1起码做到了真正的平衡架构，毕竟CS43131作为一款只有两通道的DAC芯片，如果要做成平衡电路，起码要两片才行，如果只有一片，我很难理解是如何做成真平衡电路的。

但你说明明两片能做到的事为什么要做4片呢？不仅增加了一定的功耗，而且、似乎也没必要？

按照官方的说法，4片DAC可以获得更多的声音细节以及更大的声场。

但从我的理解来看，似乎4片DAC带来的整体电器指标更好，特别是SNR指标是远远好于单片配置或者两片配置的。不过假如MUB1的DAC芯片在两片与四片之间在声音上到底有什么差异，咱也没得对比。

反正4片肯定要好点，起码在电器指标上看的还是很舒服的。

颜值很国产，性能也很国产

说实话，MUB1的外观设计吧，真的很乾龙盛，当然相比QA390来说，QA390的工业设计我到觉得很硬核，很工业，但MUB1就感觉有点普通了。

不过MUB1的低调外观虽然与手机配上去好像没什么感觉，但跟MacBook配上，哎，别说，还真有点味道。

侧面的功能按钮一目了然，不过实际操作的时候，切歌键与上面的菜单键有时候会容易误操作，音量键就很好了，因为很大，摸摸就能感觉出来了。

其实MUB1的背面我觉得可以使用玻璃面板，不过如果用了玻璃面板的话，

第一，重量就又加重了不少，散热也没有金属背板来的传热效率高；

第二，如果发生跌落，那基本正面的玻璃面板跟后面的玻璃面板就都完蛋了，这会造成用户维修成本的增加。

这里咱们把MUB1的硬件配置大致了解下：

1、DAC解码——4片CS43131；

DAC配置咱么就不多说了，也是目前便携解码耳放里DAC芯片配置数量最多的一款了。上次让我对DAC芯片数量有了新认知还是山灵的那款M6u播放器。

2、输出功率——32Ω1100mW；300Ω250mW

这个输出功率不算最突出，但也是名列前面了，毕竟在MUB1这价位上还有个推力怪兽乂度的XD05Bal CP，它的输出功率是1500mW，毕竟XD05Bal是号称入门便携台机的，这没办法比。

3、蓝牙芯片——高通CSR8675

蓝牙芯片这我是没想到为什么要配置一款桌面级的蓝牙芯片，相比现在功耗更低的QCC5125或者5124，我觉得后者应该更适合移动端使用吧。

4、放大电路——0P*2+BUF634*4

这配置简单理解就是1100mW功率的来源，可以肯定的是4片BUF634带来的。

所以，上面我列出来的这4个点，其实除去蓝牙，也是当时入手时最吸引我的，你在从体积跟日常搭配来说，MUB1确实做到了内卷，你就说推个耳塞还有啥推不动的吧。

接口你需要的也都有

MUB1其实严格来说就是一款便携解码耳放，当然了，小尾巴其实也属于便携解码耳放一类，只不过是去掉了电池供电部分，然后去掉了一些现在不常用的接口，比如说LO或者光纤、同轴输入。

MUB1因为有电池空点，体积上差不多是三个小尾巴的大小，所以对于一些有其他搭配需求的人来说，该有的都安排上了。特别是这个金色的USB数字输入口，看上去就很别致。

通过电路上的设计，如果有需要LO/AUX输出的人，完全可以通过设置调节，将MUB1的3.5跟4.4改为单端与平衡的LO输出口。

而在数字输入上，如果你有使用一些CD随身听或者电脑主板上光纤口做数字信号输入的话，MUB1也有一个3.5光纤/同轴共生的数字音频输入口。

而且MUB1在蓝牙模式与手机连接的时候，假如有电话进入，它也是能接电话的。而接电话这个功能也是现在有线连接手机的小尾巴做不到的。

功能很丰富

不过要吐槽的是，我原以为MUB1正面会是一个很大的屏幕，结果并不是，不过也能理解，解码耳放需要很大的屏幕吗？所以把一些重要的讯息以及菜单选择放在上面就行了。

功能菜单上，MBU1的功能确实挺丰富的，而且有几个还是针对性的。

比如说DAC滤波模式，我唯一能听出声音变化的就是Nos模式，声音模拟味很好，我也极其推荐这个模式；

而声道音量微调这个功能，又可以帮我们左声道音量做增加调节，以此来达到一个实际听力上的平衡；

还有Charge的充电设置，桌面使用时可以设置为外接供电状态，便携捆绑的时候又能切换为充电+供电的模式。

甚至还有个自动关机设置，这样的话，就是我们忘了关机，在不播放音乐一段时间后，MUB1也能自动关机，最大化节省自身电量。

S增益很好听，听了就不愿意换

声音这块说说吧，MBU1一共有4档增益，但关键是这四挡增益在我实际听的时候发现其实是具有三种调音。

1、L/M档为一种调音，听上去声音比较平淡，毫无波澜；

2、H档为一种调音，听上去声场很大，不过人声厚度差点；

3、S档，也就是Super-High模式，这声音是真的好听，空间感够立体，中频人声的密度也高，音乐听上去的完整度很好，而且音乐中的信息量给的很足，这档位十分推荐。

对于MUB1的推力与控制力来说，对于市面上99%的耳塞基本都没问题，而且调音确实很不错。特别是在Nos的DAC滤波模式与S档增益下，模拟味道很突出，音乐的细腻感也好，并没有因为堆料产生那种数码味很浓的机械声音。

MUB1的声音是那种自然、顺耳不刺激的声音，音乐整体在细节表现上基本也是4片CS43131能带来的那种大信息量的呈现。音色还原在平衡口下比较正的，单端口在中频与中高频上有了一些音染，听上去人声的厚度更好，音色更饱满一些；而平衡口的人声则相对真实，不强调好听，而突出真实，特别有沉浸感。

所以要好喝点的小甜水还是更健康的白开水，就看你个人选择了，不过我还是那句话，推荐S增益，哪怕费电点，也必须S增益，因为这个模式是真的好听。

听完MUB1的感觉，它的声音并没有针对某一款耳机有特定加成，感觉是尽可能把耳机特点尽可能发挥出来那种万金油的表现，不改去可以变耳机的特色。所以它的声音就是那种自然、有厚度，有空间感的整体表现。

推力表现可圈可点，耳塞吃满，大耳也还行

对于MUB1的输出功率来说，如果把它算做“尾巴”品类，输出功率也是天花板的存在；如果放在便携解码耳放里，那也是名列前茅了。就像前面说的，如果非要跟XD05Bal CP这种1500mW输出功率的推力怪兽比，那肯定缺点，毕竟人家是专门针对高阻大耳机的。

但你要说MUB1应付一般的入门大耳或者便携耳机，那基本是妥妥的欺负小尾巴了，你就是把现在推力最大的小尾巴拉出来，不管是单端还是平衡的推力也不及MUB1的一半。

咱们把MUB1跟推力怪兽XD05BAL CP拉出来对比的话，就搭配IE600以及HD600这两款不同类型的耳机来说，两者声音呈现上确实有着不同的表现。

搭配IE600这款动圈耳塞来说，MUB1呈现出来的声音是一种油润、细腻的感觉，特别是流行音乐中，将IE600的人声有了进一步的提升，人声更加的暖、厚；而XD05Bal CP则是表现出大气、宽声场、人声音色凝实的表现。

对于流行音乐MUB1突出音乐与人声的细腻感，XD05Bal CP则是突出音乐整体的层次与均衡感。

而搭配HD600这种高阻大耳机的时候，MUB1就相对吃力了点，古典音乐中的细节挺到位，但是规模感略有不足，横向的声场显得不够宽大。不过这也没办法，毕竟MUB1体积就在那，整机的电路设计和供电没那么高的话，不能硬往上提，提的话那基本就得再往大点做了，那估计体积就跟XD05Bal CP一样大小才行，这也失去了“大尾巴”的意义。

配件没话说，安卓、苹果直接上手

最后说说MUB1的配件吧，对于一款快3000块的产品，MUB1的配件也算齐全了，苹果连接线，安卓连接线，USB连接线，转接头都有了，而且还有个透明硅胶套，该有的都有。

当然，对于MBU1我在使用的时候也发现一些小问题，如果有线连接手机的时候到还好吧，不过总的来说，对于L型的耳塞插头多少不是太合理，放裤兜里吧有点别扭。

另外就是用短线连接MacBook的时候，TypeC接口的位置跟L型耳塞插头就真的有点难受，所以如果连接MacBook的话，还是用附件里的USB长线吧，或者自行购置一条差不多30cm的双Type-C长线吧。

作为“大尾巴”来说，MUB1搭配耳塞类产品，推力是真的很够，而且机器也不算太重，体积来说虽然比起小尾巴要大了不少，但作为便携产品来说是绝对合格的了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～