新房装修指南 篇三百零三：自流平地面，为何淡出无数中国家庭？看过这些原因就一点不奇怪了

专题策划｜美家指南

和多年前的“水磨石”地面一样，最近在家装市场，又有一种“老掉牙”的装修方式“卷土重来”，而它就是“自流平”地面。

不过这里所说的自流平，不是商场、地下车库、办公区和医院那些场所的“环氧地坪”，而是“水泥自流平”。一种依靠水泥来完成地面平整的工序。也正是又开始走红在家装环境中的，区别于“瓷砖/木地板”的一种地面装修方式。

“眼看着别人的那么好看，我也想装，这种到底值不值得装”？

“‘自流平’看起来好简单啊，是不是费用也低”？

“如果我再装修，地面是不是可以用这种‘自流平’”？

最近其实我也收到不少粉丝的留言，让我来分享一下“自流平”的优缺点。接下来这一期，美家就来给大家聊一聊“自流平”，看看它究竟适不适合用在家庭装修环境中。

1、为什么“水泥自流平”又火起来了？

实际上，水泥自流平本应该是被时代淘汰的产物，但是在家装市场，有不少人又开始用起来。而归根结底，离不开它的这4个优点：

①施工周期短

和传统的地面装修方式瓷砖和木地板不同，自流平有一个明显的优势：施工简易，周期被大大缩短。毕竟无论是瓷砖还是木地板，都需要大量的“辅材”，还需要耗费工人很多精力。而水泥“自流平”说白了搅拌好调制好，倒在地面上就可以，即便是工人施工，也会大大缩短时间。

②成本比较低

以50元/片的800㎜×800㎜的瓷砖为例，计算上水泥、沙子以及人工费用，综合成本算下来每平方米不会低于200元，何况有些人单纯选择瓷砖，一片也要上百元。而木地板的成本也很高，特别是对于追求环保的人来说，环保等级较高的实木复合地板，不低于150元/㎡，而纯实木地板，成本更要翻倍。

反观“自流平”，每平方米的成本甚至连50元都不到，加上人工费，计算下来每平方米也不会高于200元。这也是过去“自流平”会出现在家装环境中的原因之一。

③基本不占用层高

虽然这一点优势很容易让人忽视，但不得不承认，“不占用层高”的特点，确实很值得称赞。不管瓷砖还是木地板，两者装修完成需要占用室内层高5-10公分不等。

而水泥“自流平”仅仅有薄薄的一层，对于层高小的住宅来说，无疑是个不错的选择。

④整体性好，没有缝隙

这一点，是很多年轻人开始喜欢“自流平”的关键。

由于做完“自流平”之后，整个室内的地面都是一个整体，丝毫没有缝隙，所以看上去颜值很高，也颇为大气。

反观瓷砖和木地板，因为有缝隙，所以整体性上不具备优势。

上面提到的这四个方面，是“自流平”受到欢迎的核心原因，而正是这些“优势”，让不少人开始纷纷模仿。

只不过，真正装了“自流平”之后，才会发现，它前些年之所以会淡出无数中国家庭，不是没有道理！

2、“自流平”地面，有哪些缺点不吐不快？

室内装“自流平”，入住前期基本上看不到缺点，但随着入住时间的延长，逐渐就会暴露出下面三个缺点：

①会开裂，起鼓

虽然地面“自流平”的主要成分是水泥，其在干化后有一定的强度和硬度，但是也会随着温度变化而变化。特别是冬夏季之后，热胀冷缩就非常容易导致地面出现开裂的情况。

②非常不耐脏

尽管“自流平”的平整度和整体性很强，但是有一点不得不吐槽。那就是它太不耐脏。时间一长就会发现，这种地面一旦有了污渍，就很难擦除。

特别容易“渗色”。在这一点上，远不及瓷砖。毕竟瓷砖的吸水度更低，密度更大，因此后者不容易渗色。

③有划痕，难以修复

水泥“自流平”，尽管都说耐磨性好，但是在日常家居生活中，也不排除会有磕碰和划痕的时候，而“自流平”有了划痕之后，非常难以修复，甚至可以说毫无办法。不仅不好修复，而且破坏了整体性之后，更容易脏，美观度大打折扣。

反观瓷砖，即便是有划痕、碎裂，也很容易换新。

除了上面的三点之外，实际上“自流平”也非常容易受潮、返潮，而且在家居清洁过程中，同样不占优势。站在家务清洁的角度上来说，瓷砖和木地板要比它强很多！

看过这些“槽点”，相信大家就比较了解了。如果再装修，一定要慎重考虑，避免踩坑交学费。

说在最后：

每一种装修方式和建材，淡出家装市场，都不是没有理由。只有看透了它们的实际价值和劣势，才能够做出判断，进而装出人性化的、实用的新家。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～