书单 篇十一：一个中年油腻男的2023历史推荐书单

不知为何，年纪越大越喜欢看历史类的书。越看越觉得人类从来不从历史中学习经验教训，但还是乐此不疲的看看我们人类这么多年的所作所为。去年底，眼看房地产要出篓子经济可能要失速，我就非常想了解日本的泡沫经济和所谓的“失去的三十年”，所以今年主要的关注点是我们一衣带水的近邻日本、韩国。话不多说，还是放出名单吧。毕竟，买了就等于看了，收藏了就等于买了。

一、《战后日本经济史》

作者野口悠纪雄，野老师1940 年出生于东京。东京大学工学部毕业后，进入大藏省（大约相当于我国的财政部+人民银行+税务总局）工作。1972 年在美国耶鲁大学取得经济学博士学位。曾先后在一桥大学、东京大学、斯坦福大学及早稻田大学等任教授，专业为金融理论、日本经济论。 著有《信息经济理论》《财政危机的结构》《土地经济学》《泡沫经济学》《经济危机的途径》《金融政策之死》《制造业毁灭日本》等。作者第一个提出了日本经济中的泡沫问题，在泡沫破灭后也收获了相当的名利。其对日本经济的分析，会让每一个老中发现中日确实在某种程度是非常的相像的。马克·吐温说，历史不会重复,但会押韵。随着某大的倒下，房地产行业的出清已经不可避免。日本进入老年化社会时已经身为高收入的发达国家，未富先老的我们是否能否像日本一样平静的走入“失去的三十年”值得身处其中的我们认真思考和应对。

二、平成十二年

徐杭，生于1979年，作家、东亚历史文化研究学者。20岁时有幸接触日本、韩国的文史资料，顿觉东亚近现代史于中国大有参照之益，对日韩文化产生浓厚兴趣，研习十余年。作品见于《环球时报》《旅行家》《读者》等报刊杂志。著有《平成十二年》《泡菜韩史》。

平成 (日语：へいせい)是日本第125代天皇 明仁 的年号，使用时间为1989年1月8日——2019年4月30日。 昭和64年（1989年）1月7日清晨，日本第124代天皇 裕仁 病逝，享年88岁，55岁的 皇太子 明仁登基，于次日起改元”平成“，这标志着平成时代的开始，直到2019年4月30日。

书名为平成十二年，但并非万历十五年那样的着重于一年之事，而是二战后到2000年之间的日本主要政治事件简单梳理了一遍。读起来比较轻松，不过作者并非专业的历史学者，对于相关事件的分析更只是其自己的理解，适合对日本现代史不太熟悉的朋友们对一些历史事件的简单了解。

三、平成时代

吉见俊哉，社会学家，东京大学教授，曾任东京大学副校长。主要研究方向为社会学、文化研究、媒体研究，著有《后战后社会》《亲美与反美：战后日本在政治上的无意识》《“废除文科学部”的冲击》等 。

“平成”是日本1989年1月8日至2019年4月30日使用的年号。作者之所以将它称作一个“时代”，是因为这期间的三十年，正暗合了日本“失去的三十年”。

从进入平成开始，日本接连遭遇银行破产、支柱产业衰落、政局动荡、就业低迷、贫富差距扩大、少子老龄化问题突出、社会事件频发等各个领域的全面溃败（我认为倒也谈不上溃败吧，发达经济体除了美国以其独有的吸引力将全世界的精英源源不断吸入其中，其他的发达经济体都是达到一定的水平便陷入类似的状况了。这一点上，美国确实值得我们投入最大的精力去学习啊！）曾经享誉世界的“日本第一”风光不再。本书是为这个失败的时代构建的一座纸上“失败博物馆”。如同甄选展品一般，将日本平成年间堪称典型的历史大事件一一陈列在经济、政治、社会、文化四个章节，供读者全面俯瞰一个充满失败、困顿和茫然的时代。

如果说日本尚且不能建立一座“失败博物馆”，我们这里恐怕是更不可能了。以史为鉴，希望我们可以走出比日本更加正确的道路。

四、平生六记

曾彦修（1919—2015），四川宜宾人。1938年加入中国共产党。1943年3月调中央宣传部。1949年南下，参与创办《南方日报》，任首任总编辑。1954年5月调北京，任人民出版社副社长兼副总编辑。1957年划“右派”。1959年摘帽。1960年到1978年在上海辞海编辑所做编务工作。1978年夏调京。后任人民出版社社长、总编辑等。1983年申请退休。著有《严秀杂文选》《审干杂谈》《牵牛花蔓》《一盏明灯与五十万座地堡》《半杯水集》《京沪竹枝词》《天堂往事略》《微觉此生未整人》等。

　 摘抄原文一段我写此书，有一个微小的希望，即：对任何人的生命和声誉，均应该予以无比尊重，这是人与非人的界线，千万不要去做相反的事，或颂扬相反的东西。（《前记》）

曾老，作为南下干部，历次运动中曾作为手里有些权力的负责人，坚持了实事求是的原则，为很多头戴帽子的人，洗清了罪名，其中有些人还是更大的领导想置于死地的，这无疑是非常不合时宜的。也是因为这个原因，他在反右运动中，作为单位“反右领导小组”的组长，自己报名当了党内第一个右派。（还是一个上过人民日报头版的右派）这样的人无论是在当时还是现在，恐怕都属于物种濒危等级极危的稀缺人类。

五、国民党高层的派系政治

金以林，中国社会科学院近代史研究所研究员，新加坡国立大学博士；斯坦福大学胡佛研究所、中研院近代史研究所访问学者。研究方向为民国政治史、教育史。

蒋介石kmt内的地位并非一日建立起来的，蒋介石“上梁山”时间比较晚，原先在党内地位低下，尤其是与很早就跟随孙中山参加革命的胡汉民与汪精卫相比，蒋介石只能算后进晚辈。蒋发迹在于担任黄埔军校校长，掌握军权参加北伐，其后蒋介石更是借助手中的军权不断蚕食党权、政权，造成宁汉分裂，并以蒋介石第一次下野为条件结束宁汉对峙，建立党内统一的南京国民政府。蒋的重新上台也是因为二次北伐的军事需要，而且通过与地方军阀的战争，提高蒋在党内的威信。

值得注意就是在当时，蒋介石也并没有达到在党内说一无二的地位，他、汪精卫和胡汉民，任何一人必有另一人支持才可能号召整个党组织。蒋与胡汉民围绕国民政府主席权力范围问题闹僵，胡汉民坚持党高于一切、主席只有象征性的权力，蒋说服不过，将胡汉民软禁于汤山。这时候其他反蒋派系皆起来反对蒋，在广州组织非常会议，对抗南京国民政府。北伐的冯玉祥、阎锡山军阀也开始积极筹划反蒋事宜。面对党内外的压力，蒋不得不让步，第二次下野。

究其一生，蒋以军事才能显露头角，以军权而夺党权、政权，败退台湾后也一直把军权紧握其手。虽然他和他的那位对手一比，确实无论是政治上还是军事上，都棋差一招（也可能不止一招吧）观此书也可知，蒋当时虽有很多优势武器装备，但其手上的组织确实一个四分五裂各自心怀鬼胎的地方势力组成的，而其对手当时已经过延安整风，可谓上下拧成一股绳的团结，决定战争最终走向的还是人啊。

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～