飞利浦9500秒变蓝牙耳机--外挂蓝牙接收器方案最值推荐
看到站内有人写了一篇飞利浦9500耳机蓝牙改造的文章,我就忍不住自己也写了一篇,分享我个人的拙见。
飞利浦9500耳机陪伴了我五年,至今佩戴体验上还是yyds。趁着双十一的凑单好价,终于着手开始物色蓝牙耳放。作为理性的音乐人(bushi),我在买这种“玄学”音频设备时,会重点关注他的解码器(DAC),它是音乐播放器的心脏。
我的选择是:绿联HIFI蓝牙解码耳放。至于我为啥选择它,让我细细道来:
作为中端DAC的代表,CS43131的动态范围DNR>120db,失真度小于0.0003%,对比AK4377,参数更为先进。
最早接触到这个芯片的是魅族耳放线pro(区别于垃圾魅蓝),我之前也买了一根绿联的耳放线pro(CS43131+OPA1622二级运放),来作为笔记本的音频输出,对其音质表现颇为满意。经过求证,证实为[魅族耳放线pro]秽土转生换皮像素级复制版,大佬说他们俩连bug都一模一样。
题外话:大家要是对魅蓝小尾巴孱弱的cx31993(pro版也是)不满意,怀念魅族耳放线的超高性价比,可以无脑冲上文提到的绿联解码耳放小尾巴(广告费结一下)
咳咳,回归主题 ,有了之前的经验,我又开始在值得买上搜罗蓝牙解码耳放的好价,重点关注的是他们的芯片。接下来是竞品分析:(好像课程设计啊大雾)(这里对比的都是自带电池的蓝牙耳放)
竞品分析:
竞品1:海贝W3;这货价格在220左右,但采用AK4377的解码,上文提到,此解码本身定位于低端解码芯片,信噪比118db,320mAh的电池,也相对较小。但这货蓝牙芯片比绿联好,盲猜延迟会好一些,支持的协议也多了LDAC。
竞品2:飞傲BTR3K/BTR3;这俩分别用了两颗AK4377A和一颗AK4376,原谅我唯芯主义,所以BTR3直接Pass(京东貌似也不卖了)。
而两颗AK4377A叠buff的BTR3K音质我不敢评价,因为没用过,单看纸面参数确实还好,信噪比122db。只是398的价格嘛,都可以买两台绿联了。当然多了平衡输出(个人用不上),支持LDAC,蓝牙解码芯片更好。多了双晶振,有APP(没有花钱的不是)。缺点是相对较低的电池和高昂的价格(这不是你的缺点 ,不要被pua,按需选择最合适的就好)
绿联蓝牙解码耳放使用感受
效果图:
优点 :
1、音质没毛病,和我的绿联小尾巴pro声音很相近,低频相比直插,会感到变多了些,有效弥补和改善了9500低频的孱弱。到底还是属于耐听均衡型,而且我本身也不想写玄学听感毒文,只能说完全可以满足我日常听音乐用,毕竟解码器素质在这,蓝牙协议也不拖后腿,没理由拉胯。
2、可以同时“无缝”连接两部设备(原谅我第一次体验这种功能),不像手头上华为FreeLace pro这种虽然宣称可以同时连两台设备,但并不能无缝切换,需要双击开机键来硬切换。绿联这货做到了真正的一拖二,电脑上音乐一暂停,手机按下播放键声音就切过去了!
缺点 :
1、因为绿联这货用的高通蓝牙芯片版本较老较低(QCC3034),虽然支持aptx HD和蓝牙5.0,但延迟属实有点大。连接笔记本看视频时,会感觉声音有较为明显的拖沓感。我自己瞎估计会有近200ms的延迟。听音乐倒无所谓。
2、开关机和连接成功时的语音很蛋疼,字正腔圆地普通话播报,就不能学学人家用叮咚这种提示音来提示么,这让我很无语。京东上也有好多购买评价是吐槽这一点的。
总结
码字码了1500多字,我作文都没写这么多(doge)。总结就一句话,199的价格,在同类产品中性价比无敌。本次的搭配方案,可以给站内众多有线耳机拥有者(不限于飞利浦9500耳机),想体验并改造成蓝牙耳机的一个方案参考。
私货:晒一下我31号买的新耳机,跳水王拜亚DT900proX,主要买来混音用 。
声音一耳朵“平淡”,人声更突出,细节明显丰富多了,低频终于不像9500一样略残疾,缺点是夹头夹得我脑瓜子疼。。。。啊有兴趣我再写一篇文说说
感谢您能耐心看到这里,原谅我碎碎念念和啰里啰嗦,文笔不好之处,还请见谅 。
这里是大拟鱼,理性HiFi,拒绝玄学发高烧。
防杠:本文无任何恰饭,所有设备均为个人购买,体验描述有个人主观因素,仅供参考。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
兰花村老叫兽
校验提示文案
jjj_jerry
校验提示文案
键盘超人
校验提示文案
值友3633855040
校验提示文案
My-cat
校验提示文案
hu27
校验提示文案
sobigbanana
校验提示文案
sobigbanana
校验提示文案
hu27
校验提示文案
值友3633855040
校验提示文案
My-cat
校验提示文案
键盘超人
校验提示文案
jjj_jerry
校验提示文案
兰花村老叫兽
校验提示文案