【评测】旧瓶装新酒？惠普暗影精灵8开箱测评

金三银四的季节，忙碌中也要珍惜自己嗷~~

Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。本次开箱机器为自费购买（京东自营）。

文章结尾，我都会给出该产品的推荐指数，以及在这个测评时间点的购买建议。如以后有修改，请以本文的创作时间为准，是2022年3月26日。

今天的评测主角是年度较受关注机型之一——惠普暗影精灵8。去年这台机器是有名的“虚空神机”，好在今年数码市场“缺芯”状况缓解不少，如今大家几乎都能以比较划算的价格买到它。相比雷神、机械革命等新生品牌，惠普作为传统“御三家”之一，售后服务也比较令人放心。

今年红蓝两家CPU都在齐头并进，绿家的显卡却在转圈圈，那作为“旧瓶装新酒”，模具没换只更新了12代酷睿+DDR5内存的它，还能再突飞猛进吗？这就让我们来一探究竟。

惠普暗影精灵8的配置选项非常多，我手中这台为i7-12700H+RTX3060，属于较高配。关于其它不同配置机型的选购建议，我会在“总结及其它”一段补充。

开箱外观

包装依旧维持上一代风格，白色纸箱配代表暗影精灵系列的“OMEN”红色菱形LOGO，顶部是防拆条。

本子被无纺布包裹（上面也有防拆条），电源来自台达，功率230W。电源的体积和Switch本体差不多，在3060显卡游戏本里属于中规中矩水平。

暗影精灵与其它两巨头拯救者/游匣的显著区别是，它没有碍眼的“大屁股”，整个机身显得苗条，重量在游戏本里也不是很大。机器做工也比较朴实，A面有蓝绿色带反光的标志性LOGO。

虽然做了增加高级感的黑化处理，D面还是可以比较容易看到散热设计，为双风扇四热管。比去年的i7+3060版本要多出一根热管（去年只有3070版本有），可以预见整机性能释放有提升。

机器可以比较容易的单手开合，但不能180°开合，最大开合角度如图。

由于没有“大屁股”设计，机器所有接口都分布在两侧。左侧从左到右分别是DC电源、RJ45网线、A口、miniDP、HDMI、雷电4、先进的3.5mm耳机耳麦二合一与SD卡槽。

右侧两个A口。3个A口对游戏本而言算比较合理的组合（外接鼠标+外接键盘+U盘），不过传输协议全部都还是USB3.0，似乎有点不厚道。

C面细节，因为还是上一代的模具，一部分槽点也被继承下来了——半高方向键，游戏本里较普通的键盘手感，相当差的触控板手感。贴纸集中在右下角，相对不太容易磨损影响颜值。

电源键按惠普的习惯被放在了非常“奇怪”的地方，还好做了按压力度处理，此外小键盘的布局也基本没有被定制键影响到。键盘是低调的纯白光，下图能够看出。

开机实拍，硬盘只分了一个区好评，边框宽度在游戏本里属于相当窄的了。

配置一览

尽管不是EVO认证系列，惠普暗影精灵8依旧给安排了来自Intel的新无线网卡，支持Wi-Fi 6E。

CPU大家已经见过不少次了，来自Intel的酷睿i7-12700H，主流移动端平台上首批基于大小核异构设计，定位移动端高性能处理器。基于Intel 10nm工艺（官方命名Intel 7），14核20线程（6个具备超线程的性能核+8个不含超线程的能效核），24MB三级缓存，性能核最大加速频率为4.7/4.1GHz，能效核则为3.5/3.3GHz。

游戏本用户一般不用核显，核显部分我就略去了。独显是大家更熟悉不过的来自NVIDIA的RTX3060移动版，基于“安培”架构，8nm制程工艺，定位移动端主流游戏显卡，6G GDDR6三星显存——不过可以看到它基础/加速频率分别只有900/1425MHz，意味着并不是满血设计的。

内存为2022年主流的DDR5 16GB双通道4800MHz，我这台的颗粒是海力士M-die。

硬盘为镁光3400，是一款512GB的OEM专供盘，截图可见是PCIE4.0*4的（其实上一代就已经是了）。

屏幕和上一代完全相同，是来自奇美的CMN1602，16.1英寸的144Hz雾面屏，分辨率仍维持1920*1080，在这个“2K时代”显得有些尴尬。所幸色彩表现不错，使用红蜘蛛X结合SpyderXElite，测得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆盖分别为100%、77%、78%和72%。

色差最大的5D灰色为4.13，余下仅有4G紫色超过2，平均色差低到了0.98。

理论跑分

惠普暗影精灵8预装了OMEN Gaming Hub，按键盘右上方的OMEN键即可快速启动，里面提供了可视化的切换平衡/狂暴模式选项。这台机器还支持独显直连输出，同样在Hub里面切换。

下面的理论跑分都是在“狂暴”模式下进行的。开启独显直连，干净后台（跑之前关闭其它可见软件），跑分时不垫高机器，不外接散热。

我加入了两个对比项，一个是去年的惠普暗影精灵7（i7-11800H+RTX3060 115W），另一个则是今年的ROG魔霸新锐（R9-6900HX+RTX3060 140W）——这样可以展示显卡基本相当时，i7-12700H与上代还有竞品的区别。

老规矩汇总放前面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

惠普暗影精灵8的i7-12700H多核表现很棒，偶尔甚至能超过8000；单核倒是莫名比之前测过的雷神ZERO低了一小截，不过战胜R9-6900HX没有什么悬念。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

惠普暗影精灵8的i7-12700H发挥正常，单核比上一代暗影精灵7的i7-11800H强出19%，多核则强出了超过45%，性能释放跃进相当大（或者说暗影精灵7太保守了……）。

3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

emmmm此处不完全是老黄的锅了，毕竟暗影精灵8和上一代一样砍掉了显卡的动态加速（留给Plus系列了），只有115W的基本盘在。图形分数8500出头，基本是误差级别的提升。

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。

惠普暗影精灵8的DDR5内存读写带宽虽然比上一代的DDR4明显要高，但细心点的小伙伴会发现，没有之前测过的雷神ZERO高，延迟也比后者高出许多——原因是因为设计/工艺原因，DDR5内存单条8G的只可能是单面颗粒，要16G*2=32G才会是完全形态的双面颗粒。但考虑到32G DDR5的价格……大多数游戏玩家也只能默默承受。另一台R9-6900HX同样也是单面颗粒，读写带宽不知何故更低，不过延迟也要低很多。

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。

镁光3400的连续读写速度很不错，但比较影响日常使用体验的4K读写速度，则和PCIE3.0区别不大。

游戏实测

游戏测试在“狂暴”模式下进行，开启独显直连，后台开启TIM、微信和3个浏览器页面，这样比较符合大家日常游玩的环境。不垫高机器，不外接散热。

两个对比项依旧是暗影精灵7（i7-11800H+RTX3060 115W）和魔霸新锐（R9-6900HX+RTX3060 140W），其中魔霸新锐的显卡属于“满血”带动态加速，是否有相关红利加成，我会在后续文字里提到。三台机器的显卡均超频了100MHz（这样其实一定程度上能消除动态加速影响），NVIDIA控制面板也均设置为最有利于游戏的“全局-注重性能+自动PhysX”。由于暗影精灵7的机器已出，最后两个游戏没有数据。

游戏截图普遍是.jpg，因为.png容易超出上传大小限制，大家开相同画质实际游玩的视觉体验，普遍要比看我的截图来得更好。“最低帧数”指的是1%low，毕竟0.1%low在实际游玩时极少能感知到，也不会影响操作。

FF15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。

惠普暗影精灵8相比上一代提升较为明显，显卡性能释放完全没动前提下，反而多出了近400的分数（换算成帧数就是4帧。可见上文提到的“即时演算实测”性质的benchmark，其实也不能准确反映12代酷睿的性能提升。

不过没有打过魔霸新锐，这个游戏能触发动态加速的时机不算多，说明R9-6900HX的游戏性能也是被低估的。

LOL属于高帧竞技网游，即便RTX3050玩它也无明显瓶颈——此时游戏帧数就主要依赖CPU，上限一般由缓存大小与内存/显存带宽决定，下限则由单核性能与内存延迟决定。

惠普暗影精灵8比较有趣的“1帧吊打”了上一代，相比只有4M L2缓存+16M L3缓存的R9-6900HX则是遥遥领先。尤其激烈团战时的最低帧数也达到180+，同样远胜R9-6900HX的150+。

吃鸡在显卡好到一定程度（全极致3060以上，三极致3050以上）后也变成高帧竞技游戏，缓存、内存带宽和独显直连都会带来提升。

i7-12700H在这个项目里依然占据优势。尽管不是满血显卡，内存相当时，平均帧数仍比R9-6900HX高出约15，1%最低帧数也高出约10。魔霸新锐在运行这个游戏时偶有动态加速红利，不算多。

地平线4作为游戏优化教科书（续作5就明显差了不少……），显卡利用率极高，且好的CPU能提供更高的物理渲染效率。

i7-12700H意外输给了R9-6900HX，关键这个游戏是比较吃CPU的，魔霸新锐的功耗也跑到45+导致无法触发显卡动态加速，因此基本不存在动态加速红利了。而且相比上一代i7-11800H也有轻微退步。

全战三国也是优化较好的游戏，且调用DX11 API，因此也能指示GTA5等较老游戏的表现。从这个游戏开始，显卡压力明显增大了，CPU的差距被拉近。

惠普暗影精灵8的平均帧数仅有73，连续不敌上一代和魔霸新锐。不过R9-6900HX在运行这个游戏时的功耗较低，显卡动态加速被触发了，也有满血显卡的加成在。

大表哥2调用的是相对不太常用的Vulkan API，因此对CPU压力偏大同时，不同级别显卡的差距也被拉近。

惠普暗影精灵8的平均帧数为72，2帧吊打上一代，被魔霸新锐1帧吊打；最低帧数出现在最后驾车逃离时为60，和魔霸新锐相当，明显超过上一代的54。R9-6900HX运行这个游戏时基本无动态加速。

赛博朋克是目前主流游戏里最吃配置的之一（主要是显卡），一般要3060显卡才能保证1080P游刃有余。

惠普暗影精灵8跑出平均68的成绩，3帧吊打上一代，被魔霸新锐2帧秒杀。最低帧数出现在酒吧场景内部为49，与上一代相当，比魔霸新锐低了4帧。R9-6900HX在运行时动态加速加成较多。

永劫无间作为较新的高人气网游，低画质入门下限低于吃鸡，但高画质畅玩上限明显更高。

目前看这个游戏是Intel的主战场，尤其R9-6900HX功耗同样较高未触发动态加速，惠普暗影精灵8最终96比88领先了魔霸新锐8帧，最低帧数更是领先接近10帧。

老头环是今年新发售的一款好评单机3A，有望竞争年度最佳的优秀作品。游戏本身锁60帧，需要用工具解锁限制（开启工具时无法进入联机模式，因此测试仅供参考，实际上单机模式也不建议大家开启）。

惠普暗影精灵8跑出平均76帧的成绩，2帧领先有动态加速加成的魔霸新锐，不过最低帧数依然会掉到45左右。

综合看来，i7-12700H的游戏性能还是在R9-6900HX之上的，主要强项在各种更吃CPU的竞技网游。来到单机大作，由于游戏功耗过高（绝大多数时候45+，半数时候甚至50+）导致动态加速普遍无法触发，就不排除被R9-6900HX反超可能了，毕竟对手本身就不弱。

几个无基准测试功能的游戏，用MSI Afterburner手动记录帧数——

办公与续航

首先看插电时的日常办公表现，测试在“狂暴”模式下进行，仍维持独显直连。不垫高机器，不外接散热。

两个对比项依旧是暗影精灵7（i7-11800H+RTX3060 115W）和魔霸新锐（R9-6900HX+RTX3060 140W）。

惠普暗影精灵8的i7-12700H表现基本全面超越上一代的i7-11800H，跟魔霸新锐的R9-6900HX则属于互有胜负。前者优势项主要在渲染和剪视频两块，日常使用包括Word、Excel倒是后者都要好一点。

然后看不插电的表现，测试在“平衡”模式下进行，拔掉电源，不垫高机器，不外接散热，屏幕亮度为60%。Win11显著降低了平衡/节能模式下的CPU睿频，因此电源模式也必须设置为“最佳性能”。

惠普暗影精灵8的不插电表现进步非常大，明显超过了在Win10下的上一代，不过没能战胜R9-6900HX。

此外12代酷睿的能耗比弊端有所显露，99%电量起跑，前15分钟偏日常的项目已经耗电12%，按频度减半计算，轻度使用的续航也只有4~5小时。总共26分钟的测试耗电20%，重度使用的续航在2小时出头，均只是游戏本里平均甚至略偏低的水平。

使用“最佳能效”模式可有效延长1~2小时续航，代价是睿频响应慢，在较复杂的UI下，桌面动作可能不流畅。

接下来是Adobe三件套生产力测试，这一块i7-12700H可谓大获全胜，均战胜了相同内存/显卡的R9-6900HX，PR的优势尤其大——看来这一代笔记本应该是“生产力选Intel，打游戏随意”。

PS和AE都比较吃内存，如在这方面要求高，可自行将内存扩容。

最后跑一跑工科小伙伴常用的SPECviewperf工业制图。在显卡还略吃亏的前提下，i7-12700H表现依旧强势，除去medical和solid works，其余6项均战胜了R9-6900HX——当然彼此差距都不算大，属于同级别。

散热表现

正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和显卡之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。

散热测试在“增强”模式下进行，维持独显直连。室温为20℃，不垫高机器，不外接散热。

惠普暗影精灵8的调度策略和之前雷神ZERO明显有不同，更偏重性能核也就是所谓“大核”，也许这是续航测试表现不佳的原因。单烤FPU，CPU在115W的峰值维持了约20秒，温度近百；此后逐渐下降到90W并一直稳定，温度90℃。性能核/能效核在“真男人时间”的频率分别为4.0/3.15GHz，后续稳定在3.5/2.95GHz。

单烤Furmark的表现较为稳定，显卡一直稳定在115W无动态加速的状态，频率1287~1310MHz，温度75℃。

双烤，显卡依旧一直维持115W功率，仅峰值频率比单烤有忽略不计的下降——因此惠普暗影精灵8的显卡其实依旧可当“满血版”看待，毕竟玩游戏时往往也没法触发动态加速。CPU的峰值功率则是85W，约2分钟后下降到65W左右稳定；调度依然更偏重性能核，性能核/能效核的有效频率最大值分别3.4/2.9GHz，稳定后3.0/2.6GHz。双烤CPU温度依旧较高，但显卡比上一代暗影精灵7低了不少。

总结及其它

机器重2.32kg，加上电源（称“旅行重量”）为3.15kg也就是约六斤多，对i7+3060（还加了性能释放）配置的游戏本算轻了。机器虽不是轻薄设计，但尺寸尤其是厚度明显要小于有“大屁股”的G15和R7000P——如果打算买一台游戏本用作办公，在有得选的前提下，它会比G15和R7000P更加适合。

屏幕在2022年显得比较普通了，毕竟连Y7000P都上了2.5K……不过对喜欢玩游戏“无脑开最高画质”的小伙伴而言，RTX3060和1080P倒是刚好绝配，也不好说这就是缺点。我预测1080P屏幕还会被使用很久。

散热相比上一代有不小进步，性能释放提升同时硬件温度反而更低了。表面温度控制同样不错，两个腕托在30℃上下，键盘中间约40℃，最热的屏幕下方45℃多一点，要知道它C面还是金属。

性能释放同样有不小进步，虽然在游戏本里还不算天花板（Y9000P更高）；非满血的显卡实际游戏中，因为CPU功耗较高的原因，体现也不明显。16G内存不是完全体算是最大遗憾，不过这点众DDR5平等。

机器的性能模式有些少，而且怀疑平衡模式的调教存在问题，虽然电池不小（83Wh）续航却不怎么样。一般不建议不插电使用，如有此需求最好备好PD电源。

噪音控制相当不错，双烤时也没到50db，反而比上一代更低了，在游戏本里属于最安静一档。风扇声音也很干净，没有滴溜溜的异响声。

机器模具相比上一代没有换，在今年会比较吃亏，毕竟上一代模具就不算太优秀。主要缺点还是做工细节，C面边缘是相对最割手的，键盘和触控板的手感也都一般，而且无论塑料A面还是金属C面都挺容易沾指纹。

扩展方面，2个内存插槽和2个M.2硬盘槽，游戏本很常见的组合了，理论最多可加装到64G内存+4T存储。

暗影精灵8的配置非常多，CPU有i5-12500H和i7-12700H可选，显卡则从RTX3050一直来到RTX3070Ti（i5版本无此配置）——需要注意，3050/3050Ti的版本是没有独显直连的；i5+3060的版本虽有独显直连，但屏幕不是高刷新的。具体买哪种配置，就需要大家各自权衡了，如有拿不定主意的可以咨询我本人。

推荐指数

较为主观，大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。

外形：★★★★☆，主流游戏本不走炫酷风格里外观最漂亮的，扣分点是太容易沾指纹了。

做工：★★★☆，不看C面的话品质感算是不错，可惜C面的许多细节都没有处理好。

性能：★★★★☆，性能释放相比上一代进步较大，显卡115W其实也不能算是缺点（跟满血实际玩起游戏来区别很小），但是有些不利于营销。

散热：★★★★☆，相比上一代进步非常大，其实完全可以把动态加速补上的。

价格：★★★★☆，今年供货状况好了许多，大家基本都可以方便买到，促销幅度也比较频繁。

时段：★★★☆，屏幕和模具仍采用去年的设计，使得它在一众2K屏幕的机器里有些底气不足，此外低配不支持独显直连，高配没有双模切换功能（都怪突然“睡醒了”的天选）也会让它在宣传上吃亏。

整体推荐指数：★★★★。放去年肯定还能打更高分，但今年友商都在发力了……不过也可以期待一下后面的锐龙版。

建议入手人群：预算8000+，主玩游戏的用户；程序员和媒体创作者也可考虑购买，推荐在8499及更低的价格入手。较低预算者则可以根据前面部分的建议权衡购买更低的配置。

惠普(HP)暗影精灵816.1英寸游戏笔记本电脑(12代酷睿i7-12700HRTX30606G独显16GDDR5512G144Hz高色域)8499元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～