浅浅的测一下新入手的两个U盘金士顿DTKN128G和海康威视R32 128G
购买理由
最近硬盘出了个警告,顿时感觉不太妙,想着把重要数据浅浅的备份一下。这时手头只有一个N年前买的台电32G USB2.0 U盘(当初就是看花纹骚气买的),时至今日性能已经颇为抽象,于是便开始寻找合适的U盘~
本来是想蹲个最近天天推荐的19-5券,拿下海康威视R32 64G的,结果蹲了几天没蹲到。某天稍微调研了一下,发现金士顿DTKN的速度好像还行,加上简约的外形比较合眼,直接54.4拼夕夕下单了。下完单闲的蛋疼,顺手在京东43.9上车了R32 128G鸭黄。
外观展示
到手拆封之后直接开始测速,
首先是金士顿DTKN:
可以清楚看出写入文件的前1个G是有BUFF的,速度可以超过100MB/s,之后稳定36MB/s,读取速度好像就是这款的卖点了。
然后是海康威视的鸭黄R32:
写入文件我试了两次,同一个文件第一次50~60波动,第二次很稳定的60MB/s。
实际写入完全达不到测速的100+MB/s,不过比打完鸡血后金士顿的36MB/s还是强一点的。
最后是我的老将台电:
测得太慢以至于我一度认为这个应用卡住了。
总结
总结一下金士顿DTKN和海康威视R32的优点和缺点:
金士顿DTKN似乎是对读取速度强化了一下,写入速度也完全在可接受范围内,但是跑完分拔出来的时候挺烫手的,该说是发热严重还是金属外壳导热强呢-_-
海康威视R32的外壳跟金士顿DTKN的极简外壳相比显得过于肥胖了,如果是比较紧凑的接口,比如台式机后部接口,会跟边上的其他设备的USB挤得插不进去。以至于测速我都是把键盘拔了测的……但是比金士顿更便宜的价格,更稳定的速度,感觉还是挺满意的。
顺便一提,R32比DTKN多了2G容量(虽然用不到)。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
值友7406500224
校验提示文案
想方设法花钱
校验提示文案
想方设法花钱
校验提示文案
值友7406500224
校验提示文案