扫地机器人实用吗？浦桑尼克M7MAX与科沃斯T5 MAX对比测评看解

几年来我也摸过不少扫地机器人了，如果要问扫地机器人是否实用，其实还需要考虑到具体的使用场景：

如果用户本身有良好的摆放习惯，不往地上乱扔大块垃圾或者湿垃圾，那么扫地机器人能很有效地代替大部分时候的地面清扫工作；

如果用户本身不习惯收纳物品，地面有较多拖鞋、大块垃圾之类的杂物，那么扫地机器人的而轻扫工作就会事倍功半，效果不大。

要知道，扫地机器人本质上还是一个吸尘器，更多的传感器和功能组件，例如滚刷、边刷等，都是需要偶尔清理维护的，这也意味着对清扫环境更高的要求——也就是上面提到的相对规整的生活空间，在生活空间相对稳定规整的情况下，扫地机器人才能较好的发挥作用，这时候它才是实用、省心、现代化的减负科技产品。

而如果生活空间相对不稳定，环境不大规整，经常有小物件扔在地上的用户，可能会需要付出更多的精力来保证扫地机器人能正常运转——个人觉得，抽个时间把屋子稍微收拾一下，保持良好的卫生习惯，其实对于日常生活品质也大有裨益。

以前几天摸到的Proscenic最近更新的一款主流价位扫地机器人M7 MAX为例，我给大家介绍一下自己的体验，与手上定位相似的科沃斯T5 MAX扫地机器人作对比，让大家了解一下主流价位扫地机器人产品的大致功能和普遍存在的优缺点，以供参考。

外观介绍：

首先上图，左边是浦桑尼克M7 MAX，右边是科沃斯T5 MAX，都是两家的主推产品。

M7 MAX表面十分简洁清爽，大面积的一体式亮面银色材质加上LDS模组顶部的CD纹处理，整体显得还是挺有品质感和科技感的。

科沃斯的T5 MAX则采用亮面黑色材质，以金色作点缀，顶盖可以掀开看到电源、WIFI开关和尘盒、小刷子。

M7 MAX包装盒里除了机器人本体，还有一个扫地尘盒、一个扫拖一体尘盒、两块拖布、一块黑黑的充电底座以及一个遥控器——手动控制清扫真的很快乐。

T5 MAX自带扫拖一体尘盒，拖布、充电底座，以及机身顶盖下的小刷子。小刷子以卡扣形式固定，另一端还有一个约30°角的刀片，可谓清理毛发利器。

特性介绍：

M7 MAX采用日本Nidec无刷电机，拥有最高2700Pa的吸力，相对于其前代有不小提升。双边刷、滚刷，配合拖布和电控二合一水箱，可以实现绝大部分的地面清扫需求。

T5 MAX的最大吸力挡位是1500Pa，也是类似的边刷滚刷扫拖一体尘盒（水箱），参数上看比M7 MAX要差不少，不过实际清扫效果可以往后看。

M7 MAX搭载了Proscenic第四代激光导航定位技术，配合智能算法，能实现快速构图和精准定位。

5200mAh的高效锂电池，可以一次性清理完绝大部分250m2以下的中小户型，机身的24枚高精度传感器，配合LDS可以实现自动避障和及时脱困。

T5 MAX也是第四代的激光导航定位技术，扫图构图能力与M7 MAX不相上下。

同样的5200mAh大电池，37项高精度传感器，两者都能实现很好的避障和翻越。

同时M7 MAX与T5 MAX都支持手机App和天猫精灵控制，在外可以手机控制，在家可以语音也能语音操作，配合场景自定义交互，这也算得上是智能家居的"智能"的一个突出表现。

此外，M7 MAX与T5 MAX都有多层地图记忆、地图智能分区、虚拟墙自定义、20mm越障高度、断点续扫、清扫预约、区域清扫以及耗材统计等一般用户想到想不到的一大堆功能，其它电控水箱之类容易忽视的细节功能两者竟然也都有，这点不得不给个赞。

上手体验：

作为一名数码区用户，我拿到智能家居的第一反应基本都是将它们与手机和音箱配对，两只机器的配对过程都十分轻松，操作逻辑也大体相同，但是……

M7 MAX的遥控器真香！

上手即可快速操控大部分功能的低门槛操作，遥控机器人一般的游戏感，指哪扫哪的畅快，吸引我直接用遥控器手动操作了好几天。

这种低门槛的脱机交互，对于数码小白或者年纪大一点人更为友好，也是M7 MAX上最人性化的一点。

为了测试清扫效果，我在地面撒了远超正常情况灰尘量的面粉和碎纸屑，即使是这样，无论是浦桑尼克M7 MAX还是科沃斯T5 MAX，都能做到一个往返就把地面清理干净（文末附演示视频）。

图中为扫地机器人扫过的区域，可以看到清扫过的区域，两者都能好好把过量的面粉清扫干净，这一点倒是与两者吸力参数的巨大差距相悖，也证明了前者面对更大的潜力，后者良好的效率：

就我的实际测试而言，M7 MAX最大吸力对于其它地面垃圾诸如瓜子壳、绿豆、大米等也都有不错的清洁效果，基本也都在一个往复中完成了大部分垃圾的吸纳，看来2700Pa的确比1500Pa要猛一些。如果换做家庭常规灰尘量，相信两者中等吸力的标准模式直接扫过即可完成绝大部分清扫需求。

在拖地场景下，两者的水箱都支持电控，不存在老式扫地机器人水箱静置漏水的情况，此外M7 MAX比后者多一个Y字型湿拖功能，可以模拟日式人工跪擦，地图构建完成后可以直接在APP中启用此功能。T5 MAX的拖地模式和扫地模式则似乎没有明显的姿态区别，拖地效果在扫地机器人中属于中规中规的水平，这一点上M7 MAX要强不少。

M7 MAX与T5 MAX都是5200mAh的大电池，实测两者即使开最大吸力也能扫我家100平不到的房子两次，官网宣称的两小时使用时长…那得多大的房子啊！本人酸了。本来挺有用的断点续扫功能，对没有大别墅我来说倒只能算锦上添花了。

M7 MAX与T5 MAX都支持多层地图记忆，避免了多层房屋的重复构图工作；前者的多层地图记忆似乎是全自动的，在APP里并没有单独的入口，而后者需要先在APP里手动开启，然后才会开始记忆多层地图。

M7 MAX的尘盒单手按住一拉就能扯出来（文末附演示视频），不过需要两只手才能打开尘盒并倾倒灰尘；

而T5 MAX则是开盖后提起尘盒把手，通过单手按键完成灰尘处理。

再说回两者的手机APP，两者的功能性上都十分健全，基本所有能想到的操作都可以简单地通过手机APP来完成；

吸力调节、清扫日志、定时清扫、勿扰模式、定点清扫、指哪扫哪、多区域清扫、深度清扫、自动分区、设备定位以及遥控模式…这些功能两家的APP基本都能找到，区别主要体现在UI设计上。

M7 MAX APP截图：

T5 MAX APP截图：

浦桑尼克家App的二级功能菜单放到主页的设计更为人性化，复杂功能的实现更为快捷，如果能考虑到iOS端的底部留白，可能还会有更好的视觉效果。

而科沃斯家APP的二级菜单更深，但智能划分地图区域比前者更为精准一些。

天猫精灵的语音控制十分省心，M7 MAX和T5 MAX都可以与天猫精灵APP绑定，只需要简单动动嘴就能实现扫地机器人的基础操作，可谓懒人福音。

总结：

浦桑尼克M7 MAX作为主流价位的一款代表产品，和其它同价位的T5 MAX等扫地机器人有相近的产品体验，整体硬件设计和软件设计相得益彰，展现出了较为强劲的产品力，而手动遥控等一些有趣的附加特性，在整体实用性上，个人觉得处于一个较为优秀的水平。

看了两只扫地机器人的对比，详细大家也不难看出，近几年的扫地机器人品牌都有着不错的研发实力和产品设计，主流价位的扫地机器人，以M7 MAX为例，都有着较为不错的产品体验。

放一只扫地机器人在家，出门工作的时候，它就在家勤勤恳恳的清扫，一天忙碌下来，疲惫不堪的推开门，入目所及就是干干净净的屋子、锃光瓦亮的地板，从冗杂的日常扫除中摆脱出来，给自己的身心更多的休息空间，不得不说也是颇为有幸福感的事。所谓智能家居，恐怕就该是这样子吧。