我的数码生活 篇一：当你选择相机的时候到底在选什么？

写在前面：一篇5000字的长文。聊聊跟相机选择，dxomark，相机颜值，相机和生活有关的话题。

以下正文：

年前集中花钱的时候被好多人问选相机的事，更有亲友列了一个长长的清单，问选哪个相机。跟他讨论了后，对他买相机的想法不确定了，过年时候见到告诉我放弃了。

Chapter 1 问自己

选相机这件事，每个人初衷不一样：被edc种草；技术控想深究摄影，文艺青年想记录生活，恰巧有一笔钱想花出去奖励自己，下周要去旅游，小孩满月了得开始记录成长，拍coser，生意需求，通过其他爱好接触。

每个人入坑的点不一样做选择的重点也不太一样。

在买相机这件事大可不必征求别人的建议。在网上发帖问大法和富士选哪个入手，从回答中最可能知道的是技术控比文艺青年多的统计结果，对了解自己的真正需求没有丝毫帮助。推荐相机的帖子多数也大半是歪歪你的需求，有些需求在征询意见的时候恐怕你也不会说出来，真正明白自己真实需求的只是自己。

选择相机前至少应该先坦诚的想清楚一款产品需要满足自己那些需求和每种需求的权重。

Chapter 2 准备工作

并不推荐在只了解看到的和别人推荐几个产品，或者只了解用预算筛出的产品后做出选择的。多数博主媒体对产品的口碑都有大概的共识的，从多个不同类型不同层次博主媒体那去了解尽可能多的品牌和型号的知识，积累起来会大致形成自己对产品的固有印象。形成产品地图。

Chapter 3“当在选择相机的时候你到底是在选择什么？”

再就要说在地图上怎么选了----选择相机的时候你到底是在选择什么？

品牌、外观、画质、便携、功能、生态圈和别人的看法。

（1）SCN+L+HPPP+F+。。。

无论出于什么原因来选择相机，首先面对的就是对品牌的选择。“品牌”包含的内容比较多：生态圈，外观，传承，口碑，品质，品牌特点。但我觉得品牌的选择可能更多的是对品牌价值观、品牌口碑和经济水平的大致刷选。

画画品牌地图。

民用三巨头+小众轻奢+专业级大佬+偏锋英豪+。。。好像不止数码摄影器材市场是这种配置。

索尼、佳能、尼康（搁8年前我肯定说佳能、尼康、索尼）+莱卡+哈苏、飞思、宾得+富士+松下、奥林巴斯。。。对号入座。

S君：天赋卓绝，从武林老前辈那习得绝世剑法后血洗武林的偏偏少年；

N君：剑法天下无双的怪癖老前辈；

C君：实力均衡，门下弟子千万，不得不退位让贤的前武林至尊；

L君：武林名门之后，祖先威震天下，家传绝世秘（de）籍（wei）；

HPP君：少林、武当武学泰斗，博（di）大精深；

F君：东方教主（好吧我实在编不下去了）。

品牌都有自己的文化和传承，也有自己的固执和偏见。对品牌的选择1方面是三观相合（品牌特色的认同），2是钱包相合（LHPP）。

至于品牌口碑：跟多可能选择的是别人的看法。

（2）外观

把外观放在画质之前说是因为越来越多的人开始关注图像内容和自我的表达，对画质的需求逐步给审美和思想内涵让出相当的妥协空间，“美食美器”，拍摄工具本身也是审美和内涵的一部分。不想深入探究摄影中的技术部分，专注通过照片记录和表达的文艺青年。疲于后期的业界大佬，给自己留一片自我表达的自留地。

数码时代的莱卡M、尼康DF、富士X。。。评判相机外观的标准好像叫情怀。放下X1D、645、1D收工的大佬，多半会在自己的edc里装个X、装个M或者这一类。

选择相机的外观有点像选球鞋、和女人选包。相机的饰品属性。

需要说的是相机外观的选择实际上是一种品牌传承、机械质感、经典元素的选择。复古外观数码味满满的款式并不一定受多数人的欢迎。

作为饰品，在相机的外观选择里也有另一种取向---时尚单品，像白色的200D。试想，扛着850旅游的妹子多半会被看成技术怪咖。

（3）画质

画质虽然对多数选择者来说是关注的核心，但不是全部。

1）画质和表达

画质作为一个技术概念，可以通过简单的几个测评参数对比来选择画质好坏。但有没有想过，选择好的画质在实际使用中到底意味着什么。

对使用者来说，画质这个东西有点像舞者腿上的锁链：好的画质的设备能适应更多的场景，表达更多的细节，记录更多的色彩，舞者（摄影人）拥有更长的铁链更自由的表达空间；一般画质设备，比如手机类似带着铁链跳舞的人或者说是限定字数作文，范围限定了反而更有趣有挑战，更容易把一段原地舞发挥到极致。但如果限定的不是设备而是一定要表达某些场景，像没有字数要求的限定题目作文，在表达些特定场景时会很容易会触及到设备的上限（照片画质影响到了观感，或者下面要说的营造高级感），这时候尽可能选择更好画质更有利于内容的表达。每个设备都有自己的极限，86再好终究还只是下山的王者。

by iphone 7 plus

2）高级感的营造

除了画面内容本身，能给人带来高级感的就是画质，好的画质带来干净、清晰、浓郁且纯净的表达都会增加高级感或者说减少工作量。所以商业团队基本上都是直接上最好的设备，因为这些出品多少都要有表达高级感的需求。

结合以上，选择画质，实际上是选择自己对表达的需求（拍照是生活，还是生活是拍照）。

3）Dxomark

谈及画质绕不开的就是www.dxomark.com。看到国产手机厂商刷榜后又有人在讨论dxomark参考价值的，再说说DXOmark。

Dxo是一家图片处理软件公司，作为图片处理软件公司关注的重点就是原材料照片的画质（直接关乎后期的潜力），所以dxo不务正业的开设了MARK网站做画质测评。

Dxomark成立的初心就是用尽量统一的和可量化的评价方法（实验室测试评分体系）来尽可能客观的评价设备的画质。客观和量化是dxomark的立命之本并且也一直坚持到了现在，这也是dxomark能逐渐再圈子里火起来的原因。

和我这章节要说的主题一样，dxomark评价的核心只是设备的画质，只是选择相机选择中多数人最看重的一点，是多数不是全部。Dxomark是选择设备画质的参考工具，不是推荐相机媒体。客观存在在那里，至于每个人怎么怎么用，不同需求决定，希望你懂我的意思。

关于dxomark值得来说一说的是下面这个问题：

8、9年前打开dxomark，简单的用4~5个参数就准确的勾勒出一块cmos的调教特性和镜头的画质表现。测评基本在实验室条件下完成。设备在实际使用过程中的画质表现一如Dxomark的评分，Dxomark的评分获得玩家们的认同。

随着手机摄影的崛起和视频媒体时代的到来。Dxomark也加入了对手机镜头的测评和和设备视频能力的评分（Dxomark也是正是因为某手机厂商的送评真正进入大众视野）。但相比数码相机时代靠光学构造+cmos性能+图像处理器决定成像效果的简单系统，逐步成熟的模拟成像算法+手机设备强大的CPU让手机的成像越来越多的融合了多镜协调模拟光学效果和更多的依靠数据处理优势优化成片的功能。因此简单的硬件测评已不具备实际使用的参考价值，为了画质分数还能保持实际使用中的参考价值，Dxomark手机成像效果的测评体系逐步变的更为复杂，测评也走出了实验室。这么做也在测评中会带来更多的主观变量和场景变量，削弱了部分测评的客观性和测评条件的一致性。而面对更为复杂的数码成像方式，有限的样张对比也不能完全涵盖所有的场景下的真实使用效果（在实际使用中我就发现，在用人像模式拍摄物体时，华为和苹果设备的散景真实表现并不一如dxomark得分表现的那样）。但瑕不掩瑜，从手机设备整体的实际成像体验来说，dxomark的画质评分依然极具参考价值。就目前选择相机来说除非谁能提出更好的评分方法，dxomark对设备的评分依然是设备成像能力的最好参考。

最后说说刷榜的事，首先抛弃对国产品牌只会刷榜的偏见。事实证明国产厂商的刷榜对双方都是好事。Dxomark方面发现测评系统的不足，完善了评分体系。Dxomark也为国产厂商提升产品提供优化方向、国产厂商在刷榜的过程中也逐步矫正影像产品三观，能明显感受到近年手机成像质量的越来越优秀。

综合以上，dxomark依然是在选择设备画质时最具有参考价值的选择工具，不然呢？

4）性能溢出

“性能溢出”这是一个在选择相机的时候会被某些人提及的词汇。但面对实际选择相机时性能溢出恐怕是个伪命题。

如我在画质和表达一节所说，每个人都有机会拍摄光线条件差细节多的场景，无论是否参与后期，好的画质都能更好的呈现复杂场景。从画质一方面来说没有相机对某人是有溢出的，但厂商会将优秀画质的相机和其他强大的配套功能在同一个设备里被打包出售，这就导致了多数相机在使用功能上的溢出。

所以，关心画质的话对任何选择人来说肯定是画质越好的相机越好。

假设dxomark的画质分数是线性的，你手里5000的初始预算加都一个一万你可以从80达到96的高分，但再加1w也就在多加4分。但如果你预算充足画质又是在你做选择时候的主要因素，何乐而不为呢。

（4）便携

对买相机有edc因素和日常记录的人来说，便携性是相当重要的选择因素，特别是带娃出门和日常拍摄。一台挂着24-70的5d4，一台挂着40饼干的6d；出门怎么选。如果拥有过一台性能怪兽，肯定能对便携领悟的比较透彻。

初入相机的技术型选手可能存在高估自己的热情和对重量的承受力的倾向。

但便携性的选择往往也有另一个极端，极不推荐想入门摄影的技术党直接去选择便携性极致的相机，比如GR和黑卡。很多拿着5000多的预算的人会在这两个相机上纠结，既然没弄清大底和变焦哪个自己更需要，还是建议更多的预算直接上全服入个门（考虑好自己真是要入坑）或是换手机来的实在。

GR和黑卡虽然都有全面的手动功能，但都为了便携做了很大程度的取舍，没有比较成熟的的后期基础的话，黑卡相比手机并不会直接体会到太大优势。

而GR的定焦对焦距的表达能力是一个巨大的限制，平庸又偏广的焦距无论是精简画面还是强化感受方面都比较难用，过高的门槛很容易磨去热情。

但即使是w元以内预算的入门全服的画质与*级相机的画质也没有巨大的差距。功能全面的全服跟手机相比拥有完全不同的成像体验，拥有比较完备的可玩空间同时却离*级有差距，入门，却不强，是锻炼人的好机器，后期更换入门的定焦也能有不错的便携性。

（5）功能（性能）

前面说了不同于画质，多数人使用的相机在功能是存在溢出的。但好的画质往往捆绑着强大的功能。如果你不是偏爱某些特殊题材的摄影，像画质一节所说的结合经济实力综合选择吧。

（6）生态圈

生态圈的讨论只是在可换镜相机范围内的。品牌的成像特色则属于对品牌的偏爱。

对于完备的生态圈来说，会常用的也就不会超过5、6只镜头，一个拥有近百只镜头的卡口和30只镜头的卡口没有太多区别，特别是13,14年之后随着平价副厂镜头品质的起飞，大法在相机市场的新玩法，生态圈对消费选择的影响越来越小。如果不是器材党或者倒腾二手，入坑前的选择并无明显优劣，除非你是因为看上某只镜头入的坑。还有动不动w元以上的骄气东西也不会有人随便给你借，对生态圈的选择更多的责是关注二手市场的人。

（7）别人的看法

接触拍照不久的时候，在外面拿出相机的时候多少会有点介意别人的看法。

彭老师有次和小伙伴去贵州旅行，说是要进军摄影行列，自己的相机忘在了单位我就给她拿了个14-24和50 怕沉着她就给了7000带着。结果旅游大巴有个懂的小哥，非跟彭老师聊了一路的摄影。回来彭老师再没碰过我的相机。

出门在外手上的设备多少能受到人的关注。所以后来每次跟想入相机的人聊需求的时候，我最后都会给别人补充这一条“要不要在玩的人眼里看起来你设备比较专业。”

然后拿出一个技术流装×的攻略：

普通人眼里看的是大小，相机无所谓镜头要粗要长。

对待入门一点的人，6d 40省钱还专业。

稍微进阶一点的人看定焦，RX1 df+35颜值画质两不输，拍到此一游都满满仪式感

再进阶？就要50 1.2，相机无所谓

还要进阶？58 0.95，没朋友了

对*级大佬？645的快门得摁出不要钱的感觉

开玩笑，对初选相机的人来说来说，适合快速成长的相机必定不专业。

一些口碑好的且适合入门的设备无论是小白还是大佬看起来都是有品的选择。

（8）相机和人设

结合前面提到的相机的配饰属性和别人看法的内容，聊聊相机和人设的关系。摄影本身对个人层次最有价值的提升是审美和表达，离开摄影，技术百无一用；但离开摄影审美和表达在各种类型艺术形式（绘画、电影、音乐）、家居空间、穿搭、美食都一脉相承。因此，拍摄者穿搭气质水平也能通过对审美的判断为看起来的“摄影水平”加分。

既然不同人群对相机选择的侧重点不一样，每款相机就具备人设搭配属性。选择符合自己外形人设的相机也是整体外形和内涵提升的加分和减分项。

举个例子

街上穿着甜美扛着5d4和2470的小姐姐，沙滩上挂着DF和28定穿着日系的31岁老阿姨，路上拿着白色100d穿搭入时的扫街小哥哥，景区举着X-PRO拍照头发花白的马甲老爹。

有点怪不是，举着X-PRO的老爷子我是没见过，但是扛着5d的小姐姐真没少见。

交换下小哥哥把相机给小姐姐，小姐姐给老爹，老爹给老阿姨，老阿姨给小哥哥。

或者，把老爹的马甲脱了换一身潮搭带上黑框然后端着XPRO上街。31岁老阿姨来上一身复古穿搭挂着DF和28上路。小姐姐换身户外运动混搭扛着5d4和2470往景区一站，举例太极端，小哥哥救不回来了。

Chapter 4好的选择

先来讲讲我是一步步入坑又出坑的，我的第一台相机是老妈送的S8000，第2台是彭老师送的7000，之后用过600、70d、810、5d3、6000、黑卡、GR.......

相机越往后用其实对器材本身的关注越来越少，特别是在拿到了810之后，开箱新相机再没有当年开7000时那份激动。出坑也不是因为跟拍照友尽了，主要是六爷的到来不得不把精力、责任和资源拨出很大一部分出去。

说实话拍摄是个挺繁重的爱好，甚至有段时间觉得成为了负担，虽然后面也入了GR，但是拍摄和后期还是都逐步向手机集中，拍摄内容也更生活琐碎一点，不会再为拍照留出专门行程，后期也基本是打发坐车坐飞机的散碎时间。

现在拍照的时候会觉得给个相机就行。有时候在想英雄里剑字的三重境界是不是也可以是拍照的三重境界，第一层:手中有机心中有机，心手合一;第二层手中无机心中有机，手机画笔皆可为相机;第三层手中无机，心中无机，就是不拍，就是彻底出坑。

跑偏了，还是回来说好的选择。

回看我用过的相机里面，最喜欢的还是7000，虽然不怎么用了但一直留着没出掉。主要是大部分的成长是在7000上完成的。7000刚上市那会，大神们都是手持d90秒天秒地的，对一个没多少银两学生真的是极大的鼓励。

所以对我自己来说7000是一个好的选择，通过设备带来了最大的提升。但我并不是在说能带来提升的设备是好的选择，而对于一个大男孩的玩具，会倾注最多热情的选择可能才是最好的选择。

Chapter 5什么是相机的性价比

作为爱好，相机本身也不是必需品，产品性价比也就无从谈起。但设备到了手里的使用频率恐怕就是这笔开销真正的性价比了。

回到文头的说的亲友选相机，实际上他就是恰巧有6000块钱的预算想买相机，并不清楚自己对相机的底层需求。多数会咨询别人选相机的小伙伴我都会建议他抬预算或者直接劝退。要么对自己有信心下定决定攒钱入坑，要么想好有没有需求再说。

直接点说:不推荐有了预算选相机，而推荐选好相机攒预算。

（图片素材来自tb及dxomark。）