适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

2020-02-11 20:48:45 15点赞 43收藏 71评论

创作立场声明:以上分享均是个人真实的使用感受,如有不同的意见,完全可以随意指出

【写作说明】: 适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN自上市以来,基本上是一镜难求,有幸在第一时间拿到一只,在加上之前的腾龙索尼E卡口28-75mm F/2.8 Di III RXD ,给大家做一期简单的评测,看看这两只镜头在实际只,到底谁更值得购买。

购买理由

我一是名职业摄影师,之前一直是佳能,去年开始视频需求量越来越多,所以在好去年下半年前又入了SONY大法,因为当时预算有限,所以在只能选择一只镜头的情况下,我第一时间入手了Tamron 腾龙 SP 28-75m这只镜头,到手价格4999元,当时购买的理由很简单,性价比高,也是当时除了原厂之外最适合的一只镜头。

到了去年年底,适马发布了Art系列的E口 FE24-70mm,做为一名适马Art镜头的死忠粉,这只镜头想来想去还是决定要入手的,这是个人购买的第八口适马镜头,ART系列的镜头一直都没有让我失望,曾经的佳能原厂50L,85L在用完适马Art系列之后,全部二手出掉换了适马,原因也很简单,Art系列镜头拍出来的照片、在色彩、锐度等各方面相对统一,利于照片的后期处理。

外观展示

话不多说,我们先来做一下两只镜头的外对比。

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

左边为腾龙27-75,右边是适马24-70,体积上,适马明显大于腾龙。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

适马FE24-70mm ,重量830g,82mm的口径,适马这只镜头到手给人的第一感觉就是,不轻,口径比较大,后期滤镜不便宜,做工保持着Art系列的品质。

腾龙28-75mm Di III RXD 腾龙28-75mm Di III RXD

腾龙28-75mm ,重量550g ,67mm的口径,入手的第一感觉,说实话,有点像玩具,太轻,做工还是不错的,67mm的滤镜也不贵,主要是价格适中,5000元以内,F2.8的光圈,的确是太让人心动了。

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

两只镜头均采用外变焦,适马是11片镜片,腾龙是9片镜片,我们在使用的时候,都需要爱惜一些,因为这类外变焦的镜头,一般来说相对容易进灰。

接口对比接口对比

原生E口,提供了相对稳定的对焦,也无需在接转接环

使用感受

话不多话,我们先来一些同一场景的镜头拍摄对比图,机器统一是SONY A7R3,参数完全一样,只是焦段稍有不同,统一JPG无修无调整。

适马24mm F2.8适马24mm F2.8

腾龙28mm F2.8腾龙28mm F2.8

左边适马 右边腾龙左边适马 右边腾龙

部分截图对比,注意图中瓦片部分,可以明显看出适马原片暗部更亮,整体色彩偏红,腾龙相对色彩暗淡一些。

100%原图对比 左边适马 右边腾龙100%原图对比 左边适马 右边腾龙

100%对比截图可以看出颜色的区别,另外在树枝和背景部分,略有不同,腾龙背景更实,适马微带虚化。

我们在来看下长焦端的表现

适马70mm F2.8适马70mm F2.8

腾龙75mm F2.8腾龙75mm F2.8

两张照片同一时间,同一地点,参数也完全一样,拍摄时间是太阳快落下去的时候拍摄的,可以首先从颜色上就可以看出两者的区别。

广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

弱光环境下,两只的暗部细节做的都还不错,适马的锐度更好,层次感觉更分明,腾龙的背景稍显杂乱,暗部的细节虽没有丢失,在JPG原图对比下,完败适马。

长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

100%原图对比 左适马 ,右腾龙100%原图对比 左适马 ,右腾龙

参数一样的情况下,适马的图整体更亮,层次感觉相对较好,100%原图可以看出两只镜头色彩的区别

广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8

100%原图比对100%原图比对

总结

因为当天拍摄时已近天黑,所以并没有展开光圈进行对比,原先的计划是在找一只 SONY原厂F2.8,三只进行对比测试,但因为疫情的原因,这个想法只能暂时搁浅。

最后我总结一下两只镜头,就此次测试而言,两只镜头的对焦区别不大,跑焦的现象有,但可以接受,分别说的话

腾龙(Tamron)A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD

优点:价格相对便宜,性价比高,轻便,焦段在日常拍摄足够,在视频拍摄上稳定器更加利于操控,对相关配件的选择度大。

确点:颜色相对暗淡,原片不讨喜,做工一般,F2.8全开弱光环境下,可能会丢失细节。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

优点:继承了Art系列的优点,在锐度、色彩方面依然保持优势,用料做工都上乘。

缺点:价格对比原厂还是有优势,不过做为一只副厂镜头,价格还是有点虚高。另外就是,发布后,很难买到。

最后如果有朋友问我,到底这两只镜头怎么选择的话,我想唯一的标准应该是你的预算,有钱的话,就不用看这篇文章,直接去购买原厂就好,如果只有5000的预算,那咸鱼或者海淘一下腾龙是个不错的选择,如果在8000的区间,那适马这只镜头,将会是你的不二之选,前提是,你得能买到。

文章最后发两张成片,因为这才是我的主业,大伙有兴趣的话,可以猜一下,哪张是适马拍的,哪张是腾龙的

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 





展开 收起

TAMRON 腾龙 A071 28-200mm F2.8 Di III RXD 远摄变焦镜头 索尼E卡口 67mm

TAMRON 腾龙 A071 28-200mm F2.8 Di III RXD 远摄变焦镜头 索尼E卡口 67mm

4234元起

TAMRON 腾龙 B070 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 标准变焦镜头 索尼E卡口 67mm

TAMRON 腾龙 B070 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 标准变焦镜头 索尼E卡口 67mm

4141.05元起

SIGMA 适马 Contemporary 28-70mm F2.8 DG DN 标准变焦镜头 索尼E卡口 67mm

SIGMA 适马 Contemporary 28-70mm F2.8 DG DN 标准变焦镜头 索尼E卡口 67mm

4699元起

SIGMA 适马 56mm F1.4 DC DN Contemporary 标准定焦镜头 索尼E卡口 55mm

SIGMA 适马 56mm F1.4 DC DN Contemporary 标准定焦镜头 索尼E卡口 55mm

2498.5元起

TAMRON 腾龙 A063 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 标准变焦镜头 索尼FE卡口 67mm

TAMRON 腾龙 A063 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 标准变焦镜头 索尼FE卡口 67mm

4949元起

SIGMA 适马 Art 24-70mm F2.8 DG DN 标准变焦镜头 索尼E卡口 82mm

SIGMA 适马 Art 24-70mm F2.8 DG DN 标准变焦镜头 索尼E卡口 82mm

6886.55元起

SIGMA 适马 16mm F1.4 DC DN Contemporary 广角定焦镜头 索尼E卡口 67mm

SIGMA 适马 16mm F1.4 DC DN Contemporary 广角定焦镜头 索尼E卡口 67mm

1775.55元起

SIGMA 适马 Art 85mm F1.4 DG DN 远摄定焦镜头 索尼E卡口 77mm

SIGMA 适马 Art 85mm F1.4 DG DN 远摄定焦镜头 索尼E卡口 77mm

5597.4元起

SIGMA 适马 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary APS-C画幅 标准变焦镜头

SIGMA 适马 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary APS-C画幅 标准变焦镜头

2820.83元起

TAMRON 腾龙 B061S 18-300mm F3.5 Di III-A VC VXD 远摄变焦镜头 索尼E卡口 67mm

TAMRON 腾龙 B061S 18-300mm F3.5 Di III-A VC VXD 远摄变焦镜头 索尼E卡口 67mm

3798.1元起

TAMRON 腾龙 A056 70-180mm F2.8 Di III VXD 远摄变焦镜头 索尼FE卡口 67mm

TAMRON 腾龙 A056 70-180mm F2.8 Di III VXD 远摄变焦镜头 索尼FE卡口 67mm

5699.05元起

TAMRON 腾龙 70-300mm F4.5 Di III RXD 长焦变焦镜头 索尼E卡口 67mm

TAMRON 腾龙 70-300mm F4.5 Di III RXD 长焦变焦镜头 索尼E卡口 67mm

2871.85元起

SIGMA 适马 [Plus会员] 10-18mm F2.8 DC DN 超广角变焦镜头(索尼E卡口)

SIGMA 适马 [Plus会员] 10-18mm F2.8 DC DN 超广角变焦镜头(索尼E卡口)

3868元起

SIGMA 适马 30mm F1.4 DC DN|Contemporary 半画幅 定焦镜头 富士X卡口镜头

SIGMA 适马 30mm F1.4 DC DN|Contemporary 半画幅 定焦镜头 富士X卡口镜头

2077元起

SIGMA 适马 Contemporary 35mm F2.0 DG DN 全画幅定焦镜头 索尼E卡口 58mm

SIGMA 适马 Contemporary 35mm F2.0 DG DN 全画幅定焦镜头 索尼E卡口 58mm

3899元起

SIGMA 适马 Art 105mm F2.8 DG DN MACRO 长焦定焦镜头 索尼E卡口 62mm

SIGMA 适马 Art 105mm F2.8 DG DN MACRO 长焦定焦镜头 索尼E卡口 62mm

5099元起
71评论

  • 精彩
  • 最新
  • 消灭1回复 4999的价格感觉还是贵了点 希望以后有下探

    校验提示文案

    提交
    我是海淘来的,4999,就是包装简陋,发货速度不及时,最后就是,海淘的没有质保,其它还好,5000一只镜头可以接受

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 再回复 腾龙是远景的那张大婶儿吧

    校验提示文案

    提交
    几天后公布 [手慢无]

    校验提示文案

    提交
    适马的屁股怎么看都像焊的,虽然不是 [观察] [观察]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 4999哪里买的 [口水] 现在普遍都要6000

    校验提示文案

    提交
    亚马逊海淘

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 腾龙这个头比较取巧,28的难度远低于24

    校验提示文案

    提交
    对的,其实24端远比28使用的多,70和75区别倒并没有多少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 24mm比28mm好用太多!我也是首发买的2875,不习惯没有24,出了换24-105了 [钱包被掏空]

    校验提示文案

    提交
    那你亏了,24-105真话,还不如这两只头,我是24-105卖掉了,之前有台6300+24-105,换A7R3全卖掉了

    校验提示文案

    提交
    嗯?此话怎讲?2470art新出的不知道,24105G素质打打2875没得问题,多出来的34mm相当于白送 [doge]

    校验提示文案

    提交
    还有31条回复
    收起所有回复
  • 油管上好像有Sony的跟这三只一起评价

    校验提示文案

    提交
    本来是准备做三只一起测评的,疫情,出不去,没办法

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 4999副厂来说还是太贵了,出也不及原厂保值,屎黄色也难解决,实在看不出有什么优势

    校验提示文案

    提交
    4999还贵。。。。那你找一只这个焦段 恒定2.8的更便宜的镜头给我吧 [损失几个亿]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最关心的是视频对焦区别,谁的视频对焦性能好。其次拍摄视频时候呼吸效应怎么样,尤其适马的。
    最后关心的是拍照对焦性能区别大不,哪个更好。
    一猜就知道适马art的照片比腾龙要好,这个都不用测 [尴尬] [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    副厂视频对焦肯定不如原厂,尤其是追焦,看怎么拍,个人觉得,技巧到位,问题都不大

    校验提示文案

    提交
    我意思是2875跟art2470比哪个对焦性能好,我当然知道原厂对焦性能做好啦。主要是拍视频,拉风箱受不了,手头有2875,拍视频基本ok,要是art视频对焦能力跟2875差不多,我就换掉2875 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 原厂的24-70gm是大三元首发,急需换代了,并不是真香

    校验提示文案

    提交
    原厂的这次没拿到,本来是三只一起做评测的,因为疫情的原因,只能搁置了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 2470 重量是多少?

    2875 郊外光圈是不好看。。

    校验提示文案

    提交
    830g,不轻

    校验提示文案

    提交
    现在art最大的问题是太重了。
    等待art的郊外测评

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 盲猜第二张腾龙,那个焦外太亲切了

    校验提示文案

    提交
  • 眼拙,看不出差别 [内伤]

    校验提示文案

    提交
  • 这不科学啊 感觉 腾龙的还锐啊

    校验提示文案

    提交
  • 上适马下腾龙 因为太黄了 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
  • 感觉图二的焦外有点腾龙的感觉

    校验提示文案

    提交
  • 还没检查。。发布后不能修改了。。。。好吧,就这样吧 [损失几个亿]

    校验提示文案

    提交
  • 远景的是适马,近景的那张是腾龙,我看颜色猜的。
    有一只腾龙老的24-70,说实话画质不满意,都没有怎么拍想出掉。看着样子新头素质应该会有大提升

    校验提示文案

    提交
  • 腾龙2870我是6200左右入手了,最高时6500,个人觉得太高了,不值得这个价格。适马还没试过据说很优秀。从最后两张样张看,特写的是腾龙的风格,远景的是适马

    校验提示文案

    提交
  • 松下用户 挺种草适马这支,看chh说是第二批全返厂了 没敢买,暂时用着24105先 打算等月底适马发720无反版 入首发 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
  • 我就想知道焦外适马比腾龙好多少? [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

吹西Yang

坐标南京 职业摄影师 定期分享些器材方面的评测

关注 打赏
相关好价
最新文章 热门文章
目录
43
扫一下,分享更方便,购买更轻松