焕开箱丨HiFi锻炼两不误！新健身器材——乾龙盛QA390开箱简评

玩HiFi的肥宅还是不少的，比如我就是其中一个，为照顾烧友玩HiFi的时候同时也能健身，乾龙盛推出了新型HiFi健身器材——乾龙盛qa390，也就是说把乾龙盛的qa361，捆上接近两公斤的配重，就有了现在的390；

咳咳，上面一段纯属扯犊子，还是回来说说390吧，其实390这东西，半年前就关注上了，不信？截图为证：

其实一个新东西，别急着喷它，我还是比较乐于体验的，就比如索六万，我不也是全网第一个开箱的么~~~比如抱着索六万坐公交，挤地铁，这事我还真干得出来（手动狗头）

当然，尝鲜是要付出代价的。。。当年我的两台索六万听了三个月，分别亏掉1.5W和1W，四舍五入就是一台sp2k黑钢限量没了。。。噗哈哈哈哈；

跑题了，还是回来说说这次的390吧；虽然体积差不多，不过相比索六万来说，390定位还是更偏向于台机一些，索六万只有3.5和4.4口，以及数据口和电源口，别的并没有什么可以插的地方。。而390设计上更像是一个台机；

具体我们来开箱吧，包装不多浪费篇幅了，开箱过程直接看图：

配件方面：充电器、数据线、读卡器、遥控器等；

这个机器的接口，如果硬要归为便携的话，那应该是最全的了：

正面的一侧，有电源开关，充电开关、以及4针卡农口，正面的另一侧则有适用于便携的所有主流接口：2.5平衡、3.5平衡、4.4平衡、3.5单端、6.35单端，总之就是配齐就完事了；

背面和侧面则有sd卡卡槽，方口USB口，双3卡农，莲花口，同轴输入输出，光纤输入输出，miniusb，所以，这也是为什么我说这货的定位更像是台机一说；

可能，大家对于这玩意的体积可能还没概念，我们摆一台常见的砖头来对比一下就能看出来这货到底有多大了；

qa390的机器重量达到了1.8kg，也就是3.6斤，什么概念呢？相当于8-9台小墨菊的重量。。

不过。。作为强制出街的的真男人。。。只要衣服口袋够大，我至少有三件衣服的口袋可以直接装下，因此，揣兜里就走其实也不是不可以。。比如说。。拿着上班。。。拿着吃火锅。。。都行；

好了，又扯远了，还是回来说说具体使用吧，声音方面，可以先概括一下，后面具体说它的走向，就整体声音而言，如果硬要把它当便携的话，应该是目前最强，这尼玛是台机啊，跟砖头比。。太欺负人了，如果放在台机里面比的话，可能还是有一些地方不一定能达到同价位水准；

之前我晒图的时候就很多人问我，这玩意咋样，能不能锤XXX，首先，乾龙盛是个老厂。。人家不傻，发布这玩意，如果砖头都锤不过，那不用卖了，这不谁买谁傻么，同理，如果这玩意能全面锤同价位的台机，那同价位的台机还卖不卖了？因此本身定位就是在随时之上，台机之下的产品；

声音放在后面具体说吧，整体没啥毛病，要是有毛病我也不买了，早就在微博开喷了，先把槽点说说吧：

一、界面。。。乾龙盛的操作界面，依然很复古的风格，虽然可以选几十种界面，不过无非就是换了个“皮肤颜色”，基本上越换越丑，还是用默认的黑白比较顺眼，想看封面和歌词的。。。洗洗睡吧；

二、操作，这个嘛。。。毕竟做单片机的。。要添加歌单，要搜歌，要筛选这些在别的砖头里面应该是必备常规操作，在390里面简直就是痴心妄想，而且不是触屏，也就是说。。对于我这种卡里面歌单有大几千的。。。那就慢慢翻吧。好在音量旋钮的阻尼做得恰到好处，手感还不错，而且可以在设置里面调节快慢；

三、当然就是体积和重量了，不过如果准备买这玩意的，应该也做好心理准备了，就不多BB了；

下面，开始说声音：

毕竟大块头，还没点力气说不过去，官方标注的推力参数如下：

大家发现一个什么问题没？比如说平衡口输出功率，为毛600欧的情况下，下面写的是“电压高，增益超高”而32欧却写的“耳放电压中，增益高”？

这也是老陈比较“怂”的地方，避免撕逼嘛，搞技术的，都比较老实，如果32Ω，电压高，增益超高，其实最大功率是超过2000mW的，只不过32欧耳机哪需要那么大推力。。。spk才42mw@32Ω左右，甚至有的低阻塞子，也就几毫瓦，标2000这不找骂么，所以标了一个保守的1300mw；

先用塞子试试吧，机器其实内置了两种声音风格，“醇厚模式”和“清丽模式”，我来回切换，AB了半天，没发现区别？？？？但是听一会之后，又有区别了，然后我去问老陈，老陈说要切换歌曲之后才生效；

声音方面，力道还是很扎实紧密的，390我从3月份上海展，到5月份北京展，到9月广州展，听了N个版本了，前几版还是偏向于白开水，高解析的声音，最后一版本则做了很多修饰，首先，声音厚度上，比之前的版本有加强，属于中正醇厚略微偏暖的声音，声音属于宽松耐听的风格，中高频有一些音染，人声表现的比较细腻，默认就是醇厚模式，如果切换的清丽模式下，其实整体声音还是偏暖的，声音没有醇厚模式那么厚，中高频显得更通透一些，不过在一些曲目上，齿音开始出来了，一般还是建议就听醇厚模式；

A18是个低阻高敏塞子，直接在超高增益，高电压的模式下听，居然基本听不到底噪，然后，我就去找老陈说“你们这东西可以啊，低阻高敏塞子居然超高增益没底噪”

然后老陈马上就制止我了：回头你要写测评可千万别那么说。。。

不过我a18下，确实底噪控制得还好，如果老陈不制止我。。。我可能就真这样写了。。也说明一个问题，我测评也有可能有不严谨的地方，比较搭配不同，或者环境不同，甚至固件不同，最终的结果都会有偏差，因此我还是强调的，耳听为实，周日特地用qdc vx试用了一下，超高增益下，确实有明显的底噪，不过调成低电压，中增益之后就OK了；

能制止我“错夸”的厂家，我觉得还是比较不错的，有的厂家巴不得你吹呢；

另外，机器内置了几种滤波可以选择，默认是缓降，如果是需要一些节奏的，比如电音、金属，建议选择“短延迟陡降”，古典交响，个人建议选择“陡降”，港台流行，慢节奏舒缓的歌曲，如果要获得较好的氛围，可以尝试“超级缓降”；

整体声音，声底是比较扎实沉稳的，严格来说，其实这个390整体动态不算特别大，如果要归为便携的话，那还是很劲了，流行的表现要比古典稍好一些，不过整体也足够杂食；

试了几个塞子，动铁、动圈、圈铁都试过了，阻抗匹配没有问题，声音有力但是不会觉得很冲，就不一一介绍了；

如果搭配一些大力出奇迹的“潜力塞”，比如说，织女星、或者N7P这样的，发挥得还是比较不错的；

大耳方面，手里大耳不多，测试了一下820，驱动上没有问题，低频声场都出的来，缓降模式下，其实听类似《闲云孤鹤》这样尾音比较长的，还蛮有韵味；

续航方面，5000首音乐随机，实测了一下，基于单端3.5口，高增益，高电压，偶尔亮屏切歌，音量25（25足够了，再大塞子要炸了），实测结果是10小时25分，官方标的是8-10小时，一般官方标8-10，实测可能就7小时多一点，这个标法还是很良心了；当然，做那么大一坨，并不是只加了电池，10小时续航基本上够用，索六万也是10小时左右，这个体积的“半台机”，续航最长的niuniu那个纯耳放，续航长达45小时。。。一周一充不是梦；

最后，进入大家最喜欢的对比环节：

作为便携，那我们和sp2k比一下吧，推力就不比了，太欺负人了，就说说音色吧，sp2k相比spk动态更大，声音也比spk厚，相比390来说，sp2k音染会更少一些，中高频些许味精使得音乐味更浓，390声音则比sp2k还要稍微厚暖一点，下盘更沉稳，而sp2k则更均衡，声音会有一些棱角；就推塞子而言，sp2k古典听感上会更好一些，流行则各有千秋风格不同。另外说一下，如果插卡的情况下，390只支持到dsd128，sp2k则支持更高，不过这个就得看你有没有那么好的音源了；

作为台机，我自己有一台同样4497的日系台机，UD505，不过这个是个低阻台，相比390，音色505更素软一些，390听起来更饱满充沛，而505在推低阻塞的时候，更细腻顺滑；

作为“半台机”，推力相比“不以推力作为卖点”的索六万，那推力自然还是390占优，听感上来说，索六万也是走的中正微暖的路线，模拟味没有金砖那么浓郁，润度比390略高，但390的声音则更稳重宽松；

另外，国产老大哥钰龙有一台DA10，依然是4497，这个机器我没有，但是听过几次，差点就买了，也简单说说，DA10则劲头更足，中高频更亮，推低阻塞子相比390来说，有点冲了，但是推大耳则更收放自如一些，气势更足；

按惯例，总结一下吧，390的优缺点还是很明显的，声音中正偏暖，沉稳宽松，有些许染色，和同价位的台机相比，能够随便移动是它的优势，推力也够看，作为台机来说，整体声音水平不敢说超过同价位台机，至少也有几项是能PK一下的，当然，如果非要作为便携来说，那就随便锤了；

缺点前面也介绍了，操作、界面，对了，又想起来一个设定，就是，如果作为床头机，设置了定时关机，那么你第二次开机，上次设置的定时关机是依然生效的，你得手动去关闭它，别的也没啥了；

另外还有个功能就是，线性读卡，也就是说，针对无压缩的dff、wav这样的格式，声音背景更黑，以及不同的sd卡对声音的影响在这里就不多叙述了；

本次篇幅较长，感谢阅读，本次开箱暂时先告一段落，继续文末找对象~~~

希望以上内容，能够对你有所帮助，未来本公众号还会更新一些普及类的知识以及各种测评，敬请关注！