歌布林之森篇五十二：铝带音箱的典范之作，简评睿韵声学HM216书架箱

【购买理由】

最近家里添了一套大家伙：睿韵声学HM216书架箱，客厅终于打造成了HiFi家庭影院。二分频6.5寸的有源2.0音箱，对于我家里的客厅大小是刚好合适的。至于为何选择这款，其实它并不是什么新产品来的，大概17年就已经上市了吧，本人这十年来一直玩转随声HiFi和桌面级的小音箱，所以没有太多资金投入在家庭影院上，睿韵声学是11年的老品牌了，品质值得信赖，这款书架箱网上也有了不少的评价，所以盲狙风险比较低，实际到手后聆听感觉也是满意的，没翻车！所以来跟大家做个简单的小分享。

参数直接照搬过来，这是一对大箱子，倒相孔是后置的，低频声波的拓展需要一定的空间，所以不太推荐电脑使用，除非你的桌子真的真的足够大，桌子后面有足够的空间，它适合中远场聆听。

50多斤重的箱子，德邦直接给我送到5楼的，好感动~~，一到家里就迫不及待开箱，音箱的保护措施很到位的，一层塑料袋，一层绵纸，音箱表面还贴附了一层膜，足足三层的呵护，绝对不会侧漏~！

配件就比较简单了，每个箱子都需要独立供电，另外还送了泡棉的脚垫，我觉得更有追求的发烧友应该会去选择第三方的脚钉吧~，这个以后再说，年底发奖金了再买不迟......。

这箱子目前打五折蛮划算的，4999元价格包含睿韵声学HM216书架箱+解码器DQ5+SW3124 TRS转XLR线材。不过我自己有解码器了，也有现成的RCA线，所以只买了一对RCA转XLR的转接头。如果你手头没有解码器的话，当然是套餐更加划算一些。

这就是睿韵声学HM216的外观，钢琴漆的木质外壳挺好看的，对了这对脚架也是新买的，家里的电视机台面不够宽阔，我对脚架不太了解，所以买了对贵点的比较放心哈，一对脚架1600多块钱~这么重的箱子放在上面挺稳当。

不像有的箱子直接把自己的牌子放在正面，它用了一块厚重的铭牌贴在箱体顶部的位置，不凑近看还真不太容易注意到，看起来蛮精致的铭牌。

睿韵声学HM216带有一颗铝带高音单元，它的声学特点是响应速度快、失真小、频响平坦均匀，扩散性好，重放音质细腻、层次感强，这是最有利于高频重放的扬声器类型。

铝带高音单元下方是一颗6.5寸的长冲程铝盆重低音单元，人家睿韵声学本来就是专业研发扬声器的，所以它们都是自研产品。

箱体底部光秃秃，脚垫是我自己粘上去的哈！有总比没有好，以后再升级高档脚钉。

箱体背面贴了块硕大的散热板，估计这箱子发热挺感人~。另外需要注意的是它是XLR输入的，需要用卡农头的线材来接驳。

【本人的前端配置】

我的前端是AUNE S5A数字播放器，WIFI连接家里的群辉音乐库，解码用的是船解码SDA-2 DAC一体机，通过RCA转XLR输出到睿韵声学HM216书架箱上。虽然这款一体机不是专门给音箱设计打造的，但它的RCA表现还算不错，而且还能插耳机哈，一般的中低阻抗耳机都能推得比较出色了。S5数播是我仅有的一台播放器，虽然还存在一些bug，但声音素质在这个价位段还是很优质的。可能有小伙伴觉得我是不是直接用S5A内置解码输出就可以了，Emmm这么说吧，我觉得S5A的解码功能在音色表现力上还是略有不及一体机的，另外我主要还是想在客厅打造音箱耳机皆宜的配置，其实两个机器玩儿叠叠乐并没有占用家里太多的空间，使用起来比较方便。

【主观声音体验】

我试听的曲目大都是一些音乐库里的HiFi试听音乐。不得不说大尺寸箱子带来的声场、动态以及声音的犀利是耳机甚至小箱子完全无法比拟的，这里简单说一下具体感受。

高频：得益于铝带高音单元的加入，它的高频段有一种明显的亮丽色彩，音律边缘没有多余的残响修饰，收发都显得很快速，在听一些弦乐器的时候，这种感觉尤为明显。聆听的时候需要与音箱保持约1米的距离，此时就几乎无法辩清声音来源，出色穿透力充斥着整个客厅，并且这种冲击力的能量感也较为抢眼，如果用来看影视剧或者打游戏，这种力量的爆棚感是有优势的。

中频：无论乐器还是人声，它都不会有厚重感，而是充分融入到了高频里，结像比较中正，没有过分的偏颇，细节包括齿音控制都是良好的，重在声音的还原。

低频：睿韵声学HM216的低频并不重，即便我在箱体后方给它留了充分的位置也只能说下潜中规中矩，所以想要它爆棚是不可能滴，但良好的动态细节就像是个沉着冷静的中年人，给你一种稳妥的态度。我个人并不喜欢太多低频的声音，但厂商听取了一些老烧友的意见，决定接下来在低频上做了更多的下潜，但我这台是老版本的，反而更合我意。

声场：书架箱的声场呈现跟箱体摆放息息相关，我把两个箱子之间的距离控制在2米，并且以喇叭正前方1米中心点的位置聚焦，此时能够形成庞大的声场。依然是充斥着整个房间的氛围营造，包围感强烈，睿韵声学HM216的整体音色虽然均衡，但并不“薄”，略带一种淡淡的醇厚气息，良好的润度加上出色的包围感，相比耳机系统，这种声场营造出来的世界真的不一样......。

动态响应：以前只听小箱子和耳机的我从来都不知道什么叫做气势磅礴的大动态，有些耳机在我看来已经能够接受的了，但是这最大功率200W的输出使得动态范围的跌宕起伏之感尤为激情四射，比如一曲《马德里圆舞曲》，35秒开始的高潮部分，起伏连绵，暴风雨般的洗礼着双耳，这种能勾人心魄令人振奋的情绪感，绝不是几千块耳机系统能够达到的。

不足之处：有底噪......不过似乎这是有源音箱的软肋吧，很难解决，但距离音箱30公分之后就听不见了。

【总结】

许多选择大箱子的发烧友估计都会直接拿来建家庭影院系统，我则是直接把它接到卡拉OK点播机和耳放系统上的，算是个比较简单的家庭影院方案了吧。当然2.0箱子也有一些不足的地方，比如“皇帝位”才是最佳的听音位置，如果坐在两侧的沙发上听会出现明显的偏音情况，但我又不想大动干戈的去建5.1/7.1的方案，那个太繁琐了。家了客厅面积不算大，这套箱子在大功率的驱使下营造音乐氛围已经足够了。好了今天的分享到此为止，大家拜了个拜！