善生的数码装腔指南 篇七十四：手机贴膜这点事：iPhone钢化膜选购指南

萨瓦迪卡，我是善生。

配件系列继续更新，在这个月新款iPhone发布之前，我们先来聊聊钢化膜。不出意外的话，目前的iPhoneXS系列的钢化膜，在iPhone 11系列上也是通用的。

贴膜，对于很多人来说再熟悉不过了，然而对膜的选择上大家却大相径庭。有天桥下面祖传贴膜10块钱一张的，有在京东天猫购买的，还有在阿里巴巴几块钱一张批发的。

我个人来说，早期iPhone 4、5时代是在路边摊贴的，10元一张童叟无欺。贴膜这哥们慢慢也熟悉了，靠着早年间贴膜算是发家致富了。

从iPhone6开始，对数码产品也越来越了解。路边店的膜已经不能满足我的需求了，转而就京东天猫买回来自己贴了。「祖传贴膜」这门手艺，当然也学会了。

我也比较好奇，这些价格差异很大的膜，在使用上究竟有什么不同，所以这次就买了十来张膜来一探究竟。

涉及品牌有：

Benks、倍思、cike、亿色、PanzerGlass、摩米士、第一卫、hoda，左上角无包装的是阿里巴巴几块钱一张批发回来的，还有一张天桥路边摊10元一张买回来的。

除了两张批发和路边摊的，其他都是在京东或者天猫购入。这里特别说明一下，XX、XXXX、XX、XXX等等「数码博主膜」没有加入，大家如果喜欢直接购买就是。以后的配件横评，此类产品均不会再加入。当然我不是说不好，XX的那个充电器我也第一时间买了。只是最近很忙，不希望再被无聊人士骚扰。

基本就是这十张膜了，随着钢化膜市场的需求增强，很多厂商都加入了混战。不论是包装还是膜的背板，都做的五花八门天花乱坠。初上手的品质感，这两年贴膜市场的产品力的确是好了很多。

这些膜的商详都很有噱头，什么新型强化抗压、超强耐磨、裸机手感等等。

其实说到底就是几大要点：涂层、贴合度、顺滑度、弧边处理、防爆性和易贴程度。所以下面我不会给大家念说明书、结构分析和商详文案了，好不好用我们实测见真章。

下面我们先从配件开始，排名不分先后，纯看心情，希望勿杠。

配件包

Benks 四曲面防尘全屏膜

今年在配件方面发力比较频繁，之前也在C-L数据线上掀起了价格战。这款也是京东销量排名非常靠前。名字起的很有噱头，大家理解成3D全屏膜就可以了。

Benks苹果X/XS/XR钢化膜iPhoneXSMax全屏全覆盖玻璃抗蓝光手机贴膜【热卖】苹果X/Xs【高清款】四曲面防尘全屏膜49元京东去购买

黑色的背板，让膜看上去比全透的要更高级一些。配件包有小湿巾、擦机布和三张除尘贴纸，擦机布很小，质量一般。

倍思 金刚钢化膜

倍思今年在配件方面发力比较频繁，之前也在C-L数据线上掀起了价格战，钢化膜来说也是属于比较常规的产品线了。

倍思（Baseus）iPhoneXSMax金刚钢化膜苹果XSMax护边手机膜全屏曲面高清防爆全玻璃贴膜6.5英寸黑色63.7元京东去购买

黄色背板看起来很特别，配件有湿巾、擦机布和两块除尘贴，擦机布面积比上面的Benks要大一些。

第一卫

也是京东贴膜销量靠前的一款，这个牌子我接触的不多，但看销量还是很可观的。

第一卫苹果X/Xs/XR钢化膜iPhoneXsMax全屏覆盖玻璃蓝光防窥防爆手机贴膜苹果XsMax【高清宝石膜】蓝宝石硬度【买1送1】49.9元京东去购买

黑色背板还画了许多图案，看起来很花哨。配件包有小湿巾、擦机布和两个除尘贴，擦机布量比较一般。

Cike 小红甲

选的3D版本，这个品牌相对来说比较新，是Anker出来的团队创立的。产品主打设计和品质感。之前的壳子和移动电源给我的印象都不错。至于这个价格具体是噱头还是有料，下面我们再进行测试。

cike小红甲强悍耐摔苹果钢化膜iphoneX手机保护膜xsmax玻璃前xr全屏覆盖包边xs防爆碎屏ipx高清水凝防指纹148元天猫精选去购买

配件包里有小湿巾、除尘贴、擦机布和贴膜神器。贴膜神器是一个固定框，把手机卡进去，擦干净屏幕直接放上去即可。算是拯救手残星人的福音了，对贴膜技术基本没什么难度要求。

除尘贴设计的也不太一样，四个不同用途设计在了一张里面。看上去比较有设计感，但用的时候有些不太好撕。

Momax 摩米士

同样选的是3D版本，摩米士也算是配件界的熟面孔了。

摩米士（MOMAX）苹果XSMax3D钢化膜新iPhoneXSMax全屏覆盖3D曲面钢化玻璃膜6.5英寸黑色49元京东去购买

配件包：干湿巾、擦机布、除尘贴，遗憾的是除尘贴只有一张。

hoda

这个牌子我从去年开始用，给大家推荐过很多次。去年Max发布的时候，有些渠道商做活动30块钱一张。但年初开始渠道开始控价，目前3D全覆盖版本差不多在100元左右。

没有官方天猫京东渠道，这里就不放链接了。

配件包：擦机布和除尘贴，无湿巾这点真的是很想吐槽。

PanzerGlass

来自丹麦的品牌，价格也是比较贵的。之所以加入这个牌子，是因为在华为系列上的反响很好，我给我爸也贴的这个品牌。

丹麦PanzerGlass苹果X钢化膜iPhonexsmax手机XS全屏覆盖XsMax贴膜高清防偷窥防摔防指纹xs全包透明玻璃贴膜168元天猫精选去购买

黄色的底板也比较打眼，配件包：小湿巾、擦机布和除尘贴。除尘贴和上面几个品牌相比，不太好用。

也是分为2.5D和3D版本，这个我们一会再聊。

亿色

价格倒是不贵，在京东来说，只要不到30块钱。非全覆盖，这点需要注意一下。

亿色(ESR)苹果X/XS钢化膜iphoneXS钢化膜【真6D全玻璃】高清防爆非全覆盖前膜-5.8英寸XS/X通用【含神器】29.9元京东去购买

配件包：小湿巾、擦机布和除尘贴。擦机布太小质量一般，除尘贴也只有一张。额外附送贴膜神器好评，具体功能前面已经讲过了。

阿里巴巴批发

这张是阿里爸爸批发的，几块钱一张，具体多少忘了。无纸盒包装，配件包只有干湿巾。

全部产品一览，带底板的膜，比如Benks、倍思、Cike、摩米士、第一卫等，在初次见到的时候的确可以增加印象分。

配件包方面大同小异，基本都是小湿巾、擦机布和除尘贴的配置。

2.5D和3D

很多朋友纠结2.5D和3D，一些品牌也有不同的配置可选，我个人是比较推荐3D版本的。

其实不管商家宣传什么9D、6D，严格来说都属于3D弧边的范畴。边角处理更加圆润，配合iOS的手势操作会更顺手一些。

与2.5D版本对比图，可以看的很清楚了。无论是上滑回桌面还是多任务，或者右滑返回，3D版本都会有更好的手感。

这是PanzerGlass的2.5D和3D版本，可以明显的看到左侧2.5D的边缘因为弧度问题，视觉上看会稍微窄一些。

边角弧度对比一下，差别会非常明显，3D版本要更圆润一些。

2.5D贴上后，右滑返回等动作会有些割手感。

全覆盖和非全覆盖

目前全覆盖的膜已经很多了，听筒位置的处理也比较一致。

这两种膜的形态，还是更建议全覆盖版本。以及听筒位置要注意一下，下图这种比较容易积灰，且很难清理干净。

涂层测试

其实这些膜贴上，手指的顺滑感是有着比较明显的区别的。为了可以量化这个差异，我做了一个油性笔测试。

用油性笔在膜上写字，疏油性上可以看到明显的差异。摩米士、Cike、hoda和PanzerGlass的表现都不错，都出现了明显的疏油特性，路边摊买的阿里巴巴批发膜最差。

之后使用纸巾进行上下两次擦拭，通过膜上的残留判定涂层的优劣。好的涂层，在这个环节应该是没有残留或者是残留很少的。

为了公平起见，所有参测样本均为写上字之后10秒钟擦拭，碍于篇幅就不一张一张放了。

可以看到表现最差的依旧是路边摊和阿里爸爸批发的，尤其是批发这张，写上基本就擦不掉了。

最好的是cike和摩米士，基本没有残留。其次是倍思、PanzerGlass、亿色，留下的残留较少。hoda表现一般，我怀疑这张新的是买到假货了，后边再说。

另外两张黑色底板单独拿出来拍，表现都还行，Benks要明显优于第一卫。

最后给这张阿里巴巴批发的一张特写吧，膜做成这样也是不容易。

顺滑度测试

之前我也用这种滴水方式，测试滑落的夹角来判定膜的顺滑度。

这次用了个新方法，固定好一个角度，使用试管滴水，以水迹残留来看膜的顺滑程度。

第一卫，残留很少。

摩米士，基本无残留。

PanzerGlass，基本无残留。

Benks，只有一个小水滴残留。

cike，基本无残留。

倍思，残留较少，3滴左右。

阿里巴巴批发，仍旧是垫底，水滴残留了一片......

顺滑度测试，阿里巴巴批发的依旧垫底，可以看出没有什么涂层疏油层处理。这种膜在使用的时候，指纹沾染会很严重，且触感生涩，也难以擦拭清理。

易贴性

除了涂层，易贴性对于一张膜来说也同样重要，这主要考验开模精细度以及贴合程度。

首先参测的膜我做了卡膜测试，使用清水壳、UAG、官方皮壳测试，均未出现卡膜现象。

UAG这种防摔壳，出现顶膜的概率是比较高的。如果膜过后，戴壳子的时候就会被顶出来。其实手机还好，UAG那个iPad Pro壳子才叫变态，基本没有膜可以过关...

官方皮壳，由于极致的贴合度，开模不好的膜也会被顶起来。

下面我们来说易贴性，这就需要一张一张贴了。因为要多次测试，所以一些膜会出现一些小灰尘没处理干净。大家见谅，实在是参测样本有点多无法顾及，我们主要来看易贴和贴合度。

亿色

唯一一款非全覆盖的膜，贴上之后就是这样了。

边缘会出现些许白边，切记出现这种情况不要使用白边液。

底部做手势操作的时候，会有明显割手感。

且白边现象明显，这是因为这种平面膜应对iPhone的屏幕边缘弧度的时候，无法像3D膜那样弯曲覆盖。

所以这种膜并不推荐购买，相比3D膜的体验差了很多。

PanzerGlass

挺容易贴的，基本没什么难度。

但听筒位置出现了贴合度的问题，上不边缘出现白边。

弧度处理顺滑，没什么毛病。

hoda

我之所以怀疑这张是假膜，一个是因为上面涂层测试表现一般，二就是新膜表面就有非常多的划痕。

不过包装看不出来什么毛病，也可能是品控问题。加上现在渠道涨价，并不推荐购买了。

hoda的中文名字叫易贴，自然是很容易贴的，边缘处理也都不错，就是这个出厂划痕十分闹心。

cike

易贴性不错，没什么难度就贴好了。一次性完成，无需二次修补。

听筒位置没有出现上面的白边情况，四周都很贴合。

边缘弧度看上去要稍大一些，手势操作会更顺手。

边缘贴合，没有翘边出现。

摩米士

也是比较好贴，没什么难度。

听筒位置无白边出现，贴合度不错。

边缘无翘边无白边。

但这张膜左上角出现了两个「坏点」，需要二次排气处理。

底部也是同样的情况，膜的品控出问题是很常见的，如果解决不了建议第一时间联系客服。

倍思

易贴度可以，基本没什么难度。

听筒位置出现了一个贴合度问题。

弧边处理的不错。

边缘贴合度正常，无翘边白边。

易贴性没什么问题。

但出现了很多需要重复排气的「坏点」，贴合度并不是很好。

易贴性和贴合度小结，总的来说，京东和天猫购买的都算合格。表现最好的是cike、摩米士和倍思。

当然这是基于我手上的样本来说，每张膜都不会是完全一致的。

防爆性测试

因为下个月就换新机器了，所以就摔了几次。然而我在天猫京东买的膜，抗摔性都不错，居然都没碎。

如果要真正做硬度测试，需要专业的落球机，然而我并没有借到。索性我就做了一个防爆性测试，这个好像提及的人很少。

也就是说，在膜碎裂之后的表现测试。这个主要看是否有防爆层处理，如果没有的话，膜碎裂后玻璃渣会蹦出，从而二次损伤屏幕，甚至是伤到身体。

测试方法是，机器贴膜对准人体工学椅的不锈钢撑角砸。虽然力度不能控制完全一致，但我们至少可以看出来在碎裂后各家膜的表现。

下图有防爆层处理的钢化膜，在碎裂后出现规则龟裂纹，玻璃不会蹦出。

而没有防爆层或者处理不好的膜，就会不规则碎裂，玻璃渣四散。

测试结果如下：

大部分膜都是有防爆层处理，均为龟裂后无明显玻璃渣崩出。未处理或者处理不好的是路边摊、阿里巴巴批发和倍思。这三个膜在受力碎裂后，会有明显的玻璃渣外露。

测试倍思的时候我的手指也被割破出血了，可见防爆层处理的重要性。这里就没有谁表现最好和最差了，就是处理和未处理的区别。

至于硬度方面，目前正规厂家的膜基本都没什么问题。测试下来，我的屏幕也并没有碎裂，依然完好。

总结

几个维度测试下来，贴膜这点事大家应该也了解一二了。

在选购贴膜的时候，虽然有时候一元包邮两元包邮的膜也能凑合用，但在涂层疏油层、顺滑度、透光度、边缘处理、贴合度方面都有着明显的短板。具体要看你怎么选择，如果你经常打游戏或者在意屏幕的顺滑度，那我建议真的需要加点小钱换张好膜。

膜摔碎是概率问题，但保护屏幕不碎只是膜的特性之一。涂层疏油层这些硬性指标，才是我们看待贴膜更重要的一个点。

举个例子来讲，我一朋友从来不贴膜，前段时间问我屏幕怎么很涩，打王者的时候拖技能很不舒服。我跟他说是屏幕的涂层掉了，解决办法要么换屏要么贴膜。鉴于iPhone屏幕价格水涨船高，他乖乖的选择了贴膜。那为什么之前买机器的时候不贴好呢？膜的涂层掉了，换一张新的就可以了，随换随新。

这些膜其实测试完毕就完了，我并不太想排座次了。但之前总有朋友希望最后总结一下，那就根据这几个维度推荐几款吧。

几项测试看，cike和摩米士的表现是最好的，涂层疏油层的处理都表现不错，在贴合度方面cike还要更优。

Benks、倍思、第一卫、PanzerGlass则表现中规中矩，该有的也有，只是比上面两个牌子稍差一些。

而好贴程度来讲，hoda、cike、摩米士表现都不错，毕竟hoda中文名就叫好贴，只是渠道管控偏弱一些。目前也可能有假货出现，买的时候要额外注意。

至于路边摊和阿里巴巴批发款，真的是一分价钱一分货的最好诠释。膜这个东西怎么说呢，和配件一样都是看个人需求而言。和数据线一样，有的觉得一块钱的蛮好，有的非MFI不买。虽然贴膜没有技术限制门槛，暴不暴利的我也不太了解业内成本相关，但贵一些的膜体验自然是好一些的。至于一些水凝膜、防窥膜，那个才是不买保平安的东西。

每个配件领域的细分，都会有高中低阶存在，贴膜领域尤甚。所以无论是性价比还是一元党，或是消费升级品质人群，没有孰优孰劣，适合自己的才是最吼的。

OK，基本就是这样了。

拜了个拜...

小编注：本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微博：善生的善生