“太阳神”再进化——HarmonicDyne Zeus 和声力“宙斯”铍振膜动圈耳机评测

创作立场声明：耳机为自费购入，文章内容均基于实际听感，无利益相关。

一、前言

今年年初，我发了一个系列评测，起名叫《寻找越级打怪的“小作坊”耳机系列》，推荐的这个系列第一个耳机是一个叫HarmonicDyne Helios的耳机，中文名叫太阳神，1k出头的售价，让我刷新了对千元级耳机的认识。时隔大约一年，HarmonicDyne推出了又一个新款，名叫Zeus也就是“宙斯”，从命名上看，就知道定位是高于太阳神的。

从官方的参数看来，宙斯相比太阳神提升了阻抗，当然这只是参数上看到的变化，相信还有一些看不到的声学材料也有所改变。之前太阳神是16欧的低阻耳机，宙斯提升到了64欧，虽然不算高，但改变的阻抗会带来驱动特性的变化，阻抗的提升一方面是推力需求更大一些，另一方面也带来了更好的控制力，所以一般高阻耳机相比低阻虽然驱动要求更大，但反而更容易出好声。另外从官方介绍的配件上可以看到，原配线材就是单晶铜镀银的材质，相比之前太阳神的原配无氧铜线，新版太阳神等于是直接用了升级线的规格。

宙斯相比太阳神售价虽然提升了一些（之前太阳神加升级线1788，宙斯原配线就直接是升级线规格，价格提升到了2388），但相比现在动辄万元的耳机，这个定价依旧是很克制的。这款新品宙斯在2k价位是否依旧能越级打怪，相比太阳神到底有哪些改变和提升，带着这些疑问随我正式进入评测吧

二、与前代外观的差异

宙斯的包装用了一个巨大的金属箱，看起来很霸气，不过到也是符合“宙斯”这希腊神话中众神之王的地位

打开金属箱，可以看到耳机和配件盒嵌在厚实的海绵包装里，包装保护的还是很到位的。

盒子里还有一块金属铭牌，上面印着耳机的编号，很多大厂的舰耳机都喜欢给耳机加个编号，代表了每一只耳机的独一无二性。

配件盒里装着标配的耳机线，相比之前太阳神的标配线要粗很多。

可以看到这次原配线用料就很足，直接是按照升级线的标准来做的，官方介绍是单晶铜镀银的线基，外面也加了很厚的屏蔽层，插头用的是中国台湾mps品牌的插头。

和前代的太阳神放一起对比，整体外形还是延续了太阳神的设计语言，耳机中间的金属格栅做了调整，镂空的花纹更加精细致密。

宙斯的金属镂空花纹更加致密，金属上也做了打磨，摸起来手感更圆润了。

前代的太阳神镂空金属开孔大一些，打磨不是很圆润，有些刮手。

仔细看金属格栅内，宙斯在内部还增加了金属网，内部的调音材料比太阳神看起来也有调整。

宙斯依然采用双边3.5口接线，也是市面上最常见的接口类型，如果自己想换线玩也很方便。

宙斯的耳罩是HarmonicDyne自家研发的细绒耳罩，和市面上各大品牌耳机的耳罩材质摸上去手工都不同，绒质十分柔软，耳罩内腔空间也很大。这款耳罩其实也适用于其他很多耳机，比如hifiman的he6，fostex的th900，天龙d9200等，我也试过都是正面的提升，喜欢折腾的烧友也可以把这个耳罩换给手里的其他耳机用，说不定有惊喜

开箱就到这里，可以看出宙斯和太阳神相比外形上的改变不算大，主要是在一些细节做工上更加细致了，下面主要还是看看在声音上的变化。

三、声音表现

随身设备

用红太子驱动，分别对比了宙斯和太阳神的表现，为了不改变其他变量，两者都是用了宙斯的原配线。

在红太子下，宙斯比太阳神确实需要更大的音量才能驱动到足够声压，不过差距并不多，高增益下宙斯约22，太阳神约18（满音量32）随身直推时宙斯表现出比太阳神更好的声场宽松度，太阳神会觉得更拥挤，动态和三频分部基本一致。随身直推下在听人声和一些小编制室内乐的表现，宙斯完全是可以接受的，除了一些大动态的曲目气势表现上有所不足。

台式系统

最近我也更新了耳放，来自塞尔维亚的一台胆机head2

因为这个耳放可以根据前端调整阻抗适配，适用性很广泛，搭配64欧的宙斯把阻抗调到50的档位是最合适的。

其他设备依旧没变

音源：HX500数播

解码：dangerous music c2

1.与前代太阳神对比

前一代太阳神主要针对随身设备玩家，因此阻抗设定的很低仅16欧，这样的阻抗设定虽然满足了多数用随身直推的烧友，但上台后比较容易出现过推的现象，比如声音变得粗糙不够细腻，上台只能用转门针对低阻耳机的耳放来伺候。新品宙斯把阻抗提高到了64欧，虽然依旧属于低阻耳机，但对台式耳放的适应性要好很多，大部分的台式耳放都不会出现过推的现象，声音更容易控制，用一个字形容就是更“稳”了。

在台式系统上宙斯的声场宽松度和动态比随身直推都有着明显的提升，相比太阳神表现出更多的潜力。太阳神在之前的测评里也提过，声场不拥挤但也不算大，太阳神更偏向适合人声和小编制室内乐的表现，大编制会有施展不开的感觉；宙斯更加宽松的声场对不用音乐类型适应加全面。另外在台式系统上，太阳神的高频听起来比宙斯更亮一些，但比较难控制，像一个初出茅庐的少年缺乏沉稳度，宙斯无论是随身设备还是台式设备，高频都没有出现过度驱动导致的不够细腻和毛刺感。

这次宙斯的原配线即使相比太阳神的升级线，在纵向层次感上也有更好的表现，经过咨询作者原来是新的线使用了新的结构和特殊的焊锡，相比之前太阳神的升级线主要提升了纵向的立体感。

2.与参考级耳机T1一代对比

接着是与t1一代对比，拜亚动力T1是我很喜欢的一只耳机（仅限一代），因为非常中正具有参考级的调音和旗舰级素质，任何耳机都可以拿t1作为基准，可以非常明显的听出与最中正的声音差异之处。

宙斯与t1相比，可以感觉到总体的三频分布是中正健康的，但中高频段也有自身特有的染色，具体的高频特点等会与大乌对比我会详细说，这里先说下中频。大家都知道t1被烧友津津乐道的一个特点就是优秀的中频密度，让t1的人声表现比同位老旗舰耳机的hd800更加扎实有质感。宙斯的中频也有和t1类似的密度，但相比t1更多了一些染色，让人声听起来更加醇厚，t1中频颗粒感更明显。宙斯的中频距离感相比t1也要近一些，低频也比t1更多，更强调中低频的包围感。宙斯的低频虽然不像一些耳机偏肥厚（比如sony z1r），但低频表现还是有可以改进的空间，具体什么问题接着往下看吧，也放在与大乌的对比里说。

3.与在产动圈天花板focal utopia对比

最后是与大乌托邦耳机的对比，大乌作为最早使用铍振膜的旗舰耳机代表，目前依旧是公认的在产动圈耳机天花板。定价2k出头宙斯和几乎10倍差价的大乌相比，当然在硬素质上有明显差距，但我想说的是宙斯的调音和大乌也有不少相似之处。

上面与t1的对比已经表明宙斯并不是一款完全直白无染的耳机，尤其在中高频段，有一定的美化染色，这种染色不是那种很浓郁的感觉，但对比调音完全中正无染的参考级耳机，就能明显感觉到作者对宙斯的染色是有自己的理解。宙斯的高频段染色也是我最喜欢这只耳机的地方，和大乌那种高级感的染色很相似，相比focal家另两个耳机小乌和银乌，宙斯的高频风格反而更接近大乌，既不像小乌那种暗的发闷延伸感不足的高频，也不像银乌那种轻快明亮，过于年轻化的高频。宙斯是那种既有稳定的控制力又兼具细腻质感的高频，同时还有着优秀的高频延伸，这个尺度的拿捏是很有难度的，听弦乐和钢琴时最明显，可以感受到一种高级的美感。

宙斯与大乌的主要差距还是硬素质上的解析力以及低频松弛感，虽然宙斯的解析水平是比太阳神有提升的，但相比大乌这种天花板级的耳机还是有明显差距，用focal家的耳机做参照差不多处于小乌和银乌之间，更接近银乌。宙斯的低频是这只耳机我最不满意的地方，低频下潜相比太阳神加强了，但会感觉偏硬，缺乏低频的松弛感和层次感。个人猜测宙斯是为了做出快速的低频回弹，导致了这种偏硬的低频质感。虽然不会出现一些耳机那种偏肥偏慢的低频，但离宽松有层次的低频质感还有一段差距，希望厂家后续再出新品耳机要尤其注意低频的调教。

四、总结

HarmonicDyne的新品宙斯的总体表现个人还是挺满意的，延续了高性价比的定位，是一款诚意满满的耳机。相比前代太阳神，提高了耳机的阻抗，这样的改变表面上是对前端驱动力提高了，但其实是更容易获得更好的控制力，64欧的阻抗个人觉得是比16欧的超低阻更合适的。

宙斯在保证三频分布中正的前提下带有自身特有染色的耳机，同时兼顾了人声和古典的表现，2k出头的价位相对于目前耳机市场的普遍定价依然有着很高的性价比，如果宙斯的特点符合你的听音需求，还是值得入手一试的。