眼镜 篇一：800度近视不同折射率配镜对比

情况介绍

旧眼镜用了三四年，之前一直是坏了才配。现在研究眼镜了一段时间，打算找一家验光靠谱的眼镜店配一副新眼镜，网上看过很多品牌和系列，比较感兴趣的就是明月1.71pmc，因为当时我（850度925度），觉得需要一副高折射率眼镜才对，而这款1.71的阿贝数还能有37，价格也不错，在实体店配了一副。

后来反正已经有了验光单，一方面是想着备用，另一方面想试试看有什么区别。刚好某店也有活动也比较便宜，线上配了一副依视路A3的1.60，

价格之类不再赘述，线下比线上贵也能理解，本文仅分享高度近视眼镜的款式对比。

眼镜情况介绍

右眼近视800，散光150，轴位85。左眼近视800，散光150，轴位90。瞳距61。（以我的轴位来说，有150散光比没有散光镜片左右侧会厚，同理如果轴位180，则上下侧会厚）

以下图中左均为明月镜片PMC1.71，单镜面宽53，鼻梁宽17。

以下图中右均为依视路A3 1.60，单镜面宽51，鼻梁宽17。

下述均为左明月pmc1.71，右依视路A3 1.60

垫了一张白纸，可以看出PMC确实更透亮一些

眼镜厚度对比

可能明月1.71比依视路1.60宽了2mm，但明月1.71明显边缘斜着磨掉更多，显着薄一点，又或许有其他我不清楚的因素。但还是觉得，1.71薄的有限。单从厚度对比来说，1.60我完全可以接受，不是像很多人口中的高折射率有多么薄。

其他对比图

可以看出左边边缘削了挺多的

佩戴体验

明月PMC1.71是我一开始配的，虽然刚换新眼镜，但可能验光确实不错，没有很强的不适感，只感觉左眼好像焦点有些对不上。不过毕竟不是主视眼，等有空回老家店里让他调整一下。带了两周后试了依视路A3 1.60，应该是已经适应了这个度数，带上后没有不适感，并且更清晰一点。

仔细对比了一下，不知是不是眼镜店给我的焦点没对好，即使换了一个方向找到最清晰的点，明月PMC1.71的清晰范围还是比较小，而依视路A3 1.60更为自然，清晰的范围更大一些（高度近视也不指望边缘能有多清楚，不过多一些是一些）。

简单地说，以前小眼镜店的眼镜能打50分，这款明月PMC1.71有80分，依视路A3 1.60有90分，不清楚是阿贝数的原因还是材质原因，又或者品牌技术原因？再或者配镜师带的原因吗？

心得总结

1、过几年要是再换眼镜，再度数没有变高的前提下，我是不会选择1.71/1.74了，只要1.60的联合光度够，就会选他。毕竟现在树脂镜片加上钛材镜框重量也没什么差别，而1、2毫米的厚度实在是可有可无，还不如高阿贝数、经济实惠的1.60。

2、线上线下真的能差非常恐怖的价格，特别是高折射率。但线下毕竟售后方便一点，近视度数不高，没有散光，店中备有现片的情况，感觉线下也可以的，当然，需要找一下靠谱的店。

3、选择合适自己的镜框比较重要，如果高度近视还用大框眼镜，边缘会非常厚。可以在网上搜一下选框公式作为参考，但原则就是瞳距不宽就选小一点的。

4、不同品牌确实有点差别，不过还是需要综合考虑，比如价格。

5、保护好眼睛，能省很多事。

6、保护好眼睛，能省很多事。

7、保护好眼睛，能省很多事。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～