20款百元内热门有线耳机深度测评，学生党主流耳机测评/排行/选购指南

创作立场声明：本次测评的样机全部为我私人购买，不存在厂商送测优等品的无耻行为，也就是说，我测评的样机，就是你收到货的样子，所以尽管放心去看，希望能给你一些实实在在的帮助！

这是一篇极其耗费精力的文章，希望能给你一些实实在在的帮助。从我采购样机到发布成文，一共用了7个白天和2个通宵，全文一共一万五千字，实拍照片一百三十张，一字一图经过再三推敲下笔。

本次测评的样机全部为我私人购买，不存在厂商送测优等品的无耻行为，也就是说，我测评的样机，就是你收到货的样子，所以尽管放心去看，如果你觉得现在或今后会对你有帮助，请收藏备用，如果你觉得测评人不易，请点赞支持。

部分购买记录

20款耳机合影留念

交代一下本次测评的耳机型号，按顺序依次为：

1. 小米活塞

2. 1more（万魔）E1009

3. 索尼MDR-EX155AP

4. JBL T110

5. 水月雨 银色飞船

6. 纽曼JK12

7. 竹林鸟 百灵

8. 网易云 氧气

9. 酷狗M1L

10. 拼爹爹9D环绕音耳机

11. 云仕C100

12. 兰士顿D4C

13. 漫步者 H235P

14. 漫步者GM360

15. 飞利浦SHE4305

16. 一加银耳2T

17. realme原耳（真我耳机）

18. IQOO耳机

19. VIVO XE710

20. 唐麦T0

以上基本涵盖了百元内淘宝、京东、拼多多等电商平台销量8成以上的品牌耳机型号，换句话说，这里包含80%以上该价位大家已买或打算买的耳机，其中定会有值有坑。

当然，如果您有其他品牌耳机推荐或需要测评，可以评论告诉我，我会根据您评论的支持率再做补充测评，也许本文会更新至30款、40款、甚至100款测评，毕竟每个人都有他人不知道的信息差，请理解我的疏忽。

放大查看大图

最终评分如上图所示，依据解析力、分离度、声场、品控做工、包装配件、隔音、舒适度、通话质量8个小项的分数进行综合评分，而且最终得分是多少我之前也并不知道的，以确保本文更具客观性和参考价值。

如果觉得这一万五千字又臭又长，可以参考上面的总分图或下文的八边形图，简单说，哪个柱子长得越高、哪个蜘蛛网面积越大，说明该耳机综合素质越好，可以无脑买。

放大查看大图

解释一下本次测评的8个维度的含义，便于你更好的理解贯穿本文的线索，你可以当作科普来看，亦可以带着辩证的眼光来找茬。

解析力：

很好理解，可以拿照片与声音类比，理论上，手机像素越高拍出来的照片越清晰，声音亦然，耳机解析力越高，对原声的还原越清晰。

分离度：

分离度一般指人声与乐器的分离感、乐器与乐器的分离感，一条分离度优秀的耳机，人声与乐器声甚至不同乐器声可以一耳分辨出来，给人一种细节丰富的感觉。分离度差的耳机，各种声音糊作一团，有体会吧？

声场：

声场是个很抽象的概念，要知道，声音是通过耳机重塑过的，声场的好坏没有固定标准，但可以从耳机对原声的还原度来判断好坏。

品控与做工：

品控参考本文20张的频响曲线图，双耳曲线能做到重合为好，双耳响度差3dB以上能听出偏音；做工参考每条耳机细节图与描述，主要以耳机质感、线材粗细、插头、麦克风、接口处理为打分依据。

包装与配件：

包装没有约定俗成的好看，却有着用心与敷衍之别；配件暂定为越多越实用，分数越高。

隔音：

隔音效果，也有说降噪，线控耳机一般为物理降噪，我仅以个人一次性试听20款耳机的真实降噪感受进行打分，以确保客观。

舒适度：

指佩戴的舒适度以及是否适合侧躺入眠，符合人耳构造的耳机久戴不累，粗制滥造的耳机易造成耳朵胀痛。

通话质量：

指麦克风收音效果的好坏，好的麦克风声音干净清澈可用作手机K歌，差的环境音嘈杂甚至全程录音都有模糊感。

1、小米活塞

参考售价：29元

01.包装与配件

记得这款耳机卖了好几年，但放在当下，简约的包装依旧不过时，就是实在太小差点以为是谁的赠品。正面印有产品白底图，背面和侧面印有产品参数和厂址信息，“地摊货”是我对这款小米神塞第一印象。

配件沿用了简约风（哦不，是简陋风），保修卡+两对耳塞套的组合。

02.外观与做工

耳机头是为数不多的亮点，腔体采用铝合金CNC切割工艺，然后氧化后喷砂，一套操作下来，不论细看还是把玩，都会有种高级质感，耳机头斜插式设计，我估计动圈尺寸在8mm往上。

耳机线虽在某些接口处理的还算到位，但整体太细，不仅不耐用，对原声还原度也会降低。

线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，背面的麦克风清晰度一般。

除耳机头是金属的，包括分线器、插头和麦克风全部采用塑料制作，稍显廉价。

虽然我不是米粉，但也常去小米之家，从手机、笔记本、蓝牙耳机一直买到剃须刀、音箱、加湿器等等，但这款小米活塞显然让我失望了。

03.声音表现

• 解析力一般，有些许朦胧感，分离度较差，声场较为宽广。
  

• 调音方面，低频下潜不行，量感也差，人声较为准确，无齿音，高频段的乐器声被贝斯和大鼓声掩盖多半，细节少，基本无泛音。

• 品控不行，两条曲线最大差值竟然有8dB，好在人耳对低频段不敏感，所以影响不大，但我这条样机确实偏音严重。

总结下，这条耳机外观设计可圈可点，但有偷工减料的嫌疑，这是条听个响级别的地摊耳机，音质是手机自带耳机的级别，如果是追求外观和小米标可以入手，如果需要音质提升你还有别的更好的选择，小米活塞的性价比并不突出。

小米活塞耳机清新版黑入耳式手机耳机通用耳麦29元京东去购买

2、1more（万魔）E1009

参考售价：59元

01.包装与配件

在拿到这款耳机的时候，我惊呆了，以为是小米活塞的翻版，正面同为产品白底图，背面同样帖有条形码，包装同为正方形的覆膜白卡纸盒，只是尺寸大了几毫米。

配件上，除了说明书和两对耳塞套，还配备了一个收纳包，虽然线头很多，总比不给强吧。

02.外观与做工

耳机头同为小米活塞的铝合金材质，不同的是细节，这款并没有采用低调的喷砂工艺，反而是挺张扬的螺纹一圈圈环绕，一个词形容一下：“指甲锉”，哈哈哈。斜插式的设计，为的是兼顾大动圈的声场与舒适的佩戴感，好看又实用。

线控有单按键设计，具备播放、暂停等功能，试了下，麦克风清晰度较低、较为朦胧。

分线器和耳机线构造参考小米，当然，耳机线材更细了。

值得一提的是它的3.5mm插头，直接做了线头保护，在日后使用中较为耐用，L型的设计适合笔记本、台式电脑等设备。

说到这儿，我终于想明白为啥小米活塞的盒子上要印一个“1more design”（万魔设计），两款耳机不论从包装还是耳机设计，基本一模一样，幸亏采购的样机颜色有区分，不然我非要演上一出真假美猴王让大家看看。

03.声音表现

• 解析力良好，有细节但算不上丰富，分离度好，尤其是高频段的乐器能与人声形成较好的区分，声场一般。
  

• 调音上，三频较均衡，低频下潜较差，好在量感弥补，中频人声准确，高频泛音少。

• 品控真的不错，双耳相差1dB甚至是重合，大厂水准，反观小米活塞我真的怀疑是有意为之。

总结：这是一条三频较为均衡的动感调音风格的耳机，低频量感好，人声、乐器声和细节有待提高，整体上做工和品控都不错。比起小米活塞各方面都有提升，但如果你对音质有期许，我建议再往上够一够，万魔E1009足以让你体验到大厂水准，却并不能给你带来惊喜。

有幸听过万魔声学谢总为数不多的发言，我个人对1more的技术储备表示肯定，但战略上，万魔好像更偏向高端HIFI耳机和真无线耳机，低端市场扎根不稳。

万魔（1MORE）耳机入耳式风尚版活塞手机耳机有线带麦E1009苹果安卓适用钛金银59元京东去购买

3、索尼MDR-EX155AP

参考售价：89元

01.包装与配件

我坦白，这条耳机是两年前别人送的，说明书什么的都丢了，但我大概能回忆个七七八八，比如它有很小的一张折页说明书、一对配塞，还有这个极其捡漏的塑料内托，也不知道哪个傻子说的“大牌的低端比普通品牌更坑”，净说实话哈哈！

包装盒的正面有大开窗，能看到耳机主体，背面则密密麻麻的印了各种信息，有卖点、参数和厂家等信息。让我没想到的是，保修卡竟然直接粘在了包装上，还有这种操作？

当然，外观上肯定还得做的像一条索尼，比如155AP这种透明的亚克力包装，再比如SONY的大LOGO，以前确实有很多人都是冲着标买的，但随着这几年国产耳机水平的提高，更多人开始理性思考。

02.外观与做工

首先说线材，何止是细啊，简直就是电话线，龙须面都吃过吧？我就笑笑并不展开阐述。

再说耳机头，有类似于金属的镀层，配上索尼LOGO确实还不错。

线控单按键，有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，塑料壳体，廉价感满满。

值得肯定的是一些小细节，比如带有缓冲的L型插头，比如滑块分线器，再比如左耳盲点的设计。

客观的说，这款售价百元的耳机，给我的直观感受更像是一条售价三十元的国产耳机，不谈音质，我绝对会给它一个最低分。

03.声音表现

• 解析力中等，分离度中等偏下，声场不大。
  

• 调音方面，相当搞笑，低频是这20条耳机中最烂的，一鼓锤下去破了个大洞，中频的人声准确，齿音严重，高频乐器声明亮又尖锐。

• 品控一般，勉强听不出偏音。

总结：我知道大品牌的低端货都很坑，但没想到这次被坑的这么惨，低频拉胯到反人性，因为这条不是本次采购的，所以我宁愿相信它是假货，或放久了漏气导致。不过就算低频良好，我照样不推荐这条耳塞，廉价的包装、敷衍的配件和这条类似90年代电话线般纤细的耳机线，放在2021年，比它好的耳机太多，总体不值！

索尼（SONY）入耳式立体声通话耳机MDR-EX155AP黑色125元京东去购买

4、JBL T110

参考售价：79元

01.包装与配件

整体上是纸盒包装，正面开窗透出耳机主体，背面和侧面三三两两的印有卖点、配件等信息。内部由一块儿塑料内托支撑，稍显廉价。揭开内托，有最基础的说明书、保修卡和三对耳塞套，没办法，大牌的低端产品都很抠门。

02.外观与做工

本次测评的是红色，耳机头、耳机线和麦克风通体红色的那种。耳机头是塑料材质，但做了高光处理，手感上还可以，由于设计小巧，当做睡眠塞应该会很舒服。扁平线比较实用，能防止打结。麦克风上刻有JBL的LOGO，迎着光挺好看的，单按键线控，有播放/暂停的功能，长按可以调出Siri之类的语音助手。

值得一提的是，插头设计成了45°倾角，这样做，一来对诸如手机、电脑和播放器等不同设备的兼容性得到增强，二来在某些人为暴力插拔的情况下，也能坚挺如初。

做工并不算高级，但也找不出瑕疵，尤其是在线材接口处有缓冲处理，整体上中等水平吧。

面条线无法测量外径

03.声音表现

• 解析力中等偏上，层次感一般，尤其是人声与乐器声分离度不太好，声场较宽阔。
  

• 再来说三频，整体上偏低频，低频下潜一般、量感好，中频男声准确女声悠扬，高频是短板，乐器声明亮度中等，谈不上通透。

• 左右耳两条曲线相差较大，尤其是低频部分差值超过5dB，有轻微偏音。

总结：这是一条三频较均衡、解析力尚可的偏动感风格的耳机，宽阔的声场能给人不错的现场感，但较差的分离度又会给人一种糊的错觉，说白了，它的音质介于入门级HIFI与手机原装之间。

音质、包装和配件等各方面中规中矩，79元的售价虽然给不了你惊喜，但T110绝不是大品牌高溢价下的坑爹产品，尤其是品牌控用户，值得一试。

国行JBLT110手机通用入耳式耳机音乐耳麦线控带麦耳塞网课学生59元淘宝精选去购买

5、水月雨 银色飞船

参考售价：109元

01.包装与配件

纸盒包装，正面另类的印了张塔罗牌。。。产品背面印有比较详细的参数和卖点信息，整体动漫风，也难怪网上说“买耳机送老婆”。

打开包装，真叫一个工整，电镀色耳机头在黑卡纸的映衬下格外夺目，下方有水月雨的烫银LOGO，里面还挺丰富，有合格证、佩戴指南、产品说明书和耳机包，而且耳机包内还藏了三对耳塞套（加上自带的一共四对）。

02.外观与做工

一条纯黑耳机线穿插着四个金属件：耳机头、麦克风、分线器和3.5mm插头，细看你会发现，耳机头是铜镀铬的材质，掂在手里很有质感，作为耳机腔体它可以更好的减少不必要的谐波共振，但由于铜导电性强的特性，早期的用户反馈时有漏电情况发生。

评论区打出银色花生米，估计老板要气死

耳机头真的好小，特意买了袋酒鬼花生，挑出个头小的几颗，堪称孪生兄弟，干脆改名“银色花生米”好了。说正经的，银色飞船不挑耳朵，适合女生、适合耳道小的用户。

调音版为单按键设计，有常规的播放/暂停/双击切歌/长按调出语音助手四个功能。

3.5mm插头的手柄端做了金属处理，会提高一定的档次，但个人觉得如果有螺纹会更实用。

线材没啥特别的，但很多接口处处理的不错，比如耳机头下方、麦克风前后等，这样做会大大的增加耳机寿命，因为耳机损坏常常发生在这几个地方。

03.声音表现

• 解析力良好，但由于对低频的压缩和对3KHz的提拉，导致轻度音染。分离度好，人声和乐器能很好的剥离，当然缺点也有，就是声场小，无沉浸感。
  

• 调音整体上偏中频和中高频，换言之，它完全忽略了低频，比如经典试音曲目《渡口》，开头的鼓声苍白无力，一锤下去竟发现是个破鼓。。。但这种另类调音，带来了极好的中频，就比如男声准确和女声空灵，高频乐器明亮有泛音。

• 品控优秀，新款无偏音，之前因滤网堵塞导致的偏音问题也已解决。

总结：这是条解析力、分离度都不错，但没低音的耳机，成也低频、败也低频，喜欢ACG歌曲的用户爱不释手，喜欢摇滚电音的朋友嗤之以鼻。包装、配件以及品牌等各方面绝对对得起它99元的售价，但依据数码产品买新不买旧原则，发布不到半年的竹林鸟百灵，在银色飞船的基础上增加配置、降低售价，又一次刷新了性价比的定义。

水月雨银色飞船SpaceShip入耳式耳机hifi耳塞带麦女毒acg动漫99元淘宝精选去购买

6、纽曼 JK12

参考售价：39元

01.包装与配件

本次采购的耳机部分来源于京东自营，所以难免被装在了同一快递盒里，说实话，纽曼这个耳机收纳盒的包装，我差点又以为是谁的赠品。。。

遥想当年MP3类产品火热的年代，纽曼这家中关村名企可谓家喻户晓，如今却也没落了，不过好在配件还算齐全，合格证、线夹和两对耳塞套都给了，再就是耳机主体。

02.外观与做工

耳机头是铝合金的，不过很薄，薄到我差点以为又是金属漆。设计偏男性化，有棱角和凹槽，像条游戏耳机，L和R印的很粗犷，好像在鄙视我的智商。。。反正我是各种不看好。

耳机没有麦克风，所有也就少了线控和功能按键。

耳机线算是唯一的亮点，不算粗但超级长。由于常年测评，我对于那种高大上的详情页已然免疫，官宣3米长度我会信？但收到后的确没骗我，直呼好家伙！

耳机的3.5mm插头也采用了耳机头同款的铝合金，很薄一层，与耳机线连接处有做缓冲。

整体上做工我并不看好，因为耳机线粗细一般，没有麦克风，耳机头很丑（个人感觉），惟一值得肯定的是这条约3米左右的耳机线，的确能满足直播、上网课等小范围内活动的需求，但长线引入了新的问题，比如不小心踩到，由于多处不加处理的接口，我不免担忧它的耐用性。

03.声音表现

• 解析力较差，有模糊感，分离度中等水平，声场较大。
  

• 调音风格简直奇怪，低频无下潜，500Hz处的提升会掩盖部分男声，女声更渣，高频段乐器声较小，更无细节可言。

• 品控堪忧，从上图的频响曲线看，品控比五块钱耳机稍好，部分频段会出现能感觉到的偏音，意念调音令人费解。

总结：这是一条无调音、无解析、无人声的听个响级耳机，整体上包装寒酸、配件简陋，3米长线是唯一值得肯定的，总体感觉值30块。换句话说，音质可能还不如5块钱那条，需要较长耳机线的特殊群体，可以买，但如果你是奔着音质买的，这款会让你失望。

纽曼(Newmine)JK12声卡直播专用监听耳机入耳式手机台式电脑主播专用游戏吃鸡超长3米加长线单插头不带麦29.9元京东去购买

7、竹林鸟 百灵

参考售价：89元

01.包装与配件

比起传统纸盒包装，全金属烤漆的包装盒成本要高很多，哑光黑与金边的搭配颇显高级，而封面水墨画的设计更是点睛之笔。

背面不仅有一些基础的参数，还有灵敏度、单元尺寸等声学相关信息，足显专业。

配件很丰富，有通透塞、均衡塞、记忆海绵塞、线夹、说明书、合格证、注意事项卡和帆布收纳包，单说有用的：

帆布收纳包质量很好，市面价在十五元左右；

通透塞可以提高人声明亮度，适用于流行音乐；

均衡塞则是为了高中低三个频段的整体高保真，适用于摇滚或电子音乐；

记忆海绵塞呢，是利用海绵挤压后慢回弹的特性，使之均匀无缝的填充耳道，起到长久舒适佩戴和超强物理降噪的效果。

对了，别小看这个线夹，它能将耳机线串起来夹在衣领，从源头杜绝听诊器效应。

在本次测评中，我仅发现两款耳机在3.5插头上装了这个小尾巴，其中一款就是百灵，即使我明知道买回来就撇了，哈哈，但我还是会觉得细节决定成败。

02.外观与做工

百灵最大的亮点就是可换线设计，在百元以内，能做到MMCX或0.78接口的耳机凤毛麟角，通过更换线材秒变蓝牙耳机，这样的好处有很多，一来摆脱线材束缚当蓝牙耳机使用，二来它能完成真无线耳机所不具备的声学构造以及更好的调音，简单说，换了线就是条高保真的蓝牙耳机。

耳机头通体黑色，工艺是航空铝退氧喷砂，也就是我们口中的“磨砂”，摸上去颇有质感。尾部镭雕有圆形LOGO，蛮漂亮的。

调音板、分线器和3.5插头都与耳机头保持了一致，全部为磨砂手感、通体黑色，线控采用单按键设计，有播放/暂停/双击切歌/长按调出Siri等语音助手四个功能，分线器上有滑块儿，可根据使用场景调节线材长短，实用性很强。

耳机原装线是本次测评中最粗的一条，弹性和韧性都不错，在你日常使用中，并不会轻易打结，对于声音的还原也会有较好的提升，另外，各个接口处都有做缓冲，比较耐用。

03.声音表现

• 品控过硬，左右耳相差能控制在1dB，这在百元耳机中实数罕见，常见于千元以上耳机。
  

• 调音上整体偏女声与乐器，低频下潜不深但有量感，低频质感不错，中频的男声有磁性，女声清亮、空灵，且在4KHz处特意压了齿音，高频部分的乐器声清澈，有泛音。

• 解析力优秀，音染较少。分离度高，人声和乐器剥离感不错，而且氛围音对于人声的烘托恰当，不会掩盖又能带来感动，声场中等，对音乐现场的还原感尚可。

总结：这是一条解析力、分离度都很强的三频均衡入门级耳机，可换线设计、优秀的品控以及丰富的配件，对于音乐爱好者和发烧友做到了很好的平衡，尤其这个可换线设计，百元甚至三四百以内的大牌耳机都不舍得给，唯一的缺点是声场不大，但细节上的丰富绝非一般音乐耳机可以比拟，何况从调音方面谈，二者很难平衡。

综上所述，这是一款性价比超高，一款花小钱办大事的有线/蓝牙两用耳机，一条培养正确听音观的入门级HIFI耳机。

竹林鸟百灵微动圈入耳式耳机发烧友带硅麦克风K歌耳塞直播流行乐89元淘宝精选去购买

8、网易云 氧气

参考售价：99元

01.包装与配件

不得不说，网易在这款耳机的设计上花了很多心思。方方正正的包装盒，正上方印有网易云LOGO和唱片螺纹，背面、侧面则印刷有参数和卖点，始于颜值是没错的。

推拉盒设计，打开后是一块塑料覆膜的产品内托，内托上可见精致的耳机盘成一个空心圆，圆的内部放着一些配件，有三对耳塞套、说明书和LOGO贴纸。

02.外观与做工

采购样机为哑光黑色，耳机头为铝合金材质，铝的成分比飞利浦4305用料稍足，腔体很小巧，后腔设计圆润，佩戴舒适但听诊器效应略重。

麦克风挺别致的，三按键被安排到了正反两面，应该是为了适应黑暗中的盲操作。

3.5mm插头的手柄端，以及线控都采用了耳机头同款的铝合金材质，整体协调，观感和质感都不错。

耳机线是个槽点，1.85mm算是垫底，以我从业者的角度去考虑，耳机线适当增加几丝的线芯，并不会增加多少成本，适当缩减包装就能挤出这个成本，放在互联网圈，网易也算是头部。。。扯远了，我就吐槽下线比较细。

不谈音质，这款耳机还是比较讨喜的，从几处线材的接口处理，到金属材料的大范围应用，细节上没的说，另外，麦克风通话质量不错。

03.声音表现

• 解析力过硬，分离度中等，声场较小。
  

• 三频较为均衡，低频下潜中等，男声有磁性，女声甜美，略有齿音，高频乐器明亮。

• 频响曲线的左右耳，全程均匀相差2dB，不会有偏音但希望改进，毕竟是情怀产品。

总结下，这款耳机有着较为均衡的三频和过硬的解析，还有高颜值的包装和优秀的做工，绝对是百元耳机的第一梯队，缺点也有，诸如配件单一、高频尖锐、声场太小和线材较细。礼品包装、均衡音质和网易IP的加持，送人非常合适，自用可参考同价位的百灵，音质、配件和用料均有提升。

网易云音乐【仅11克】氧气耳机有线入耳式游戏吃鸡K歌电脑3.5mm线控耳麦适用苹果华为荣耀oppo小米vivo手机黑99元京东去购买

9、酷狗 M1L

参考售价：89元

01.包装与配件

包装虽小，但却精致，黑卡纸抽屉盒，有种高大上的感觉。正面单单一个APP的LOGO和耳机型号，背面工整的排列着基础参数和生产相关信息。

内托虽然是塑料的，但通体的黑色竟然有种高级感。

配件小失望，最基础的说明书+两对耳塞套的常规组合，其实可以再送个小夹子防止听诊器效应。

02.外观与做工

外观整体加分，耳机头是铝合金的，CNC切割工艺又打磨的很细致，耳机头上镭雕着一个大大的LOGO，就是我们常见的酷狗标志，样机为灰黑色，灯光下略泛蓝。

线控采用了三按键设计，有音量加/音量减/多功能按键，这种设计对某些手机很实用，但在我的经验来看，部分热门机型是不支持的，换句话说，三按键的兼容性不如单按键，这点扣分。麦克风值得表扬，亲测录音质量不错，酷狗应该很注重这方面的业务。

耳机插头同为铝合金，摸上去质感很好，接口处做了缓冲，耐用性更强。

线材手感不错，质量一般，稍显细，另外，有分线器和滑块。

03.声音表现

• 解析力、分离度和声场均属中等，各方面素质亦中规中矩。
  

• 三频较均衡，在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美，5-9KHz提升不大，容易被低频部分掩蔽，直接听感是乐器失色、泛音衰减。

• 品控是真不错，双耳曲线基本重合，看得出酷狗对于自己为数不多的产品超级用心。

总结：这是一条三频较为均衡的中等水平音乐耳机，绝对比手机原装音质好，离HIFI入门还有差距，如果经常拿酷狗听歌，可以买，素质中等的情怀类耳塞。

此耳机与网易云氧气属直接竞品关系，要让我选的话

。。。

可能都不会选，太懂耳机就会结合性价比，看它的素质和给到我的配置，就像很多朋友买手机要看他是晓龙870还是麒麟990，耳机亦然。

KUGOU酷狗M1L有线耳机线控运动耳机入耳式手机耳机通话清晰K歌流畅不易缠绕月光银89元京东去购买

10、拼爹爹9D环绕音耳机

参考售价：5元

01.包装与配件

5块钱的耳机，塑料包装袋我是能接受的，就是全英文包装让我看不懂，难道还要搞外销？

打开包装袋就一光杆司令，没配件也是意料之中。

02.外观与做工

耳机头部分刷了金属漆，这是我没有预料到的，一般这价位以纯塑料为主，耳机线粗细与索尼155AP旗鼓相当，有麦克风，单按键线控。

比较恶心的是出音孔的滤网像纸一样单薄，每次佩戴都会因内部气压过大而发出恼人的“嘶嘶声”。

03.声音表现

• 品控就不提了，双耳的响度差太大，只要你耳朵没问题，就能听出严重的偏音。
  

• 调音遵循了廉价耳机通用的低频调音，重低音很强，轰头的那种，中频和高频还要渣一些。

• 解析力极差，别说周杰伦唱的听不清，就连费玉清也很糊。

总结：偏音严重、解析力差，满足以上两点足以给一条耳机判个死刑，没什么价值。

另外，我耳机十年烧龄、四年工龄，到现在也不知道啥是个9D环绕音？难道是具备自由空气耦合效应的头部追踪耳机吗？链接就不放了，拼爹爹一搜一大堆。

11、云仕 C100

参考售价：29元

01.包装与配件

整体上与JBL T110包装很像，更为细长一些，不过价格所限也不能要求太多。外包装是卡纸盒，开窗部分能看见耳机头，包装上简单的印有阻抗、灵敏度等基础参数。打开包装是一个透明的塑料内托，令我差异的是竟然有防伪，这价位，假货的造价应该比正品贵，哈哈！连带耳机自带耳塞，共配有三对耳塞套，有说明书和合格证，严格上说就是两张纸，但这个价位你得理解。

02.外观与做工

本次测评样机选了红色，是正红稍微偏暗的那种红，我自己也搞过生产，应该是材料色差导致，并不是有意为之。耳机线很有弹性，一顿操作塞进裤兜再掏出来，并不会缠作一团，而且摸上去很有质感。单按键设计，可以通过线控进行播放/暂停/双击切歌的操作，长按呼出语音助手。

还有几个小问题，比如线材和耳机头的接口处并没有做缓冲处理，每次佩戴都会因气压不均听到调音网振动的嘶嘶声，最后就是并不适合耳道小的用户，但线材确实好，远超出了这个价位该有的水平，原谅你了。

03.声音表现

• 解析力在此价位很有竞争力，虽谈不上多干净，但还真不是此价位该有的那种模糊。分离度中等，声场中等。
  

• 调音方面，从曲线中不难看出，低频的响度已经掩蔽了全部中频和绝大部分的高频，低频下潜深，人声准确但有少量齿音，高频部分做了提升，乐器声有光泽但略生硬。

• 两条曲线最大相差3dB，考虑到价位，我觉得该耳机品控还OK。

总结：这是一条各项素质都不出众的三频较为均衡的耳塞，但在结合它低廉的售价后，这又是一条性价比很高的音乐耳机，从调音、品控以及线材粗细程度不难看出厂商的用心，除了大耳机头不友好，其他缺点都可以因价格因素忽略掉。

UiiSii云仕C100小怪兽入耳式重低音带麦高音质有线耳机手机通用29元淘宝精选去购买

12、兰士顿 D4

参考售价：59元

01.包装与配件

首先包装值得肯定，卡纸盒整体覆膜，摸上去光滑又不失档次，抽屉盒的设计方便抽拉，不会甩出去也有适当的阻尼感。正面分别用6种语言印了参数，虽然有些时候我们认为这是装逼行为，但确实兰士顿外贸做的比较多，耳机的出口量很大。

推开包装就是耳机的主体和一些配件，我靠，竟然没有说明书，孤零零一个塑料袋装了两对耳塞套和线夹，出乎意料的放了袋干燥剂。。。这操作有点看不懂，出口产品都这样吗？

02.外观与做工

外观确实很漂亮，采购样机为白色，耳机头是那种高级的乳白色，线材稍泛蓝但并无大碍。发声单元采用了两个8mm的喇叭，从耳机头的半透明腔体上就能直接看到，需要吐槽下，出音嘴的网布比较薄，导致每次佩戴都会因内部气压过大导致网布膨胀，发出嘶嘶声。

线材是亮点，本身就是螺纹线，而热缩管的加入更是给人一种黑科技般的高级感，既能减轻听诊器效应，又能防打结，摸上去柔软亲肤。

线控部分采用三按键设计，有播放、暂停、语音助手、音量+和音量-几个功能，很实用，就是纯塑料有点low。

值得一提的是，它插头端和分线器都做了铝合金全包，哑光银很漂亮。

整体上，做工有大厂该有的风格，但细节稍有欠缺，比如耳机头内部胶水打的并不均匀，线材与耳机头接口处没有缓冲处理等小问题。

03.声音表现

• 解析力中等，有朦胧感但绝不是廉价耳机那种模糊，分离度中等水平，声场宽广有现场感。
  

• 调音方面，低频下潜较深，人声较为通透，无齿音，高频段乐器明亮，但泛音较少。

• 品控上，两条曲线最大差值为200Hz处的4dB，中频段的男声部分有偏音，但对木耳朵（听力不敏感人群）影响不大，其他频段差值平均在3dB上下，属人耳接受范围。

总结：这是一条解析力中等的重低音耳机，说它听个响，但外观值得肯定，说它做工好，但品控却很一般。这款耳机可能更适合外貌协会与打游戏用户，听音乐也许同价位的唐麦T0会更合适。

兰士顿D4四核双动圈重低音耳机入耳式高音质手机通用男女耳塞HiFi59元淘宝精选去购买

13、漫步者 H235P

参考售价：79元

01.包装与配件

银灰色卡纸盒外包装，正面印有产品的渲染图，背面分别印有产品卖点、参数和配件清单，简单明了的说明问题，符合国人的阅读习惯，这点不错。

刚夸上就萎了，打开包装一顶塑料内托映入眼帘，好歹售价近百元，塑料制品稍显廉价。配件较少，说明书+两对耳塞套，有点寒酸。

02.外观与做工

测评样机选了红色，是泛橘色有活力的那种红，材质应该为PC塑料，但是镀了层漆后有种金属感。

与耳机头一样，线控也采用了橘红的配色，单按键有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能，麦克风效果一般，在我的测试中，环境音嘈杂，语音相对浑浊。

分线器虽然也是塑料的，但做了滑块设计，细节分有了。

3.5mm插头是L型的，关于这点网上褒贬不一，个人觉得带缓冲的L型要好于直插，可以有效避免因暴力插拔导致的线材断裂，在这个细节上，H235P做的不错。

这条耳机线。。。简直是与九块九包邮的线材有异曲同工之妙，超级细，我坦言，它是我测评的几十条耳机中除索尼最细的一条。

整体上，接口处都有处理，包括上面提到的分线器滑块，我大概明白这是个什么产品了。业务相关，从我的生产和采购经验推算，可以大致告诉你，这是条大厂水准的暴利耳塞。

03.声音表现

• 解析力良好，分离度中等，声场较大。
  

• 调音方面，三频较为均衡，低频下潜不足，量感中等偏上，中频的男声浑厚，女声稍显拉胯，有齿音，高频乐器明亮度一般，泛音很少。

• 品控问题不大，双耳4dB的差值可以接受，有偏音却察觉不到，但像漫步者这种国内音频大企，不该控制下工差吗？

总结：这是一款三频较均衡的入门级耳机，音乐素质可圈可点。整体上看，有着比较好的细节处理和符合国人审美的高颜值，却也存在着线材不耐用的常规问题，另外配件寒酸，放在当下，它不算性价比之选，甚至并不值这个价。

漫步者（EDIFIER）H235P耳机入耳式有线手机耳机音乐耳机通用苹果华为小米手机97元京东去购买

14、漫步者GM360

参考售价：99元

01.包装与配件

包装整体上我是比较满意的，比较厚重的一个抽屉盒，很有大厂的水准，外包装的正面印有产品图，背面和侧面分别印着基础参数、配件和卖点信息，里侧是塑料内托，稍显廉价。

配件就是常规的两对耳塞套和说明书，如果说有什么惊喜，那得说下这个内托，从我开箱的上百款耳机来看，它的设计相当不合理，想把耳机取出，只能通过拽线硬拉，鬼知道接口处有多脆弱，放到每个用户的手里，这坏了算谁的？

02.外观与做工

采购样机为黑色（99元），还有个黑红色要139，黑头配红线会更好看一些，当然这只能算是游戏耳机设计的固定思维。

耳机头让我有种似曾相识的感觉，一对比笑了，与兰士顿D4C相似度高达80%以上，只有后腔的设计略微不同，单论颜值，听歌我会选兰士顿，玩游戏可能会选这款，说实话，黑色与暗红的搭配很酷，这就跟雷蛇在大规模应用的荧光绿一样，均属设计语言，再以“战锤狂鲨”“血手幽灵”等命名，都是为了证明它很吊！哈哈。

值得肯定的是，这条耳机线很粗，而且接口处都做了缓冲，在本次测评的20款耳机中有着不错的表现。较粗的线材，往往给人靠谱的第一印象，也能大大提高耳机使用寿命，谁都有不小心的时候，这个你不能怪用户。

线控有单按键和音量滑块儿，单按键就是播放、暂停、双击切歌和长按语音助手的功能，这个滑块有意思，初始状态为0，我说频响曲线咋不带动的，还以为设备坏了。试了首歌，发现该滑块灵敏度一般，在还有一小段距离滑到0的时候就无声了，100也是，说明只是象征性的调节，稍显敷衍。

3.5mm插头讨喜，L型的设计很实用，插在PC或笔记本上可以无惧因转动引起的线头断裂。

03.声音表现

• 解析力中等，分离度一般，声场大，横向声场尤为宽广。
  

• 调音遵循了游戏耳机的一贯风格，某些频段的提升，对于游戏中的特殊音效有强化作用，比如脚步声、爆破声，低频下潜一般，量感和质感都不错，男声浑厚女声悠扬，高频有提升，听流行乐不错，有现场感。

• 品控稍差，两条曲线全程相差2dB令我挺意外，不过介于人耳察觉不到的范围内，倒也不影响。

总结下，这款耳机是一款三频较为均衡的耳机，听流行、民谣和轻度摇滚都不错，但由于设计语言偏游戏风，所以这是条被外表耽误了的音乐耳机，大声场带来的游戏临场感不错，如果价格能降几十块一定很香，性价比中等水平。

漫步者(EDIFIER)HECATEGM360耳机入耳式双动圈四核K歌音乐耳麦电脑手机线控带麦电竞游戏吃鸡耳塞黑色99元京东去购买

15、飞利浦SHE4305

参考售价：79元

01.包装与配件

扁平纸盒包装，左侧印有一些基础参数，右侧开窗露出耳机主体，背面印着超大字号的“BASS+”，我仿佛已经听到了浓厚的重低音。他这个设计挺取巧的，说明书印在了包装盒反面，就像某些饼干包装盒的内部印有小猪佩奇一样。耳机内托是块塑料板子，抽出来能看到耳机主体和两对耳塞套。

其实配件也就这两对耳塞套了，我果然是被高大上的盒子骗了，很多人都信赖甚至迷信这个深蓝色LOGO：“PHILIPS”，但飞利浦现在国产化了，你不知道？

02.外观与做工

采购的样机是红色，是那种冷艳滤镜的暗红色，通体这个颜色，我还是比较喜欢的。耳机头是斜插入耳式，从扁平的腔体不难看出，它的动圈很大，在详情页的“12.2mm扬声器”信息上得到了验证，我再次确定了它偏低频的调音。

线控设计独特，一面磨砂一面光滑，前者有麦克风孔，后者为整体多功能按键，另外分线器上端的滑块儿较实用，但做工不敢苟同。

毕竟这是一条七八十块的耳机，大面积的塑料感让我觉得很不值，耳机线细的能与索尼155AP看齐，我只能说，这是一条大品牌的入门级耳机，做工良好，用料较差，喜欢logo的可以无脑买。

03.声音表现

• 解析力良好，分离度中等，声场中等。
  

• 调音中规中矩，低频下潜良好，量感一般，男声浑厚有力，女声甜美但还谈不上空灵，这种“不出错”的调音方式最大的好处是适合人群广泛，但对于提升音质和发烧入门还是差点意思。

• 品控不错，两条线基本上重叠，由于6kHz后较难控制，2dB差值可以理解。

总结：这是一款三频较为均衡的偏动感调音风格的耳机，整体上虽有配件少、线材细的缺点，却掩盖不了它做工好、品控佳、大厂调音的事实，百元耳塞第一梯队问题不大。

综上所述，这款耳机与JBL T110一样，同属大牌低端机，各方面不算优秀但也无瘸科。如果追求牌子和面子，值得一试，如果追求音质，建议加十块上竹林鸟的百灵。

下文将一加、realme、VIVO、IQOO四个品牌的耳机放在一起测评，一是因为这几个牌子近两年很火，二是他们同属于步步高系，换来换去做手机的还是那批人，顺便用一张图片科普下几个牌子的关系：

16、一加银耳2T（一加银耳2）

参考售价：89元

01.包装与配件

在没有撕开塑料膜的时候，我感觉它挺low的，当开箱的瞬间，我感觉它一直在给我惊喜。漆黑的天地盖，漆黑的卡纸，形成鲜明对比的银色耳机头，以及两个内嵌纸盒的巧妙设计，这一顿操作我可以用俩字概述：用心！

刚开始表扬就立马犯浑，拆了半天盒子开出俩配件：耳塞套、说明书，我甚至有种开盲盒翻车的挫败感。

包装正面凸印有耳机线条图，背面印有参数和生产信息，由于包装设计过于复杂我不再赘述，总之是高级，但是高级感立马就被简约（简陋）的配件打破。

02.外观与做工

耳机头金属材质，看上去好像还不错，CNC切割的很平整，就是放到手里露馅了，用料不足，质感很差。

耳机线材扁平状，算是面条线吧，好处是防止缠绕和打结，在我的实测中得到了验证。

线控的按压方式比较另类，起初我还以为就一个键，三按键可以控制音量加/音量减/播放/暂停/切歌/语音助手，但就如上文我说的，对于部分热门机型不兼容，这是三按键的一大痛点。

3.5mm插头的手柄端是很厚实的那种铝合金全包围，这点值得肯定。

整体上，不论线材的质感还是接口的处理都做的不错，有大厂水准。

面条线外径无参考价值

03.声音表现

• 解析力中等，算不上糊，但有明显的朦胧感，分离度很差，声场一般。
  

• 三频较均衡，在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美，5-9KHz提升不大，容易被低频部分掩蔽，直接听感是乐器失色、泛音衰减。

• 品控堪忧，左右耳全程3dB响度差，虽然没有到偏音的阀值，但并不乐观。

总结：这是一条素质平平的重低音耳机，的确好看，作为一条手机原装耳机，它在外观、做工上完胜母品牌OPPO，甚至可以与其他手机品牌一较高下，也许这就是备受年轻人喜爱的原因。

当然缺点也不少，比如品控堪忧、金属用料不足、配件匮乏。个人感觉，不要被高级的外表迷惑，耳机还是用耳朵来收货最好。

一加银耳2T耳机有线1+88pro6t78tOnePlus5t七八入耳式type-c银耳2T黑色89元京东去购买

17、realme原耳（真我耳机）

参考售价：49元

01.包装与配件

说实话，这包装拿到手挺大的，就像网购的手机贴膜一样，略薄。整体白色卡纸盒覆膜，正面有耳机的产品图，背面印有卖点、参数和生产信息，要不是LOGO显眼，我差点误以为是小米活塞的pro版本。

有一个参数很奇怪，就是阻抗高达56Ω，要知道，如今高阻HIFI耳机做低阻已成趋势，哪儿来的傻子做高阻抗，声音值得考究，下文会进行全面测试。

配件算不上丰富，就是最基础的说明书、两对耳塞套，耳机是另一个卡纸盒装的，我激动的以为还有小礼品啥的，打开盒子竟是空城计。。。

02.外观与做工

真我耳机给我的第一印象是：活力与时尚，在缓冲接口、耳塞套内侧和理线器上大胆的采用了暖黄色，与通体黑耳机形成鲜明的撞色设计，少了黄反而显得老旧。

耳机头是铝合金+塑料的组合，想到参数表上写有11.2mm的大单元，我知道这款耳机并不适合睡眠时佩戴，腔体真的很大。双耳磁吸设计，外出不用的时候，可以绕在脖子上，这是个实用的设计。

线控参见上文一加银耳2T，设计与做工相仿，有个设计缺陷需要指出，多功能按键太小，我好几次按下去都错按到了音量键上。

耳机线粗细程度一般，而且是尼龙编制线，我是很久没有接触过这种线。因为有变硬折断的可能，所以这种线材呈逐渐淘汰趋势，本款耳机线的耐用性且待我观察。

03.声音表现

• 解析力中等，略有朦胧感，分离度中等偏上，声场中等。
  

• 低频偏多，且有影响到中频，中频男声准确、女声甜美，高频明亮度一般。

• 品控不错，就是本条样机中频部分有3dB差值，有改进空间。

总结：真我与一加同为OPPO系手机品牌，单论耳机，这款真我原装不论外型还是声音，设计得更为精致，但可能对于声学领域并不擅长或别的原因，总之，它就是手机自带耳机的那种普通的音质，音质好于一加银耳2T，与入门耳机相比稍逊一筹。

realme真我原耳耳机三键线控带麦磁吸低音增强入耳式耳机苹果荣耀小米通用黑色49元京东去购买

18、IQOO耳机

参考售价：59元

01.包装与配件

包装整体为硬纸盒+透明吸塑的包装，从外面就看到耳机主体，背面印有基础的参数和生产信息。谈不上多高级，但也不至于扣分，中规中矩吧。

配件就找到一张保修卡、两对耳塞套，其他我也懒得翻了，应该不会有。

02.外观与做工

耳机整体白色系，耳机头是椭圆形的，说实话颜值不低，斜插式的设计佩戴比较舒适，动圈单元尺寸虽没有在参数上体现，但绝对不会太小。

线控是单按键设计，多功能按键除了我常说的播放/暂停/切歌/语音助手功能外，官网还科普了拍照和接听/拒接电话，哈哈，这个我确实疏忽了，以上所有耳机全部支持拍照。

L型的插头设计初心是好的，比如打手游不碍手，暴力插拔时不断裂，但由于并没有增加保护甚至是缓冲，况且我开箱就看到折弯，耐用性令人堪忧。

线材算是这些耳机中比较细的了，中下等水平，另外有带滑块的分线器，很实用，以及类似于苹果EarPods的整体感觉，说不上喜欢但也不会讨厌。

03.声音表现

• 解析力中等，分离度一般，声场较大。
  

• 低频下潜不深，量感尚可，中频段人声准确，略有细节，高频段乐器明亮，泛音少。

• 品控堪忧，尤其是在高频部分双耳相差较大，由于人耳对高频敏感，你是能听出偏音的。

总结：此耳机是一条三频还算均衡的音乐耳机，比起一众的手机原装耳机，它的音乐素质并不算差，就是耳机线拉胯以及塑料感拖了后腿，有点可惜，分数不算高。

【vivo原装】游戏耳机入耳式iqooprox30x27x21z6s7线控带麦弯头NeonexiQOO游戏耳机（白色）59元京东去购买

19、VIVO XE710

参考售价：59元

01.包装与配件

无非就是包装从黑换到了白，其他与IQOO一模一样，就连背面的售后电话都是一个号码，既然退货都能混在一起处理，你敢说这不是一款耳机？

配件同为耳塞套+保修卡，节省篇幅不再赘述。

02.外观与做工

logo换成了VIVO，其他一模一样，详情参考上文IQOO测评那段。

03.声音表现

音乐素质参考上文IQOO，两款基本一致，除了品控比IQOO还要差点。

总结：不再赘述，参考IQOO，这款不值得买。

【vivo原装】XE710耳机入耳式重低音nexx23x21x30x27z5xIQOOPro线控带麦白色99元京东去购买

20、唐麦 T0

参考售价：59元

01.包装与配件

从我近两年私信和评论的观察上发现，不管是耳道小也好，长时间佩戴也罢，即使天生有缺陷（比如隔音差），也还是会有用户需要一款半入耳式的耳机的，就是需求太少，少有人做。在深圳有家企业叫唐麦，该企业的半入耳系列开发了很多款，我一路从59块试听到169元，发现声音其实大相径庭，高版本只是在配件上做了升级，所以性价比之选还是T0。

它有两层包装，外层是瓦楞盒，里层天地盖，正面彩印了唐麦的logo，背面有防伪和型号信息。

由于半入耳耳机不需要耳塞套，所以没有配备，反倒是说明书很厚，或者叫用户手册更为妥当，还有一个可以防止听诊器效应的线夹附送。

02.外观与做工

说实话，市面上大多数半入耳耳机都是抄袭苹果，但我感觉T0有点青出于蓝而胜于蓝的意思。

在耳机前后腔体间、耳机头与线材接口处都加了一层镀铬金属环，就像给它注入了灵魂，颜值直接飙升。

线控是三按键的设计，有音量+、音量-和多功能按键，银色铝合金的长条麦克，颇显高档。分线器和插头材质为线控同款的银色金属，且分线器有滑块，方便实用。

耳机线不算细，粗细程度中等偏上，线材有韧性，在我亲手弯折后，能快速回弹。

最后，在插头的小尾巴设计和理线魔术贴的加入，足见用心。

03.声音表现

半入耳耳机天生漏音，所以曲线会呈现出这种怪状，实际听感还是不错的。

由于佩戴方式的不同，半入耳耳机还会给人一种分离度平平，以及隔音效果差的感觉，但这种耳机天生具有自然、卫生、适应人群较广和长时间佩戴舒适的优点，有些人会拿这个当作苹果EarPods的平价代替品，毕竟这几十块花出去买不到假货。

如果是半入耳控、学习网课、耳道发炎患者、长时间佩戴耳机人群，极力推荐唐麦T0；如果考虑音质，劝您不要选它，以及苹果小白兔，甚至是所有的半入耳式耳机都不要选。

正如开篇所言，本次测评是站在从业者与用户的双重角度选的款，甄选各大电商平台与线下出货量最大的80%的有线耳机，可能也有些型号同样值得测评，但由于我的疏漏甚至是无知，导致它没有出现在本文，那请你评论区告诉我，我会按照您评论的热度补充进去，后续可能会达到30、40或50款百元内耳机横向测评，也会在下期更新200元以内耳机的深度测评，但是你不得点赞支持一下，懂我意思吧，兄弟萌！

我是joker叫兽，一位声学从业者，也是名HIFI发烧友，日常输出耳机冷知识，时长测评耳机，偶尔帮粉丝解答耳机选购问题，有求必应，前提是关注我咯。

我的专栏有几篇文章，我看你骨骼惊奇，是万中无一的武学奇才，分享给你看下：

10首曲目，测试出你耳机的真实水平！——教你简单快速测出你的耳机音质究竟怎么样？

耳机玄学名词解释，女毒动态瞬态结像声场音染煲机松香味到底是什么意思？

动圈/动铁/圈铁/静电/平板/封闭/压耳16种常见耳机，5000字长文诚意科普，优缺点一篇讲透！