第三代骁龙7+（骁龙7+g3）官宣后解析

CPU部分

1*X4大核@2.8GHz

4*A720中核@2.61GHz

3*A520小核@1.9GHz

4MB三级缓存，3.5MB系统缓存

台积电N4P制程

支持LPDDR5X 8533，UFS 4.0

Geekbench6单核目标1900分，多核5300分

最关键的单核爆发1900分，和我之前文章里预期完全一致。X4架构和骁龙8g3同代。

CPU性能最接近，又稍微胜过骁龙8+g1高频版，是真的稍微，单核爆发只比骁龙8+g1高了2%。主要因为频率给的不高，虽然X4架构相比X2提升很大，但毕竟频率只有2.8GHz（骁龙8+g1有3.2GHz），频率下降几乎把架构提升给抵消了。多核则明显胜过骁龙8+g1，多一个中核就是硬气，但多核满载性能除了刷跑分以外实际用途很少。所以说流畅度感受还是会最接近骁龙8+g1高频版。另外很重要的是，由于架构比骁龙8+g1先进两代，内存闪存支持先进一代（骁龙8+g1只支持到LPDDR5 6400，UFS 3.1），CPU能效会大幅胜过骁龙8+g1。

骁龙8g2的单核爆发比它强11%，多核也要强一截，虽然商家宣传上很喜欢把骁龙7+g3喊成小8g3，但实际上跟骁龙8g2都不能算是一个档次的（骁龙8系旗舰现在每年单核爆发也就提升13%左右，所以11%的差距已经很大了）。架构确实比骁龙8g2新一代，但除了大核以外，中核小核的缓存以及共享缓存都大砍一半（中核缓存只有256KB，骁龙8g2是512KB，三级缓存只有4MB，骁龙8g2是8MB），再加上频率低很多，多重性能劣势不是单靠一个新架构就能补回来的。当然骁龙7+g3机型预计瞄准的是2000附近价位，看到这个价位也就不会太把小8g3的宣传当回事，想在2000附近买到接近骁龙8g3的性能那纯属想多了。

另外很重要的一点在于能效，砍缓存固然拉低性能，拉低满载能效，但它会提升日常使用频率的能效（再就是对于厂家而言，它能大幅降低成本，CPU缓存寸土寸金），再加上架构采用了最新的X4和A720，它的CPU日常能效是能胜过骁龙8g2的。单论能效而言，骁龙7+g3会是近几年来最香的处理器。这一点最利好的是户外工作者，比如快递小哥们，需要顶着夏天的高温长时间运行App，那么虽然普通场景里骁龙7+g3不如骁龙8g2流畅，但这种积热场景里骁龙7+g3会表现得更好。对于有温度需求的消费者来说，个人会建议优先关注骁龙7+g3机型（还有后续要上的骁龙8Sg3机型），性价比奇高。

如果就是普通场景使用，那要看机型定价了。要知道骁龙8g2机型近期价已经俯冲到2199（红米K70，12G+256G版近期价2199），如果定价不够合适（参考上代骁龙7+g2机型发布时12G+256G版2099），那么骁龙7+g3机型单论CPU流畅度的性价比是完全有可能打不过骁龙8g2机型的。

相比最主要竞品天玑8300，骁龙7+g3的单核爆发大幅领先20%。天玑8300依旧没有大核，这一点就决定了CPU部分对决骁龙7+g3的时候必然吃亏，大核对于单核爆发和日常体验的意义太重要。也由于没有大核，导致天玑8300即使用了更先进一代的台积电N4P制程，日常CPU能效还是会打不过骁龙7+g3。骁龙7+g3在这个对局里优势显著，但天玑8300机型有避战的趋势，红米K70E近期已经降到1699价位去了，不和你打也是一种很好的策略。

相比前代骁龙7+g2，骁龙7+g3的单核爆发提升9%，属于不高不低中规中矩的代际进步。多核优势显著，也是因为多一个中核的缘故。CPU性能正常提升，能效超越正常提升的幅度，不错了。但估计上市前期，骁龙7+g2机型的CPU部分性价比还是会明显胜出，红米Note12Turbo都俯冲到1399价位了，个人预期骁龙7+g3机型的价格会差很远。如果看重CPU流畅度，又看重性价比，那么前代骁龙7+g2机型仍然是市面上的最优选。

CPU部分整体而言，强于骁龙8+g1，弱于骁龙8g2，在这之间更接近骁龙8+g1。主要搭载机型是2000附近价位的性价比类机型。最大优势是能效，骁龙8g3以下就属它日常能效最高，看重温度的值得优先考虑它。但以普通场景的流畅度论性价比，悬念就还很大，面临骁龙8g2和骁龙7+g2机型上下夹击和继续降价的压力，打赢天玑8300轻轻松松但是对方想避战，形势不敢说乐观哦。

GPU部分

Adreno732

768单元@950MHz

3DMarkWildLifeExtreme目标3000分以上

GPU是自从骁龙8g1以来一直在用的Adreno700架构，768个算数逻辑单元。但应该是微改进到了骁龙8g3这一代，因为结合计算单元数量和频率之后大概的单位性能，要比骁龙8g2还高，这一点是我之前预期的时候没想到的。

高通这边的GPU性能就是跟着名字走，骁龙7+g3（Adreno732）强于骁龙8+g1（Adreno730）弱于骁龙8g2（Adreno740），而且在二者之间更接近骁龙8+g1，看名字就知道得八九不离十了。

GPU性能比骁龙8+g1稍高6%。二者频率很接近（950Mhz vs. 900MHz），甚至骁龙8+g1还多一组计算单元，但凭借看齐骁龙8g3的微改进，骁龙7+g3能顶着更少的计算单元达到更高一点的性能。而且游戏表现并不只看GPU，骁龙7+g3的CPU能效更高（游戏非常依赖单核持续输出，持续输出又很依赖CPU能效），内存带宽更高（影响GPU吞吐），所以虽然GPU非常接近，但实际游戏里会明显胜过骁龙8+g1。

骁龙8g2的GPU比它强25%，主要来自于计算单元比它多了整整一倍（所以从GPU角度讲，也不要听什么宣传的小8g3，计算单元直接对半砍还蹭什么8g3，还是那句话，毕竟目标2000价位，别想多了），翻倍的计算单元差距面前，那点微改进就不影响结果了。从初期各家测试看，骁龙8g2的游戏表现上限还是更高，骁龙7+g3只能靠拉到爆表的功耗和温度才勉强追上（某种程度上算是作弊了，53摄氏度已经不是多数人能接受的手机使用温度），也是印证了GPU显著差异对游戏的影响。结果和之前CPU部分的结论差不多，面对骁龙8g2机型2199的价格，骁龙7+g3机型的定价压力很大。

最主要竞品天玑8300的GPU比它稍强5%，这代胜负关系反转了（上代是骁龙7+g2的GPU强过天玑8200）。不过这点差距影响确实不大，影响大的还是CPU，骁龙7+g3靠X4大核，单核持续输出的功耗会远低于天玑8300靠高频A715中核。所以实际游戏里骁龙7+g3是表现更强的。

相比前代骁龙7+g2，骁龙7+g3的GPU性能大幅提升54%。再加上CPU能效进步，看重游戏的话，骁龙7+g3机型的性价比应该会更高，这一点与前文中看重CPU流畅度是不一样的，需要注意。

GPU整体而言，纸面性能接近骁龙8+g1，但结合CPU和能效的实际游戏表现更接近骁龙8g2，虽然比骁龙8g2还是弱不少的。游戏性价比上，比CPU部分流畅度性价比的处境乐观得多，只需要重点关注和骁龙8g2的差价就好。

其他 & 总结

附上处理器表方便进一步判断骁龙7+g3和它的竞争选择。

3月18日才会有正式官方发布，首发机型是一加Ace3V，会在处理器发布会之后几天随即发布。后续机型还有真我GTNeo6SE。都瞄准2000出头价位。

通信模块还没公开，现在只知道WiFi蓝牙部分和骁龙7g3一致，相比上代骁龙7+g2没有升级，不如骁龙8g1之后的8系旗舰。外围配置上还是等级森严。

影像模块也没公开，等后续官方文档了。

总体而言，骁龙7+g3的综合定位高于骁龙8+g1低于骁龙8g2是很明确的，小8g3只是宣传话术而已，实际上和骁龙8g2之间有明显档次差距。面对同时代竞品天玑8300的最大优势是CPU有大核带来的流畅度和游戏能效，面对降价后的前代处理器最大优势是CPU能效，但是GPU比骁龙8g2弱很多，所以要看定价。

两代骁龙7+之间，如果不怎么游戏，只看重流畅度，那它很难性价比超过现在的骁龙7+g2机型。但如果游戏需求高，就反过来了，它很容易就能比骁龙7+g2机型更香。

再就是CPU能效作为主打重点，非常适合有温度需求的用户。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～