旗舰手机相对进光量表 2023.10 (更新小米14系列)
写在前面
1)影像素质要看最关键的进光量,而不是很多营销号整天只会挂在嘴边的像素数。
最典型的例子,主摄仅仅1200万像素的iPhone14,影像素质完全吊打主摄高达5000万像素的红米
当然这只是说进光量是最关键因素,不是说别的因素就没用。
2)影像旗舰之间对比,最关键的是不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰的多摄组合,焦段各不相同,不能简单粗暴地说谁更强,就好比400米冠军和800米冠军之间不存在谁是更好的运动员,本质上擅长的领域不同。
3)进光量作为最关键的因素,却较难查找。
各家官网基本都不标进光量。所以我基于各家旗舰机的实拍照片信息,制作了相对进光量表。方便值友们查阅,帮助选择适合自己的影像旗舰。
相对进光量表

阅读方法:主流影像旗舰,都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如69mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成普通消费者认知中的几倍变焦。再对比各焦距下各机型的优劣势即可。
这次更新了刚发布的小米
小米14的长焦副摄,原生焦距60mm,原生2.6倍,默认裁切到3.2倍使用。可以看出,小米14的影像提升非常大,主摄和长焦副摄的素质能够跟前代中杯旗舰小米13Pro和VivoX90Pro互有胜负。发布会上对比胜过iPhone15Pro也并没吹牛,确实是全焦段素质都比iPhone15Pro强。
小米14Pro的主摄原生焦距稍远一点点,并不完全跟小米14设定一样。它的长焦副摄,原生焦距67mm,原生2.9倍,默认裁切到3.2倍使用。小米14Pro相比前代中杯旗舰小米13Pro,主摄是有明显进步的,而且还要考虑到处理器算力提升,算法优化进步。不过跟前代大杯旗舰们比,焦段覆盖还是有差距的,有几个相对前代大杯旗舰明显弱势的区间。
二者之间差异,一是小米14Pro主摄优势,二是长焦副摄原生焦距不同,导致在3倍以上长焦区间,原生焦距更长的小米14Pro还是更强。
相对传感器尺寸表

等效传感器尺寸本身就是等效进光量的计算因数之一,重要性可以认为仅次于等效进光量。等效传感器尺寸其实就是所谓的“底大一级”里的“底”。等效进光量影响所有场景,而等效传感器尺寸则是在光线越充足的场景,作用越明显。
小米14系列的等效传感器尺寸变化基本和相对进光量变化趋势一致。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
