减少鼻梁泄露的新尝试，思创9516新款KN95口罩

品牌介绍

说起国内品牌的KN95口罩，可能很多人第一反应还是稳健、三奇等品牌。实际在2015年以前生产劳保用品需要办工业产品生产许可证（现已取消），KN95还需要强制LA劳安认证（现在改为自主申报认证）。稳健等主要做医疗器械，KN95是近两年才生产，所以没有LA认证。现在还有劳安认证的大多是一些资格相对较老的专业生产商，比如保为康、冠桦、朝美等（3M、霍尼韦尔也在其列），点击可查询名单。思创也是其中之一。很多人对思创不了解，实际该品牌的呼吸防护器材在业内有一定知名度。引用官方介绍：

荆州思创科技开发有限公司成立于2000年，是一家集研发、生产、销售特种呼吸防护装备的高新技术企业。主营业务有工业防护、个人防护、医用防护罩等系列产品。2015年思创入列国家标准化管理委员会委员，参与起草国家标准的修订与编制：国家强制性标准GB2626-2019、国家儿童口罩推荐标准GB/T 38880-2020、普通防护口罩团体标准T/CTCA 7 2019、PM2.5防护口罩团体标准TAJ1001-2015等。思创连续16年获得全国劳保行业推荐品牌，持有全国工业产品生产许可证、特种劳动防护用品安全标志证书，并通过ISO9001、ISO14001、OHSAS18001管理体系认证。公司生产的FFP2防护口罩及半面具，2016年获得欧盟CE认证。

购买原因

思创一次性折叠口罩防尘防雾霾防飞沫立体口罩kn95级防护口鼻罩49元天猫精选去购买

思创的KN95基本和保为康的价位接近。这次正好看到出了新款9516。独立装，结构与常见的略有差异，比较好奇。实际到手大概8毛一个，还算不错。

另外我对思创比较有好感。2020年初全国口罩荒时，思创天猫店没有砍单，按之前的价格给我发了50只A9507 KN95口罩（这个型号是基本款，进入美国CDC的EUA名单），解了燃眉之急，挺有诚信。

外观

外包装纸盒居然用的瓦楞纸这么粗犷，让国际大牌们用惯的薄纸盒相形见绌。盒盖完全没密封贴之类。

标明了两种式样口罩的佩戴方法图示。头戴式的佩戴方法与美国CDC和3M的介绍相同（之前的文章提到9132偏偏是先戴下面的头带）。当然9516是耳带式的。

一张贴纸标明型号，有够简单粗暴。撕开后下面没有其他文字。说明这个纸盒应该是所有型号口罩共用的“通用款”，装什么款贴什么标签。也解释了为啥正面图样用的是有呼吸阀口罩的样式。“极简”“环保”。

指定防护因素不是一个常见概念。是指在正确佩戴和使用的情况下，预期能将空气污染物浓度降低的倍数。比如空气中污染物浓度是100mg/m3，口罩内的浓度就要降到10mg/m3。半面罩（包括了KN95口罩）的AFP是10，全面罩达到100。

为了避免部分人的误解，越来越多的KN95开始在适用范围内明确加上可防护流感病毒等微生物。对此有疑虑的值友可以参考我前些日发的文章

德尔格1195KN95口罩晒单说起国外品牌的防护口罩，大家耳熟能详的是3M和霍尼韦尔等美国品牌，实际欧洲一流产品可不少。比如国内就能买到的法国代尔塔和德国品牌：DACH，德尔格以及UVEX。DACH至今没有为中国市场推出KN95口罩，几十元一个的FFP2/FFP3远非普通消费者能够承受。而UVEX和德尔格就比较接地气，专为中国市hardsun| 赞4 评论12 收藏6查看详情

内包装袋也是“通用款”。现在不少口罩，比如保为康、3M、UVEX，所谓的独立装实际是两只装。思创真独立密封装还是要给个好评。生产日期还算新鲜。保质期3年差强人意。

版型，尤其是下半部分酷似3M的耐适康。

思创的尺码一直偏小。9516说是L码，结果比上次买的德尔格1195中码还小，堪堪盖住我的下巴（和耐适康一样）。5毫米的耳带，中规中矩。

使用感受

9516的耳带对我来说松紧程度正好，比9507要紧一些。口罩比较小，修脸美型。鼻梁条比9507软一些，塑形不错。

9516最大的特色就是折叠鼻垫。鼻垫的内部结构和口罩本体是完全一样的，可以保证即使有泄露，依旧还有一层熔喷布阻挡。

折叠口罩结构上存在先天缺陷，加上国人塌鼻梁的比例又不低，很容易在鼻梁处产生较大的泄露，调校难度比碗型口罩大。铝鼻梁条的还好些（如3M），能够塑形成弧形贴紧鼻梁。而常见的双铁丝鼻梁条和塑胶材质的，尤其用料还偏硬的，直接成型就是一个锐角，泄漏率较高。于是各厂商有多种尝试加强密封性，最常见的就是海绵鼻梁垫。

海绵鼻垫有好处abc，但因为海绵存在气孔，受益的前提是必须要让口罩和鼻子紧密地“团结”在一起，能够极限挤压气孔。欧美的防护口罩基本都是碗型+头戴式，贴合鼻梁，勒得又紧，容易将海绵鼻垫压实。而国内大部分是折叠型+耳戴式，很多耳带又松，鼻梁如果不高的话，海绵的气孔就有兴风作浪的空间。同时因为海绵减少了部分热气呼出，佩戴者有虚假的安全感，以为没有漏气，实际上只是自己没感觉到而已，吸气时就照单全收了。于是在一些大品牌口罩（尤其是高防护等级）上能看到多种解决方案。

重松，兴研，朝霞等

德尔格等

梅思安，松研等

代尔塔等

思创9516的方案类似在一些平面口罩上看到的防雾条。我没有看到其他KN95口罩采用。

看示意图，原本以为佩戴可能不如其他方案方便，需要翻折，而且得先清洁手。结果担心完全多余。装袋时就已经把鼻垫折好了，拿出来直接就用。折叠鼻垫带来的厚度增加不会有明显感觉，只不过內翻后外层相对粗糙的无纺布直接怼鼻梁，对舒适性稍有影响。这是设计上的疏忽，应该用柔软的材料。因为鼻垫是独立的，敏感的人如果嫌不舒服，完全可以剪掉，不会影响整体结构。

减少泄露率不等于防起雾。因为鼻梁条的焊接点位置关系，眼镜起雾还是无法避免。改为外置鼻梁条应该会好些。

9516使用两层熔喷布。可能是“新鲜出炉”，熔喷布静电荷量饱和，黏手柔软。热风棉颇厚，迎合了一些人认为厚才有用的观念（口罩行不行实际主要还是看熔喷布，与厚薄无关），但夏天使用严重不爽，阻力也会变大。

从客服那里磨到的检测报告显示呼吸阻力较大。大厂的检测报告更“老实”，像不少杂牌KN95动辄99%的过滤效率，呼吸阻力却能比3M还小，在90pa左右，甚至60pa的，这就让人很“惊叹”了。这份检测报告是2021年的，实际佩戴感觉现在的批次应该没有这么高。用最近写过文章的几个口罩比较的话，比德尔格1195和振德医用防护口罩大一些，和梅思安5120+，三奇柳叶型KN95和耐适康（耐适康没有鼻梁条，泄露性大，实际口罩本身的阻力不小）基本一个水平。

简评

思创9516采用独立装，在品牌口罩中性价比较高。尺码偏小，适合脸小的使用者。折叠鼻垫对减少泄露率方面有一定作用。呼吸阻力偏大，比9507退步不少。另外鼻垫直接与鼻子接触，应该内外换个方向焊接，这样内层柔软的无纺布接触皮肤，能够改善舒适度。

个人认为如果在A9507的基础上加折叠鼻垫的话更值得买。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～