干货分享 篇一百零九：三把最强万元人体工学椅实测对比

本文收录在「消费科学院·每周精选」第六期，了解计划详情>>>

买人体工学椅有瘾，因为你想把每一把都尝试下

很多人说人体工学椅是智商税，不管是不是智商税，一把舒适的椅子怎么说价格也不菲，所以不是人体工学椅智商税，而是我们总觉得万元以上买椅子本身就是智商税，要知道人体工程椅在国外都纳入劳保用品了，我们国内很多公司还配着劣质的椅子，长时间坐着伤身体，有过医院看腰经历的人，都不会嫌弃万元椅子贵了，毕竟腰出问题可不是一万能解决的。

我们在某宝上按照万元以上设置销量排行，让你选的话，下面四把你怎么选呢？

万元以上除了上面这样类型的，基本就是我本文要说的这三把了，所以其实在这个价位的好椅子，你也没几个选择，无非就是Herman Miller、Okamura、humanscale、Steelcase，选择前两个我的理由是：Herman Miller代表着欧美人体工学椅的巅峰，他家椅子可能营销做的更好，各种媒体上见的也多，所以印象比较好，而okamura代表着亚洲制椅的巅峰，品牌相对低调，但日本产品大家都懂，靠谱稳定，这么看的话是不是各具代表性了？

okamura奥卡姆拉contessa冈村2代人体工学椅电脑椅办公椅老板椅久坐舒服白框浅灰色FPG3【纺织网】椅子+腰垫+大头枕15495元京东去购买

赫曼米勒（HERMANMILLER）Embody电脑椅Medley织物办公椅人体工学椅辣椒红色【130天内发货】15610元京东去购买

赫曼米勒（HERMANMILLER）Aeron座椅电脑椅办公椅人体工学椅石墨色大号-14天发货15830元京东去购买

前阵子家里椅子合照，现在又多了几把，等我后面慢慢分享。

从价位粗略给个方向

• 几百元的，做了个人体工学椅大概的样子，但各方面的支撑会差很多，很多公司采购的都是这种便宜的，长时间坐总感觉哪哪都不舒服；

• 千元级的，已经有了人体工学椅的感觉，网面、调节、设计都和工学椅一样，只不过各方面配置都会差点，尤其是网面，不适合大体重用户使用；

• 2-3千元级，已经是国产工学椅的中高端了，基本都是各品牌热门的款式，最适合普通玩家购买的级别；

• 3k-w元级，国产的旗舰型号，还有部分进口的中高端款式，这个价位基本都有自己拿得出手的技术和卖点，尤其是国产型号；

• w元以上，进口工学椅的旗舰型号，基本的都是家具界耳熟能详的经典款式。

三把各有千秋，根据优势选择

其实已经到这个价位了，就没啥大缺点了。

品牌

Herman Miller和Okamura分别是美国、日本的顶级办公家具品牌，前者成立于1923年、后者成立于1945年，都是办公家具的老品牌。

Herman Miller有好几款经典的椅子，比如Aeron、Embody、Mirra，还有最新Cosm，Miller的设计更现代，几款椅子的外观样式区别挺大，都很有辨识度，并且经常与著名设计师合作，他家很多设计堪称为业内典范，比如AERON就是传说中进入美国现代艺术博物馆的藏品，所以从品牌来说，Herman Miller已经无懈可击了……

以下是他家的设计师。

欧美电影中出境更是数不胜数。

而Okamura品牌就相对低调的多，他家的经典款式是是Contessa和Baron，和大多数出名的日本品牌一样，Okamura属于简约、实用性的品牌，尤其是我买的这款Contessa，经典电影《无间道》中华仔和伟仔都坐过，可见Okamura的影响力也不小。

影史排前几的《蝙蝠侠·黑暗骑士》中也出现了Contessa的身影，其实Contessa的设计师还设计了法拉利250gt，所以从颜值上也是无敌的。

我个人对这俩品牌印象都不错，非要比个高下，我给Herman Miller 10分，Okamura 9分吧。

颜值

三款椅子的颜值都非常高，主要是很有特点，从左至右分别是Okamura 的Contessa 2，Herman Miller 的Embody和Aeron。

Okamura Contessa 2，2002年推出，其中有过一次设计升级。这把椅子最吸睛的地方是椅背，纤薄，有质感，这也是源自顶级制造工艺骨子的自信吧，貌似现在国内很多品牌都在借鉴。正面来看比较低调，内敛，不张扬，追求品位的人应该比较喜欢。我还没安装头枕和腰托，我认为这样纯粹和简单的设计才是最美的。

Herman Miller Embody，2008年推出，应该是这里颜值比较高的了，宽大的座垫，修长的椅背，看起来有点梨形的感觉，我大胆选择了红色，感觉特别美丽，尤其是红白搭配，很现代的美，设计很入我心，但实物确实粗狂。

Herman Miller Aeron，1994年推出，是这里最经典的一款，但颜值相比就差点意思了，尤其是我还上了头枕，感觉影响到椅子的颜值了，有点多余。

侧面来看Contessa就美多了，背后流线型的金属支撑，一直到椅子最下面才有接缝，这椅子送来时插个气棒就行，他的椅背不是很好上螺丝，侧面说明很有一体化的设计，Contessa不放腰托、衣架和头枕就非常简约，颜值非常在线，其实和国内某些同类比比就知道了，这个颜值还是非常到位的。

Embody的背后支撑结构看起来特别复杂，但很有设计感，整个椅子看起来特别敦实稳当，Embody的辨识度无敌，远远看就知道是哪款椅子了，其实细看支撑并没有想象中那么精致。

Aeron背后也是稍显复杂，毕竟94年的设计，多少有点老气。

总结下：Embody=Contessa≥Aeron

做工

三款椅子的做工都不错，但也没想象中那么好，尤其是Herman Miller，边边角角还有压塑的痕迹。

相比而言日本的Contessa的做工的确有日系产品的感觉，无可挑剔的精细，不管是金属还是塑料，从缝隙，边边角角的情况都没有可说的。

冈村是线控后仰的鼻祖，操纵确实非常舒适方便。

各种细节都很棒。

我这款唯一的小问题就是背后这个腰托的盖子，不太容易盖紧。

这款的座垫有一点点晃，相比其他两款稳的多了，实际上座垫晃也是正常的，Contessa座垫可以前后滑动调节。

再看看Embody，塑料件总有不整齐的地方，边缘缝隙也不齐。

座垫底部还能看到内部填充的海绵。

边缘缝隙真的无力吐槽了，要不是我旗舰店买的，真以为是假货。

Embody的椅背不坐人的时候晃的非常厉害，他这应该是专门设计的，坐上去之后给人后靠一定的浮动角度，毕竟这款的卖点就是这个靠背结构，叫BackFit技术。

不过说归说，Embody虽然小细节一般，但整体做工还是可以的，尤其是材质，他的塑料质感摸起来就很好，不像便宜货的感觉。

三款椅子Aeron晃动的最厉害，坐了两年，现在晃的更厉害了，不过Aeron做工比Embody强一点，但还是不如Contessa。

所以从做工来说Contessa＞Aeron＞Embody。

材质

三款顶级椅子的材质也各有不同，我们从不同的位置来说。

• 椅腿

从Aeron的高低配上看，就是椅腿的材质不同，我这款低配采用尼龙底座，但也非常坚固耐用，我个人觉得强度差距都不大，国产便宜的强度也足够大，一般大体重坏都坏在轮子上了。

Embody按照Aeron官方逻辑，应该属于第二档缎面钢制底座，摸起来厚实有质感，其实抛光不抛光日常使用完全没有区别。

Contessa的抛光底座官方写的是铝合金，但和钢摸起来区别不大。

所以按照Aeron的配置来说椅腿Contessa＞Embody＞Aeron，但我认为实际使用区别不大。

• 主体材质

三款椅子的主体才是大多都是塑料，其实强度已经够大了。

Contessa主体有钢架从背部到底座，椅扶手也是钢架，官网产品重量32Kg；

Embody的座垫下面有钢架支撑，扶手椅背完全都是塑料，官网包装重量23.6Kg。

Aeron和Embody一样，中间的核心部分是黑色涂层钢架，其他地方是尼龙材质，和椅腿一样，官网包装重量24Kg。

其实从重量也看得出，Contessa的材质更良心一点，但实际坐的强度都是一样的，也没有必要非得追求钢，但咱们这是尽可能客观的来判断，所以：从主体材质来说Contessa＞Aeron＞Embody。

• 面料

首先我个人对面料的喜好就是网面，网面散热又耐脏。

Contessa的网面官方称之为高织网布，实测韧性确实强，甚至有点硬，不过可能和新有关系。

Contessa的座垫网面和靠背织法不同，座垫是非常密集的感觉，甚至比海绵的下沉幅度还要小，椅背和头枕是加宽编织设计，靠上很容易下陷，同时提供了足够的支撑，整体网面给9分吧。

Contessa的网面和海绵座垫还有很多颜色可以选，还有更高端的真皮材质。

Embody有四种面料，分别是Rhythm、Banlance、Medley，我看之前的评测贴中还有Mercer，可能改成Medley了。

这三种材质各有特点，Rhythm更像是球鞋上的透气网面，非常耐磨，透气性也尚可，价格相对便宜一点，Balance是Miller和罗技合作款上的面料，内部多了一层泡棉，孔洞也更大，透气性比Rhythm强的多，看起来也更耐磨，而我这款Medley看起来和Mercer-差不多，色彩丰富，布料密度大，不太容易残留污垢。

但这三款面料相比网面都不耐脏，透气性也会差不少。

从大佬的图上看，Balance和Rhythm的区别一目了然。

我的Medley可能更轻薄好收拾一点，我主要是喜欢他的配色，相比而言价格也会低一些。

Aeron的8Z Pellicle网面织物也是他家的招牌设计之一，相比Contessa，Aeron的网面软弹程度更符合我的要求，也可能是我坐习惯了，反正就感觉正好。

从面料质感来说，Aeron＞Contessa＞Embody，但这个好不好和做起来舒不舒服还不一样，因为Embody的面料下还有三层提供坐感的配置，这个后面再说。

坐感

坐感是比较主观的评价， 这个和每个人体验不一样，想要更适合自己的感觉，还是得亲自去店里试试最好。

我的身高体重是189cm，125kg，我媳妇170cm，61kg。

三款椅子都算是一体式的后背，其实一体式后背更难做，既要有颜值，还要保证足够的支撑，而且成本肯定会更高。

坐感我们分两块说，椅背、座垫。

• 椅背

椅背是人体工学椅的核心部件，椅背设计决定了一把椅子好坏的50%。

人的脊柱是有自然弯曲的，我们长时间的坐姿，要符合人体的生理弯曲，颈曲、腰区是最关键的，大家都听说过身边有人得颈椎、腰椎病的，和长时间劳损有直接关系，像我们坐办公室的，就是坐姿问题。

从外观看三把椅子都符合人体的生理弯曲，当然只要上千的椅子，外观肯定都做的都没问题。

Contessa不加头枕和腰靠的时候，支撑性其实也足够了，头枕在低端椅子是必备，因为看起来更有人体工学设计，实际上头枕要和腰靠座垫搭配好，不然要么坐实了枕不上，要么枕上了坐不实，Contessa背部设计的比较传统，和现在国产工学椅无异，背部支撑非常到位。

Embody的背部活动范围非常大，使劲靠上半部分会往后走很多，官方把这个技术叫Backfit倾仰系统，后仰带来的感觉是舒适的，腰部支撑性也不错，从后面空隙中摸进去，可以感受到他的压力是分区给到的，功能也相当于网面了，不过对压力的控制更加精准，官方叫点阵式承托。

Aeron最初是没有这个PostureFit SL支撑的，和没腰托的Contessa一样，在16年才升级到背后的PostureFit SL和Pellicle网面材料，虽然没坐过老款，但可以感受到Aeron腰部网面的支持已经足够了，支撑设计只能是锦上添花。

Contessa坐实了，背部全部贴合，自然休闲状态下非常舒适。

Contessa的头枕彻底不能调节，完全靠自己宽大的接触面来贴合脖颈，所以官方说这款适合155-185cm的人，大头枕躺倒比较舒服，这也是比其他两款的主要优势之一。

他家的皮面小头枕是可以调节的，Contessa是目前唯一有两款原厂头枕的工学椅。

Contessa的腰靠和Aeron的有点像，效果我个人觉得比Aeron要强一点，坐实了整个背部都可以很贴合的在靠背上。

Embody的靠背非常舒适，虽然不是透气的网面，但他家的动态椅面椅背可以提供分区的支撑，虽然他的椅背面积很小，背部受力都能覆盖到，坐着的时候左右活动也能放开，但我总感觉Embody有时候需要一个头枕，因为他上半部分的活动范围太大了，颈部总感觉缺点支撑，在认真工作坐直的时候不影响，想靠着休息一下的时候不够放松。

Aeron的头枕真的不需要买，我买了Atlas的款式，据说这款也有国产假的了，我这个估计就是假的，大家不要用真货价格买了，这款头枕已经是Aeron最牛的配件了，原品要1500元左右，从设计上看特别好，前后左右上下都能调节，但实际上用不够舒服。

怎么形容呢，就是想完全靠在头枕上休息的时候，你的屁股会往前滑，臀部和下半截腰的支撑就消失了，但坐实的时候脖子又靠不到头枕，所以感觉挺鸡肋的，难怪Miller原来就没给他设计头枕，大家买了Aeron的别去买头枕了。

这个坐姿才是Aeron正常的坐姿，从上半部分椅背可以看到，往后倾斜很多，正常的坐姿下，腰部和背部都能很舒适，唯独颈部空着，不过Miller这两款椅子都存在这个问题，如果你一直认真用电脑工作，颈部保护其实可以没有，但想后靠休息就不太行了，曾经听别人说这些高档椅子，也是怕员工靠着睡觉，才不设计头枕的。

椅背核心设计来说：Contessa=Embody＞Aeron，Contessa强在有头枕，有支撑，也有透气网面，Embody强在精确支撑，Aeron没啥太大的亮点。

• 座垫

三款的座垫各有特点，从坐感来说Embody最强，因为他的多层智能承托坐起来臀部很轻松，完全没有局部用劲的情况，他的四层结构是：1）表面织物，2）树脂扣具，3）弹性结构，4）复合化纤塑料，在座垫的设计上，是目前椅子中最强的了，还能前后调节，但缺点也很明显，面料透气性不好。

Aeron的座垫缺点是太长了，我这款XL号，必须得185以上的人坐，不然大腿最前面会有压迫血管的问题，这不是我的个例，搜搜网上挺多情况的，解决方法也很简单，脚上踩个踏板就行，把腿往高抬点。

Contessa的座垫也有个问题，就是网面相比前面的硬一点，但其他都很好，坐习惯后这个问题应该能解决，而且Contessa的座垫可以前后调整。

Contessa的座垫有三款，除了我这款网面的，还有海绵和皮面，海绵这款官方叫异硬度海绵，分区硬度，可以减少臀部压迫，适合大体重用户使用，皮面适合追求质感的用户。

反正三款座垫硬挑毛病都能挑出来，这一波就平局吧Contessa=Embody=Aeron。

调节

三款椅子的调节功能可以说是各有各的风格，Okamura是拨片线控操控的鼻祖，Contessa所有操作都可以在坐姿状态下一个人完成，而Embody也可以一个人操作，它主要的卖点在于自适应，所以调节性相对少一点，Aeron额外带一个前倾，这个功能比较高级，但用处不大。

Contessa的座垫调节很轻松，不过这个功能一般调好了不会再动了。

Contessa也是三款唯一一个可以通过扶手下拨片调高低的椅子，毫不费力。

Contessa的左手可以调节靠背悬停，一共四个档位，这对每个人的坐姿习惯至关重要，而且Contessa的后仰弹力有四个档位，普通人12就够了，超过90Kg用34档位。

Contessa这个腰托是自己安装上去的，可以上下调节，但不能调节前后，上下调可以满足不同高度的人。

Embody的高度通过右侧调后仰力道转轮中间的小拨杆操作，很好调。

Embody的座垫也能前后调。

但真的太难调整了，好在调一次后就不怎么动他了。

扶手高度幅度非常高，扶手调节可以让椅子塞进桌子里，还是挺有用的。

Embody的扶手左右调节幅度特别大。

椅背底部的旋钮是用来调节腰部支撑Backfit，可以让背部支撑更贴合背部。

Aeron的左下调节杆可以调整后仰和前倾，只有后仰打开的情况下，才能设置前倾。

右侧下面的旋钮是调整靠背倾斜时弹性的。

背后这个旋钮是设置PostureFit SL支撑的高度。

Aeron的扶手3D调整。

扶手的高低调节比较费事，非常紧，女生一个人会有点重。

调节方面，三款各有自己的特点，Contessa调节顺手，后仰档位方便调整，Embody调节项目不多，Aeron多了个没啥用的前倾，Contessa=Aeron＞Embody。

个人主观

三款椅子真的太难抉择了，在个人主观打分这，我就拿各自独特的优势来说吧。

• 首先是Contessa

Contessa最大的优势在于他的设计走的是实用主义风格，从国内椅子的外观造型设计对比，也看得出这种设计被大多数用户所接受，Contessa算是这三把椅子中最中规中矩，配置也是最全的一款，比如头枕、衣架，都是其他两款没有的，再加上无极后仰调节和方便简单的线控调节，搭配舒适的椅背弧度支撑和网面面料，Contessa已经是常规人体工学椅的极致了，而且作为日本人设计的产品，更符合东亚人的身材。

• 其次是Embody

Embody是这三把中最年轻的一把，设计也是最现代化的一把，从颜值上它是第一，而且舒适性上也不差，但最大的问题在于面料，因为不是网面，导致它夏天会热，沾到污渍也很难清洗（网面吸尘器就行），然后就是和Aeron的通病，没办法完全靠着放松，其他方面他都很好，尤其是辨识度很高，造型设计也是真的美。

• 最后是Aeron

Aeron对我来说，最大的优势是分尺码，我身高体重都超标了，很多椅子坐着都不合适，Aeron的XL号特别适合我，甚至还有点大，其次Aeron作为94年推出火到今天的款式，肯定有它的优势，升级了二代它几乎没什么硬伤，而且作为椅子迷，这款椅子没体验过真的有点可惜了。

我心里：各有各的好，都是9分，Contessa=Embody=Aeron。

课代表总结

其实从我内心更倾向于Aeron和Embody，因为设计、颜值、辨识度上都很棒，但我尽可能的客观评价，Contessa属于是没啥大问题，但就是特点不够明显的款式，也是最均衡的款式。

选择椅子还是要根据自己坐感来挑，最后总结一下吧：

1、contessa2低调之选，所有功能都顶级，居家风格，缺少点辨识度；

2、Embody是颜值之选，怕热的用户不能选，座垫格外舒服，没头枕不能靠着放松；

3、Aeron经典老派椅，网面舒服，体重和身高过大过小选他，因为有尺码。

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～