荣耀 X50i+ 发布后解析

发布价：12G+256G版1599，12G+512G版1799。

荣耀X50i+是典型的线下机，也就是为了线下的人力和房租成本留足了利润空间的机型。主打影像。

同价位线上机竞品，代表就是红米Note13Pro，12G+256G版近期价1599。同样主打影像。

同价位线下机竞品，主要是OPPOA1Pro，12G+256G版近期官方价1699，稍贵100。Vivo则没有跟它对位的线下机，VivoY100价格比它高太多，VivoY78+价格倒是合适，但是影像恰恰是最拉胯的方面，主打的是性能和大电池，倾向完全不同，不属于竞品。

梳理完竞品就直接对比。

影像方面

主打影像那自然从影像说起。

前置说明，影像要看最关键的进光量，而非像某些营销号只会比像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像是吊打主摄高达5000万像素的红米12C的，这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像才天差地别。

最关键的主摄进光量，以昨天刚开售的OPPOA2（同价位不主打影像的线下机代表）为100%基准，荣耀X50i+和OPPOA1Pro达到230%，红米Note13Pro达到380%。

前摄进光量，还是以OPPOA2为100%基准，荣耀X50i+也是100%，OPPOA1Pro和红米Note13Pro达到115%。

可以明显看出，荣耀X50i+和OPPOA1Pro确实在同价位线下机里影像有巨大优势。两个主打影像的线下机之间，OPPOA1Pro前摄更强，自拍效果更好。

相比线上机红米Note13Pro，线下机就全军覆没了。主摄素质落后太远，红米Note13Pro还多了主摄光学防抖，可以进一步拉大进光量差距，还多了2倍和4倍无损变焦模式，荣耀X50i+哪怕已经是线下机的影像代表，也纯粹被红米Note13Pro碾压。

性能方面

天玑6080处理器，就是天玑810改名版，除了名字什么都没变。Geekbench6单核目标770分，3DMarkWildLife目标1200分。

流畅度依赖CPU和内存，内存部分纳入对比的同价位机型都是12G，关键差在CPU。

CPU性能，以最弱的荣耀X50i+为100%基准，OPPOA1Pro达到120%，红米Note13Pro达到150%。红米Note13Pro既是四中核，比线下机多一倍的中核数量，而且每个中核性能都比线下机的处理器强，流畅度明显高于两个线下机。荣耀X50i+的天玑6080，相比OPPOA1Pro的骁龙695，架构落后两代，性能低一截，流畅度在三个机型里最低。

游戏依赖GPU和处理器能效。

结合能效之后的GPU持续输出，以荣耀X50i+为100%基准，OPPOA1Pro也是100%，红米Note13Pro达到250%。红米Note13Pro游戏体验也轻松碾压两个线下机。荣耀X50i+的GPU倒是还不错，跟线下机竞品比不吃亏，但CPU能效落后还是会导致游戏体验稍弱于OPPOA1Pro。

性能就不是荣耀X50i的重点了，哪怕在同样主打影像的线下机里都不算好。

屏幕方面

同线上机竞品红米Note13Pro比，红米Note13Pro的清晰度，屏幕基材素质，刷新率都更强。

同线下机竞品OPPOA1Pro比，优势在于亮度表现，劣势在于刷新率。

护眼部分，三个机型都是全亮度护眼调光。极限调光频率更多是数字宣传差异大，实际差异没有多大。荣耀X50i+只是稍强一点。

续航方面

续航不只依赖电池，也依赖能效。前文说过三个机型的处理器能效相差不多，红米Note13Pro和OPPOA1Pro得益于CPU架构先进，能效稍微占优。所以这三个机型更多是差在电池上，红米Note13Pro续航最长，OPPOA1Pro次之，荣耀X50i+最短。

充电速度也是红米Note13Pro和OPPOA1Pro的67W快非常多。

续航也不是荣耀X50i+的重点，续航充电都被线下机竞品OPPOA1Pro压一头。

其他方面

外围配置上，两个线下机半斤八两，都明显不及红米Note13Pro这个线上机竞品，红米Note13Pro机身用了成本更高的玻璃后盖，振动马达也更好。

荣耀系列机型还有一大弊病是从不公布5G频段，极不尊重消费者的知情权。

总结

首先当然是，对比再次说明，只要能买线上机，就优先考虑线上机。同价位线下机各方面都有明显落后。

线下机里，荣耀X50i+亮点就是后摄，和屏幕亮度，强于同价位普通线下机，但是其余配置就太平庸了。加100，换OPPOA1Pro的性能和续航提升还是相对更值一些，甚至100还包括了更强自拍的钱。硬要说亮点是影像，那OPPOA1Pro前摄更出色，亮点还比荣耀X50i+更亮。就显得荣耀X50i+诚意一般。