HIFI 篇二百五十一：千元女毒，轻盈灵动，唐族TANGZU武则天盛世篇平板振膜入耳式耳机

上次写第七届上海耳机展的时候，曾提到自己按耐不住在现场买了一个唐族的平板耳塞——武则天盛世篇，也算是HiFi今年给我最大的惊喜之一。

唐族TANGZU（原来的唐朝）曾有个三部曲的计划，武则天原是这个系列的最后一个作品。之前的“李渊、李世民”我都听过写过，尤其喜欢李世民的人声。应该说，是个认真做产品的新晋厂家，产品质量过硬，可惜被名字给耽搁了，介绍的时候总让人觉得口气太大不可信。

展会上遇到军哥才知道，他现在做了唐族的总代，并在原来产品基础上推出了进阶版，比如李世民有了邂逅篇；武则天则多了盛世篇。我买的就是后者（以下简称：盛世），大家购买的时候注意区分。

颜值

纸盒包装较大，与之前设计不同，正面用了一个武则天的卡通形象，敲了【盛世篇】字样的红色印章，很二次元。背面则标注了耳机的主要参数。

打开包装，能看到上方的耳机和下方的黑色皮质收纳包，比较特别的是在两个耳机之间还有一个刻着【武则天】字样的金属片。

海绵垫下面是随机配置的硅胶耳套，计有三副平衡套（S/M/L）；三副低频套（S/M/L）；一副海绵套。

打开皮包，里面是随机搭配的耳机线。线材为5N无氧铜材质，224芯交织，表面蓝色，颜值不错。比较柔软，粗细适中，有点份量，金属接插件做工不错。

0.78 2Pin耳机插口，金属柱上有L R字母标识。采用了可换插头，随机配了2.5/3.5/4.4mm三个镀金插头。接插处为四针设计，有防呆触点。安装后无晃动，松紧适度。因为耳机腔体上0.78双针插口并无保护套，所以感觉插上后有点松，放包里时偶尔会脱落。有烧友觉得线材一般，我个人感觉厂家在这个价位不是不能用单晶铜材质，只是平板特性搭配无氧铜反而可能是个更好的选择。

盛世为金属材质，全黑用色，略有分量，面板刻有云纹，偏国风设计，颜值不错。之前原版有一个紫色很漂亮，希望盛世版也能有其他颜色。

腔体略大，导管不长，对于我这样小耳孔的来说，不像私模那么贴合，出音口有点大，塞入会有点涩，腔体高出耳廓一截，佩戴舒适度一般，听诊器效应轻微，长时间聆听耳道略涨。

产品参数：
单元：14.5mm Planar
失真度：＜1%
灵敏度：100dB（1kHz）
阻抗：16Ω
频响范围：20~20kHz
线材：5N OFC 0.05*224
长度：1.2米
插座：2 Pin 0.78

音质

老实说，平板耳机在开始接触的时候，我着实欣赏不来。一个是难推，各种费劲；一个是太清晰，事无巨细。虽然高频延伸很好，但常会觉得过于细碎，听古典还行，听人声没什么感情，总觉得哪里不对劲，有点“水至清无鱼”的悖论，属于那种看指标各种高大上拿来自己用却听不下去的产品。后来，遇到美国AUDEZE奥帝兹的平板耳机才发现，原来可以这么好听这么舒服。然后，HIFIMAN也开始转性，像HE400SE之类的，声音越发有了圈味，人声越来越好听。

平板大耳上这些可喜的变化，并没有即时同步到平板耳塞上。平板耳塞很长时间内依然是价高和寡，一般烧友只能仰望。能买到且又人声悦耳的，寥寥无几，直到我在展会遇到唐族武则天盛世篇。

试听搭配主要是4.4mm平衡口+小号白色耳套+VIVO NEX3S手机+龙格RUF-100 6N单晶铜TYPE-C连接线+Beam4小尾巴+海贝音乐APP，独占模式，40%不到音量，推力要求不算很大。

煲机50小时以后，一耳朵喜欢，首先，有点意外的是声音的完成度很好，人声的表达是一个整体的呈现，不像以前那么细分到极致。其次，速度和残响控制出色，不像以前收得过于干净，只重原音还原，不重情感表达。最后，就是平板的天然优势依然得到了很好地发挥，高频的延伸，响应的速度，强悍的解析，都做得不错。

当然，最吸引我的还是它女声的表现，完全通透，精致，润泽，略带一点甜，有点铁三角那种“女毒”，高频的毛刺消除得比较彻底，仅在SI CI等重音处留了一点点齿音，真实又好听，久听不累。像听《WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～》这样的ACG，既保持了足够的清晰度，又有相当的乐感，不碎不平，轻盈灵动，属于听了忘记时间 越听越有味道的那种。同时，配乐中吉他、钢琴等诸多乐器的GAO潮部分很有光泽，既是很好的点缀，透亮抓耳，又与整体融合，自然顺畅。对于像我这样喜欢高通透女声的来说，简直就是捡到宝了，直到此刻才算领略到平板耳塞的魅力啊！

当然，惊喜不止这一点点，对于预期不高的低频部分，没想到武则天依然有很好的效果。它的低频量感适中，下潜较深，弹性很好，氛围营造不错，瞬态和细节依然出色，层次丰富，听《鼓诗》是能听到细节最多最清楚的耳机（之一）。最棒的是它的冲击力非常圆润，既让我感觉很过瘾，又一点不轰头，这拿捏的尺度……就像是《大红灯笼高高挂》里颂莲被捏完脚的感觉 (^o^)

同时，三频均衡，声场尚可，分离度好，人声不会显得很拥挤，保持一定距离，宽松自然，没什么压迫感，聆听非常舒服。与高阶动圈耳塞比较，武则天在表现男声方面会弱一些，没那么醇厚。遇到有些前端，中高频可能会容易发冲。

搭配方面，除了测试用Beam4，还用了同样带4.4mm耳机孔的乂度Link2BAL、乐图S1、iFi Go Bar、龙格RANKO REA-680、Beam3plus等小尾巴，重播效果都很不错，伯仲之间很难取舍。乐图S1推力可能稍微吃力一点，动态略弱，频宽稍窄，但声音最柔滑。乂度Link2BAL，本来以为超清晰比较素的它可能搭配不好，谁知道在牺牲了一点亮度后声音更加饱满宽松，最难得的是多了一点厚实，多了一点圈味，对男声提升颇大，耐听度第一。iFi Go Bar不亏是推力最大的小尾巴，声音明显更加扎实有力。龙格REA-680，声音饱满，密度高，声场大，张力足，同时高频压了一点，冲击力没3plus那么大，均衡发挥最好。而Beam3plus的声音，非常饱满，密度最高，低频的冲击力也最强，是我个人喜欢的硬朗表现。

总结

国内HiFi市场在疫情前后呈现出一些明显的变化，在千元价位甚至百元市场的内卷更加猛烈，像以前高高在上的平板单元、可换插头的耳机线等都开始下放，普惠广大烧友。个人感觉，零售价1399元的唐族TangZu 武则天盛世篇正是这一趋势的应运之作、代表之作，既有外在之形，提供了同价位中极具诚意的用料和做工；又具内在之美，打破之前成见，让平板耳塞音质表现更上一层楼。个人给予强烈推荐，纳入年度榜单中！

阿明Amin 「原创」

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～