家用WiFi设备谁更强？ 荣耀路由X2 vs 小米路由器4

荣耀和小米两个品牌可谓是针尖对麦芒，智能手机、可穿戴设备、笔记本电脑甚至是移动电源等产品都有着相对应竞争的产品。而随着这两个品牌的产品生态链趋于完善，家庭物联网闭环生态中重要的一环路由器产品也展开了激烈的PK。

就在前不久荣耀推出了一款全新的家庭路由器产品——荣耀路由X2，相信它的出现又让不少用户在它与今年5月小米推出的小米路由器4之间纠结不已。现在我们就来看看这两款路由器究竟该如何抉择。

尽管都是白色的外观配色，但是两款路由器的造型却大相径庭，荣耀路由X2外观上延续了荣耀路由器产品的一贯设计，没有天线，属于小巧方正的造型。顶部有一个阴刻着HONOR的logo，正面有一个HiLink按键，可实现一键配对HiLink智能家居的功能，在HiLink键的上方有一颗不起眼的指示灯。背面是电源接口，3个千兆网口以及一个RESET按钮。

相比之下，小米路由器4的外型设计就比较传统了，顶部配有MI字logo的MiNET快速接入按钮，4根天线矗立在路由器后端，背面有一个蓝色的千兆WAN口和两个黑色千兆LAN口，以及电源接口和一个RESET按钮，在占地面积上小米路由器4要比荣耀路由X2大上一些。

荣耀路由X2的底部标注了产品的相关信息，并有Wifi名称，连接新设备和恢复出厂设置的操作提示。小米路由器4的底部同样标注产品信息，除了印有登录管理后台的链接之外再无其它任何指导性内容。而在散热的设计上，荣耀路由X2的散热孔集中在顶部的周围，背面的上部以及底部四周，小米路由器4则是集中在了路由器底部，并且是类似蜂窝的布局，背部也有3个长条形的散热孔。就美观性而言，荣耀路由X2更加耐看一些。

在插网线时，小米路由器4需要将光猫的网线接口插入蓝色的WAN口，电脑端的网线接在黑色的LAN口处，而荣耀路由X2则是WAN口和LAN口通用，从而可以盲插网线，这对于不太懂网络相关知识的小白用户非常友好。

以前配置无线路由器的方法通常是通过电脑网页登录后台地址进行管理设置，当然这种方法同样适用于这两款路由器。不过我们换个角度来看，荣耀和小米都是智能手机厂商，如果使用手机进行路由器的安装配置会有什么全新的变化吗？于是顺着这个思路，我决定不通过网页登录而改用手机安装路由器，拿一台荣耀手机安装荣耀路由X2，同时拿一台小米手机安装小米路由器4。以此观察两款路由器产品与手机对接配合究竟效果如何。

在给荣耀路由X2插上电源，接上网线后，荣耀手机便自动弹出提示：识别到了荣耀路由器，有些类似于打开苹果的AirPods耳机盒后iPhone自动弹出配对耳机提示的样子，并且询问是否进行相关配置设定，点击同意后，立即进入了荣耀手机的内置APP智能家居。进行配置设定后，荣耀路由X2自动完成重启并且顺利连接，整个过程体验下来，使用荣耀手机进行设置连后台网页的地址都无需输入，设置路由器的配置属性相当方便。

在给小米路由器4配置时，需先安装小米WiFi应用软件，小米手机上并没有内置这款APP，不过在安装APP，接上电源插上网线后，整个安装过程也算方便，不过小米手机依然还需要进入Wi-Fi设置里连接小米路由器4的SSID后才能继续安装，比起荣耀路由X2的傻瓜式安装配置稍稍多了些步骤。

连接成功后，可以发现小米路由器4是将2.4GHz和5GHz频段分开使用，而荣耀路由X2则是将2.4GHz和5GHz双频共用，根据用户使用的移动设备与路由器的距离自动分配相应的频段。

在此科普一下2.4GHz和5GHz频段下各自的优缺点。在2.4GHz频段下，网络连接可以获得更大的使用范围和更强的抗干扰能力，并且由于频率较低，因此传播的范围较广，衍射性较强，能实现绕墙传输，所以信号的抗衰减能力更强，不过由于2.4GHz频段的干扰源较多，因此多智能设备连接路由器同时使用时容易造成网络拥堵，进而干扰影响Wifi连接的稳定性。

而5GHz在频率、速度，抗干扰上都比2.4GHz要好，更加节能，电力的使用效率更高。但5GHz这个频段由于频率高，波长相对于2.4GHz要短，因此信号在穿透性和远距离传输性能上偏弱，并且还有一些智能设备目前尚不兼容5GHz频段。

归纳总结就是手机或平板电脑等设备如果支持5GHz频段，在离无线路由器较近时选择5G频段更合适，而当你远离路由器或与路由器隔墙时，2.4GHz频段的Wifi会有更好的信号。 在使用小米路由器4时，2.4GHz和5GHz的频段需用户自己调节设置，才能获得更好的wifi信号，这样看来荣耀路由X2的自动分配频段功能显得更加方便。

接下来测试一下这两款无线路由器最重要的参数——信号强度，虽然荣耀的智能家居和小米的小米WiFi两款App都内置了测网速的功能。但为了公平起见，我统一使用第三方应用程序Wi-Fi评测大师进行网络测试。

首先是在路由器附近时5GHz频率下的测试，下图为Wi-Fi评测大师的评测结果。（测试手机为荣耀Note10，左边为荣耀路由X2，右边是小米路由器4）

当移动设备离无线路由器较近时，信号强度方面荣耀路由X2更好一些，并且在连接速率上要明显高于小米路由器4。

然后我们来测试一下两款路由器的穿墙性能，下面是我在相隔路由器2道墙后2.4GHz频段下的测试结果。（测试手机为荣耀Note10，左边为荣耀路由X2，右边是小米路由器4）

测试结果表明，在穿墙的信号传输上，依旧是荣耀路由X2更胜一筹。

此外，智能家居和小米WiFi这两款应用的功能大致类似，例如设备日报，客人Wi-Fi，家长控制等功能都有，而小米WiFi特色的红包WiFi功能感觉不是很实用，可能比较好客的用户会有不错的打赏收益吧，而我在开启该功能后APP不断的推送消息让我感觉有些厌烦，无奈的将该功能再次关闭。

最后再来看看这两款路由器的价格，荣耀路由X2售价149元，小米路由器4售价199元，小米此前传统的性价比优势在这两款产品的对比上也没有得到体现，反而是荣耀路由X2更有价格竞争力。

两款无线路由器总体感觉小米路由器4的吸引力稍弱一些，在盲插网线，信号传输的性能以及价格方面都是荣耀路由X2更值得购买；并且小米路由器4无法安装插件实现更多的功能，而对于性价比有着高要求的用户，荣耀路由X2应该是目前更好的选择。