社区主页 文章详情

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

观纬测评 11-29 15:36 + 关注

在不久前我们的一篇名为《8款入门级樱桃红轴机械键盘测试排名》的文章中,AKKO 3108意外的成为“大键一致性测试”的末名得主。有些人觉得名副其实,而有人则不太相信,但不管如何,键盘是市场上抽取的、数据和结果是真实公正的。唯一能安慰的是,这项测试是“按压一致性”的品控测试,可能测试方式也比较“过分”,在这里垫底的产品也并非一无是处。

下面我们单独介绍下这款产品的详细测试情况和归纳它的问题点(相比同级别同价位),也许能让大家更理性的看待这款产品,而不要以排名或分数一概而论,数据不过是督促厂家努力做好品控的参考,而对玩家和用户而言,读懂各个产品的体验上的特点似乎更有益于各自的选择。

【测试设备&原理】

【测试设备】:按键克重曲线分析仪

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上,以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作,感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化,测出按键的克重和行程关系的曲线图,并计算实测数值与轴体理论值的偏差率,统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析,确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【测试方法】:测出普通键(X1倍键帽)的曲线作为参照标准,再选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各个测试点作为重点测试对象,模拟人手操作习惯,将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率,最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【测试取样点】5个大键、11个触发点,适用于标准键位布局键盘。


【轴体】

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体,它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文(Office)武(Gaming)兼修。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体,二者风格相似,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做的不好的时候,MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重,控制好力度成为大键的关键,而3108在测试中就倒在这上面。

【按键】实测数据

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【普通键】普通键虽然是全绿通过,但你会发现,普通键的“总程压力”就达到了73.73cN(22.88%的偏差),普通键单点得分才82分(比较低),感觉这是测试前的一个讯号。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【Backspace键】中心触发时数据、线型和结果都令人十分满意。但左侧卫星轴触发时,蓝线的倾斜度明显陡增,加上“预紧力”18.78cN,让线型比较明显的呈现“二段式”,前0.5mm显得较松软(轻微的松垮),后面3.5mm力度比较大,接近在黑轴的范围。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【Enter键】很让人意外的是,居然中心触发时出现了一项飘红:“总行程”仅3.53mm。虽然在左侧卫星轴触发处有所增加,但总体来说触底的感觉不是那么足够,尚不能充分的体现出钢板OEM机械的干净、硬朗的触底反馈感。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【左Shift键】从线型图能清晰的看到,中心触发时数据表现不够稳定,“总程压力”陡增明显,“导通行程”太大,这两项的飘红导致它的单点得分已经是我们测试过的所有[左shift键]中最低的。加上右侧卫星轴触发时4项飘红的糟糕表现,57分的单点得分,这个键的一致性很糟糕。

从线型和单项数据来看,力度在这个键上基本失控了,无论中心还是卫星轴处的触发,人手能感觉到敲击时比较费劲,而且导通(垂直黄线标识的位置)太晚,对于游戏而言,基本失去了红轴的价值。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【右Shift键】除了“导通行程”之外,和[Enter键]的问题基本一样,中心触发的“总程压力”依然居高不下,达到了95.17cN,从线型来看,这是末端的陡增造成的问题,可能需要从卫星轴的触底时的情况来找寻解决方法。在左侧卫星轴触发时,力度陡增的问题依然没有缓解,下压线型呈现明显两段式的增长,可以感觉到它的费力。稍微欣慰的是,结合前面的“预紧力”不足的情况来看,17.99cN的“预紧力”也不是太差,轻微松垮而已。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

【Space键】与前面的键相比,[Space键]显得好不少,除了两侧卫星轴都有“预紧力”不足的问题之外,但其实17cN并不是特别松垮,客观的说,这个表现是可以接受的。但是卫星轴处的触发却呈现明显的分段式,整个按键的流畅度还是有待加强。

从这5个大键的表现来看,空格是相对最好的,从品控角度来看,这是AKKO不够关注[Space键]之外的大键造成的问题。


实测偏差汇总:

从测试结果来看,AKKO 3108在55个测试点共有15个点的测试数据没通过一致性测试,通过率仅73%,单点测试得分在55~95之间巨大的跨度,并有两个单点得分不及格的键。从数据来看它的主要问题是:两个Shift键的“总程压力”过大,多数大键边缘“预紧力”不足。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

*表格分析:

从数据来看,AKKO 3108的问题非常的集中:是“力”的问题而非行程的。“总程压力”、“预紧力”各有5项不合格,很清晰的显现出这款键盘的特点:

  1. “总程压力”的控制比较一般,平均偏差达到了的32.67%(19.8cN),飘红的范围则在21.36~39.6cN之间,已经落入黑轴的克重压力范围了。

  2. “总行程”是3108相对来说比较好的表现,但5.5%的偏差也不是十分出色,所测试的8款中位列中游。

  3. “预紧力”总体偏低,除了[Enter键]之外,所有其他大键的卫星轴都存在轻微的松垮问题,比较安慰的是但钢丝声控制比较好,杂音的干扰相对较少。

【总结】

通过结合数据和实际敲击体验,AKKO 3108有接近ikbc C104、GANSS GS104C这些善于功保持充分下压过程的能力,按压过程也比较充裕,而且大键没有特别明显的松垮。但在力度控制上做的明显不够,除了[Space键]之外的大键基本上给人的力度是黑轴的感觉,虽然风格(直上直下)变化不大,但确实不符合红轴的品控,相比普通键能感觉到大键的费力程度。

GWT测试报告 篇三十五:力度控制稍欠,AKKO ZERO3108大键测试

作为AKKO主打热销的系列之一,从抽样测试的结果来看,揭示了不少一致性上的缺陷,没有准确的控制力度、守住红轴的底线是3108本次测试暴露出的最大问题。由此不难推测,同批次的黑轴3108那个力度能达到什么地步了。

感谢关注GWT报告,开箱找感觉,深究看报告。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (4)
观纬测评
0
12-01 14:11
LAKiTU: 没用过樱桃红,但手里这把茶轴3087绝对是超级不一致。 1

可以寄来我们给你测,如果你想知道结果

LAKiTU
0
11-30 01:06

没用过樱桃红,但手里这把茶轴3087绝对是超级不一致。

值友3644197223
0
11-29 19:26

真要这么专业吗?[喜极而泣]对于臭打游戏的来说,这点差距还可以接受,很喜欢研究键盘得外观和键帽得手感

Nicrolyte
0
11-29 16:09

办公室用的就是这个,用习惯了也没啥感觉,比家里的黑轴轻多了,打字速度

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
1
4
4
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索