就别做渣男了 松下ES-ST3Q-R405 电动剃须刀
购买理由
本人是络腮胡,不蓄须,每天刮,用旋转式的容易有拉扯感,体验毕竟不好,随后开始关注到往复式剃须刀。
15年汇率还不错的时候,从日亚淘了个博朗WF1S,3系的价格,5系的刀头,7系的防水,但国行没有引进,只有WF2S标价1000+(撰稿的时候官方天猫店还有,1799,居然最近还卖了一台),两者只是握把造型不一样,从旅行盒阉割到刀头保护盖,其他指标一致:支持干剃、湿剃,防水基本随便用,和同期5系一样的刀头刀网组合,专利刀网,可前后移动的刀头,而且摇摆幅度有不限制、半限制、锁定可调。用到现在,期间换了一次刀网刀头(51S没换51B,所以是银色,和原装的黑色不同)。
但最近越来越感觉剃得不够干净,经常需要用力一点怼上去剃,但是特别容易导致皮肤泛红,加上偶尔还是会留下一点胡渣,可能需要手动刀作为补充,于是开始考虑换一个剃须刀。
首先是博朗,发现定位更低3系都带三刀头独立浮动,更新以后的5系也有了,7系的话考虑清洁桶使用成本有点高,兴趣并不大。所以整体上感觉与现用款差距不大,全系放弃。
飞利浦以往复式出名,直接pass。
于是就到了松下,最初关注是因为618的LV74的神车,但是没赶上,双11也没再现好价,索性放弃清洁桶,考虑偏基本款一点的,也就是ST29和ST3Q,ST3Q比ST29新一点,都用了安莱钢,锐角刀头,13K转速的磁悬浮马达,防水支持湿剃,据说新款胡须传感器有所升级。
11月2日,京东特价+立减还叠加了全品类券可以做到400以内的价格,虽然不是史低,也是近期好价了,直接入手。
外观展示
盒子是厚度很一般的纸盒彩印包装,两侧印满了卖点:干湿两用、专用水洗孔、梳齿状刀头、磁悬浮马达、自动胡须感应、拱形刀头、锐角内刀头、开关锁定。
主体用无纺布袋进行了报过,刀头保护罩已经预装。
配件不多,基本以使用为主,一个座充(ST29似乎只能用座充充电,ST3Q还可以直接用适配器充电),一个清洁刷,一小瓶机油,
机身比博朗纤细一些,有工学设计,掌心握持处比较饱满,虎口稍微有点空,比起来倒是更喜欢WF1S的握持感。
机身日本原产进口、充电器是国产。
充电口毕竟要区分正负极,机身以及底座的接入输出都做了防呆设计,不会插反。
两者都是三刀头设计,刀网的孔洞为六边形,中央刀头涉及区别较大,WF1S的51B强调提拉,而松下是理顺,并能在湿剃时留下更多的泡沫,对皮肤的护理能好一点。此外,ST3Q三个刀头均能独立浮动,但没有WF1S的刀头整体前后摇摆,各有优劣。
机身三刀头,实际内里都是两个刀头,和此前的博朗一样,外刀网上的中刀头提理顺和提拉作用。
两个内刀头使用了安莱钢,切削力强,并且内锐角设计确实避免了拉扯感。
使用感受
剃须效果
比WF1S有显著提升,当然也和新机器新刀头有一定关系。基本1分钟左右就能达到原来2-3分钟用WF1S剃净的效果,少往复刮了很多次。虽然没有了刀头整体的前后摇摆,但由于每个刀头都能独立浮动,其实对皮肤的贴合反而更加紧密了,能剃得更干净一点,所以ST3Q不能前后摇摆也不是啥问题了,就当是在WF1S的固定档罢了。
过程感受
首先是切削感,和WF1S完全不一样,能感觉是刀头很利落的切掉胡须,和“刮”的感觉又很微妙的不同,开始剃的第一时间脑海里就闪过利落两字。可见安莱钢+锐角内刀头的组合,确实是有很好的实际体验的。
周末不出门宅着个一两天两三天之后,胡须略长时,用WF1S会偶尔有拉扯感,略疼。但ST3Q并没有这样的情况,仍旧是轻快的感觉。
噪音&震感
WF1S没具体标注转速,但看见博朗标注过数值的型号好像是8800左右并且是定位更高的型号。更高的转速并没有带来显著的噪音提升,给我的感觉是声音频率有所提高,但响度有所降低,实际噪音感觉相当优秀。
震感控制方面也很优秀,比WF1S的振幅明显低一个档次。
总结
作为中端系列产品,ST3Q保持了松下优秀的磁悬浮马达、刀头材质和设计、干湿两用这些核心素质。
去掉清洁桶的节约了购置成本和使用成本。
真切让我觉得把钱都花在了“刀刃”上,这才是剃须刀的核心/本质。
玖步川内酷
校验提示文案
孙少平
校验提示文案
復雜人生
校验提示文案
小小小小鸟儿
校验提示文案
陆子野
校验提示文案
当脑闯普
校验提示文案
龙呈物流
校验提示文案
龙呈物流
校验提示文案
当脑闯普
校验提示文案
陆子野
校验提示文案
小小小小鸟儿
校验提示文案
孙少平
校验提示文案
復雜人生
校验提示文案
玖步川内酷
校验提示文案