抢5G的浪头,还是“等等党”的胜利? - 几款5G手机速评小记+不严谨的拍照小比拼
5G浪潮已至?
嗨,大家好!我是Neo 。
说到5G手机,不得不说最近真的是风头一浪高过一浪,各种资讯和新机发布非常热闹。但其实5G只不过是英文“第五代”(5th Generation)的简称而已,并不是什么高大上的科学词汇。说白了就是预计在2020年(明年),会普及带宽高达10 Gbps的手机网络,可以开创更多前所未有的新应用场景。
而目前市面上的第一批5G手机已经纷纷发布甚至开卖,比如华为备受期待的Mate 20 X 5G版目前已经开卖:
小米之前在多个场合也“反复”发布了自己的MIX 3 5G版:
包括OPPO最新的Reno系列,也新增了5G版本:
那么面对越来越多的5G手机,我们应该是做尝鲜的人,还是继续“等等党的胜利”呢?希望这篇营业厅实地试用,可以给大家带来一点点启发。
但目前的样机仍然仅仅是“样机”
然而先说结论,就我在杭州两个比较大的电信营业厅旗舰店实际把玩的情况来看,目前5G样机真的只是厂商用来营销的策略,而已。
比如这款中兴一早发布的天机AXON 10 Pro 5G手机。
看似仅售4999元颇具性价比。然而上手的实际质感可能也就3000档855手机的普通水准,连个渐变色外壳都没(被旁边的价格差不多一半的小米cc都比下去了)。我本来还煞有介事的测了下网速,回来才发现居然是WiFi测速,至于原因,后面华为的实测说明了问题。
中兴旁边就是华为的Mate 20 X 5G版,别说,真的是巨大。并且背面挺像Mate 20 Pro的外观。
背壳的这个纹理别说还真的挺高级,LEICA认证的摄像系统也必须大气的标出来。
而前脸的刘海屏做得比Mate 20 Pro更小,屏占比更高。
并且再次确认是连着5G不是WiFi。
赶快跑个分,结果这个网速跑分App挂了。。还好还有个老牌的Speedtest可以试试。但这网速???100多KB的下载速度。。这也太真实了。
实测即使在电信营业厅的5G体验点,5G的网速也还是非常惨。这还不算,目前5G手机的完成度说实话都很低很低。基本都是现款机子加上5G相关的一些配件模块,要不做厚,要不减小电池,颇有点赶鸭子上架的既视感。甭管好不好用,先发布个5G的款说明我们厂还是有实力的再说。
而其实华为中兴这两款机子以及另外一个OPPO Reno的5G版已经是完成度不错的了。
Reno这个全名屏实际上手感觉真的挺好的。
特别是对比我的主力机诺基亚9,同样是全面屏,可以说国产品牌已经完成了反杀。(不过Reno拍照强行拉亮拉白的选择,我个人觉得还是不如诺基亚或者苹果的写实风格来的高级。)
而作为一个“精神米粉”,也买过很多小米、红米,和米家产品的我,其实最失望的还是小米 MIX 3 5G版。真心赶工太严重了。
一上手我都傻了,这是“索半斤”吗?这厚度咋回事呀?
然后上小米国际官网一查,难怪了。本身MIX 3普通版已经是218g的重量级选手了,这次5G版更进一步,厚度9.4mm,重量225g,可不就是快半斤了。大家可以看到这个金属边框和屏幕之间有厚厚的,凸起的橡胶垫圈,算是设计师尽力在视觉效果上挽回了点吧。
结论&展望
所以看完这4台5G手机的样机,大家应该对目前5G手机该不该买基本心理有数了。目前各大厂商的确都拿出自己的拳头产品修改设计后,发布各种“5G版”的升级款。然而毕竟不是原生设计,看得出主要的目的还是营销,而不是真正的卖。特别是小米这操作,我想任何一个实际上手的朋友基本都不太可能下单,真的太厚重了。但有句说句,这些厂商的做法其实还是挺精明的。毕竟目前实测来看,除了精心调试准备的KOL活动现场,连营业厅里的5G体验网速都这么糟糕,可见真正铺开5G网络的基础设施,再有足够多足够好的应用跟上,起码也是2020年的事了。现在花高价买这些所谓的5G手机,其实就是4G手机的小改款,不仅贵,实用性也非常堪忧。
所以除了想尝鲜的极客,还是非常建议大家坚决做“等等党”,相信到了2020年,特别是下半年,就会有一批2000-3000元价位的真·5G手机上市,到时候各方面的基础设施和商业环境也有了不错的进步,在迈入5G时代显然是更稳健的选择啦!
彩蛋:突如其来的拍照小比拼(很多很多手的照片)
不过就这么走了还是觉得有些失望,就干脆在营业厅里做了个拍照的小比拼。大家要是有兴趣且往下看,没兴趣的话直接关页面哈。
其实临时起意,主要还是Mate X的画质随手拍有点吓到我,这个AI优化的真的有点太“浓郁”了。
好在也是手机屏幕色彩不是很准,导出来看的话,色彩没这么夸张:
相比之下红米K20的效果就要真实很多,只不过小小的美白了一下。
而红米Note 7又有点过了,木头色的桌子都变得发白发光了。
小米9的表现有点类似红米Note 7 Pro,也是有点过于白了。
但马上被米9SE打脸,看来小米的风格和华为完全是两个走向,一个更浓郁,而小米就是亮白不多说。
而OPPO Reno又有点发冷了,色偏的比较严重,并没有广告上说的有那么好的拍照效果。
接着再来一组营业厅内部场景的照片,先是对比了红米K20的AI拍摄和4800万像素全开效果,传言是真的:除非光线条件极好,否则4800万的画质更弱更糊,所以默认不开启也算是合理的设计。
而红米Note 7 Pro的画质相对来说继续暗淡一些,虽然都是索尼4800万像素,但是没想到真就是贵的效果好那么一些。
小米9比红米 Note 7 Pro有一眼睛的好,但和K20比真就是半径八两了。难怪都说K20系列出来是把米9干掉了。
米9SE压高光比米9表现更好,有点以下克上的感觉,但考虑到米9SE并不低的定价,感觉也还是不如K20普通版来得值。
最后是我自己的诺基亚9,画面对比小米系更暗一些,也更接近实际情况,画质的纯净度和清晰度很不错,不过也确实没那样讨好眼球。
从这个横评的小彩蛋的情况来看,我个人觉得华为 Mate X和OPPO Reno的画质都不如预想那么好,小米红米的乱战里,红米Note 7 Pro明显差个档次,而米9SE和K20反而是表现更好的,比老大哥米9都好,也确实不太看得懂红米K20这种我一发布连自己人都打的策略。
不知道大家如何认为呢?
好了,这次就先和大家聊到这儿,我是Neo,我们下次见!
小编注:本文作者@沈少Neo是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:
新浪微博:沈少Neo,微博地址(http://weibo.com/neoshen)。
逝去岁月
校验提示文案
R-moon
校验提示文案
是岁月静好啊
校验提示文案
laconicDMX
校验提示文案
SigmaMeta
校验提示文案
Paynnnnne
校验提示文案
Paynnnnne
校验提示文案
SigmaMeta
校验提示文案
laconicDMX
校验提示文案
是岁月静好啊
校验提示文案
逝去岁月
校验提示文案
R-moon
校验提示文案